Nominant na ministra práce, sociálnych vecí a rodiny vysvetľuje, prečo verí, že odvodový bonus si partneri v koalícii nakoniec obľúbia.

Odvodový bonus prezentujete ako hotovú vec...

Z programového vyhlásenia vyplýva, že odvodový bonus bude.

Ale je to tam napísané podmienečne. 

Áno, a to je v poriadku. Sú tam dve podmienky. Prvá je, že bonus nesmie predstavovať záťaž pre rozpočet. To už ako keby sme splnili, pretože to máme poctivo prerátané. Tá podmienka je normálna, veď dnes sú štátne financie v dosť zlom stave. Ak by sa bonus zavádzal v roku 2013, tak máme dva roky a niečo na to, aby sme štátne financie dali do poriadku, čo verím, že dáme a na konci roku 2012 bude rozpočet v podstatne inej kondícii, ako je dnes.

Druhá podmienka je, aby tým neboli poškodené marginálne skupiny. 

No veď v poriadku. My sme povedali, že mimoriadne štátne dávky majú byť pre deti, pre matky s malými deťmi, ktorým to nahradí materskú, pre osamelé matky ako náhrada chýbajúceho výživného, máme tam dobre vyriešených invalidov a ešte sa počíta s vyrovnávacou dávkou pre dôchodcov. Keď niekto príde a povie pozor, tu máme ešte nejakú špeciálnu skupinu, na ktorú sme zabudli, tak v poriadku.

Zrejme budete potrebovať spriateleného človeka na čele Sociálnej poisťovne.

To sa momentálne [pred ukončením koaličných rokovaní] nedá povedať, ale bolo by to dobré. I keď, úprimne, Sociálnu poisťovňu by možno bolo najlepšie takpovediac vyhodiť do vzduchu a vybudovať nanovo.

Dodávatelia rôznych IT systémov a iných služieb sa radi okolo takýchto inštitúcií aktivizujú... 

Bol by som nerád, keby sa teraz robili nejaké nákupy. Potrebujeme veľmi veľa šetriť a nechceme to brať tým dôchodcom. Radšej keby sa ušetrilo na zbytočnej réžii.

A dopredu by som rád verejne upozornil všetkých, čo by zvažovali, že sa cezo mňa dostanú rôznymi províziami: Moja provízia je nula percent. Nech za mnou radšej ani nechodia.

Prečo počuť, že odvodový bonus je sociálne nepriechodný? 

Argument je, že máte nejaký plat, vyhodia vás z roboty a dostanete len 116 eur [základná štátna dávka po zaplatení dane a odvodov] a to je nespravodlivé. My hovoríme, že ten systém bude výborný, lebo priemerná rodina bude mať v čistom o nejakých 180 eur mesačne navyše. Takže je to sociálnejšie, budú mať viac peňazí. A že v prípade straty zamestnania človek dostane len 116 eur? My nehovoríme, že nemôže existovať dobrovoľné poistenie v nezamestnanosti alebo dobrovoľné nemocenské poistenie.

Komerčné? 

To už je podproblém. Bolo by dobré, keby existovalo na komerčnej báze. Ale ak komerčný sektor nebude mať záujem takéto poistenie poskytovať, tak si viem predstaviť nechať ho v Sociálnej poisťovni. Prečo nie. Jednoducho odvodový bonus garantuje každému občanovi, že bude mať v čistom 116 eur mesačne a ak chce niečo viac, má možnosť si to riešiť iniciatívne. Veď keď tá rodina vďaka novému systému dostane o 180 eur viac, tak sa môže rozhodnúť, že si z toho desať eur zaplatí na dobrovoľné poistenie.

Ten systém sa asi dá pomerne ľahko dolaďovať. 

Výhoda je tá, že sa s tým dá veľmi ľahko pracovať, lebo tam je len pár základných parametrov: výška dane, výška odvodových sadzieb, životné minimum, miera klesania bonusu s rastúcim príjmom, výška odvodového stropu... Pár parametrov, doslova jednoduchá excelovská tabuľka, kde sa dá ľahko modelovať, čo napríklad urobí zmena sadzby dane z 19 na 20 percent a podobne.

A nepredstavuje málo parametrov skôr riziko? Bude to ľahko meniteľné. 

V praxi to nie je také jednoduché. Čo spravil Fico? Tiež mal dosť silné reči o rovnej dani, dani pre monopoly a podobne. Nakoniec len zaviedol milionársku daň, čiže zmenil filozofiu nezdaniteľnej sumy. A zaviedol nižšiu DPH. Keď si ľudia zvyknú a zistia, že to funguje, keď sa stotožnia s tým, že je to vynikajúca vec, tak nebude cesty späť. 

© 2010 TREND Holding, spol. s r.o.