Digi Slovakia môže poskytovať televízne a internetové služby v bratislavskej Petržalke cez závesné vzdušné vedenia. Krajský súd v polovici marca zrušil decembrové predbežné opatrenie, ktoré to káblovému operátorovi zakazovalo. Šéfka Digi Melinda Monica Morariu to skomentovala ako objektívne a spravodlivé zhodnotenie situácie „v prospech obyvateľov Petržalky“. Konkurenčná UPC, ktorá súdne opatrenie iniciovala, ostala pobúrená. Podľa nej sa celá vec stala „hrozivým precedensom, vďaka ktorému už ani jeden operátor na Slovensku nezakope pravdepodobne ani meter kábla“.

UPC: Nekalá súťaž

UPC považuje telekomunikačné káble na stĺpoch verejného osvetlenia alebo elektrického vedenia za nekalú súťaž. Tvrdí, že ich prevádzkovatelia majú oproti providerom, ktorí káble zakopávajú – teda aj oproti UPC –, s budovaním siete dvadsaťnásobne nižšie náklady a tým aj priestor pre nižšie ceny pre zákazníkov. Na tom by nebolo nič nefér, ak by výhodu podľa UPC nezískavali neoprávnene: vyhláška ministerstva životného prostredia z roku 2002 prikazuje telekomunikačné vedenia v intraviláne obcí umiestňovať pod povrch zeme.

Podľa UPC používa Digi vzdušné vedenia v Petržalke vo veľkom rozsahu, len v predbežnom opatrení sa spomína poltucet ulíc. Situácia v teréne vyzerá naozaj tak, že káble prevísajú zo strechy jedného domu na druhý. Či patria Digi, ťažko povedať, v Petržalke pôsobí viacero lokálnych providerov, ktorí takto naťahujú siete. Hovorca UPC Jaroslav Kolár tvrdí, že káble sa na bytovkách v sporných lokalitách objavili vlani v lete. A že ich využíva Digi, podľa neho vyplýva z toho, že „v nich ponúka a propaguje svoje služby“.

Nadzemné káblové rozvody Digi podľa UPC natiahla nielen ignorujúc vyhlášku, ale i bez toho, aby na to mala územné povolenie. Hovorca petržalskej samosprávy Ľubomír Andrassy potvrdzuje, že stavebný úrad vlani posudzoval sedem žiadostí Digi. So stavbou, predpokladajúcou 75 kilometrov rozkopávok, ani raz nesúhlasil, pretože nebola v koordinačnom pláne mestskej časti.

Digi a jej právnici našli odpoveď na každý argument konkurencie. Firma tvrdí, že vzdušné káble má v Petržalke len dočasne a len na krátkom úseku, aby do svojej vysielacej stanice priviedla signál lokálnej TV Bratislava. Hovorí, že stĺpy verejného osvetlenia si prenajala od bratislavského magistrátu (hoci ten zmluvu medzičasom vypovedal), a keďže sú súčasťou existujúcej líniovej stavby (osvetlenia), nepodliehajú schvaľovaciemu konaniu. A o porušovaní vyhlášky takisto nemôže byť reč, lebo v nej sa píše o „telekomunikačných vedeniach“, kým Digi prevádzkuje „elektronické komunikačné siete“.

Digi ďalej tvrdí, že samotné služby internetu a televíznej retransmisie zabezpečuje káblami, ktoré sú zakopané v zemi. Manažéri Digi hovoria, že odkúpili existujúce siete – od koho, povedať nechcú. Firma chce v Petržalke expandovať, no „všetky pripravené projekty rátajú s podzemným budovaním káblových rozvodov“, dodáva marketingová manažérka Martina Matejová.

Digi: Vodu káže...

V patovej situácii, ktorej riešenie má momentálne v rukách opäť súd, sa UPC a Digi začali hecovať odkazmi cez médiá. Digi po zrušení predbežného opatrenia vyšla s odhalením, že UPC sama využíva nadzemné káblové vedenia – v Košiciach.

Protiútok konkurenta dokázala UPC, zdesená snahou Digi o posun celej kauzy do iného rozmeru, vcelku triviálne odraziť. Vyhlásila, že vzdušný kábel na jednom z košických trolejových vedení zdedila po firme Kabel Plus Východné Slovensko, ktorú kúpila. Kabel Plus ho podľa UPC natiahol v roku 2001 – predtým, než do platnosti vstúpila vyhláška o povinnom zakopávaní vedení. Navyše, na základe územného rozhodnutia a zmluvy s dopravným podnikom.

Argumentácia UPC mala iba jednu chybičku. Ak tvrdí, že nadzemné vedenia zdedila, nehovorí celkom pravdu, lebo Kabel Plus kúpila ešte pred jeho výstavbou. Potvrdzuje to záznam o štatutárnych orgánoch firmy v obchodnom registri, kam dvojicu manažérov z UPC zapísali v októbri roku 2000.

Košický kábel nemusí byť jediným nadzemným „dedičstvom“ UPC. Podľa webu tusr.sk, patriacemu jednému z lokálnych providerov z Banskej Bystrice, tam boli ešte pred zimou vzdušné káble UPC medzi bytovkami na sídliskách Fončorda a Nová Sásová.

Prípad Rupkki

Nadzemné vedenia neprekážajú UPC len u petržalského konkurenta. Po Digi sa v snahe, „aby zákony platili pre každého,“ zamerala na lokálneho providera Rupkki v Spišskej Novej Vsi. V návrhu na predbežné opatrenie, zakazujúcom jeho internetové a televízne služby, UPC argumentuje, že Rupkki postavil sieť bez územného rozhodnutia a v rozpore s právnymi predpismi a že služby retransmisie poskytuje bez patričnej registrácie.

Zdá sa, že žalobu proti Rupkki pripravovali právnici UPC pomerne laxne. Tvrdia, že stavebný úrad v Spišskej Novej Vsi územné rozhodnutie pre Rupkki nevydal – miestny provider kontruje, že ho má od apríla 2006. A autori návrhu na predbežné opatrenie sa evidentne sekli aj v časti o retransmisii. Dopracovali sa síce k letáku, na ktorom Rupkki ponúka „novú digitálnu televíziu plnú úžasných funkcií“, no unikla im informácia, že túto službu len sprostredkúva. A že jej poskytovateľom je ďalší lokálny provider, DSI Data z Námestova – a ten registráciu na Rade pre vysielanie a retransmisiu má.©

© 2010 TREND Holding, spol. s r.o.