Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Dobré správy: Lídri EÚ dosiahli dohodu o migrácii

29.06.2018 | TASR

Diskusia (15 reakcií) Pravidlá diskusie

29.06.2018 | JBNT

A to, akože sa dohodli na tom, že ešte len teraz ich sem budú voziť a každý štát musí zriadiť prijímacie stredisko a potom ich tu budeme musieť krmiiť? No to teda ne.!!!!

29.06.2018 | Don Quijote

Buchni si do stola. Žiadnych darmožrácov tu nepotrebujeme. Nie, nie a ešte raz nie! Teraz očakávam vytvorenie veľkej vlasteneckej koalície, kde si spoločne sadnú Pobirmovaný, podržbalónik Riško, Kollár, Kapitán Slovakia a Kotleba a schvália ústavný zákon, že SR žiadnych utečencov nepríjme. Treba vytvoriť pevný blok proti zlu, ktoré sa k nám šíri z Bruselu. Ale mi sa nepodvolíme. Keby bolo najhoršie, zachráni nás bátuška Vladimír. Cudzie nechceme a svoje si nedáme! A Soroš, LGBTI, slniečkáry, bratislavská kaviareň, aj Merkelová sa môžu kľudne na hlavu postaviť.

29.06.2018 | martin33

Pises to sice ako ironiu, ale mas v principe pravdu. Ta "nova" EU dohoda je v podstate len to, co od zaciatku hlasal aj Fico aj Sulik, teda ze imigrantov maju krajiny prijimat na zaklade dobrovolnosti a nie na zaklade vyhrazok pokutami.

29.06.2018 | Roman Kanala

... a že ak sa má niečo zdieľať, tak nie muzoši, ktorí svojvoľne prišli, ale náklady na ochranu vonkajšej hranice, aby svojvoľne neprišli.

Čo sa stane, ak ilegálne prekročí hranicu Ukrajinec? Ide do basy. Prečo je muzoš chudáčik malý, ktorý smie bez dokladov pochodovať križom cez Európu cez všetky hranice? Budovať treba flexibilné zariadenia, ktoré by sa v prípade potreby dali použiť ako basa pre muzošov, alebo pre Kočnera a Fica.

29.06.2018 | Don Quijote

Tak to nejak bude. Len ide o to, že celý spor okolo prijímania utečencov bol od začiatku postavený na emóciách jednej a druhej strany, ako "starých" krajín, tak aj "nových" krajín EÚ, pričom z nich najhlasnejšie vystupovala V4. Diskusia vôbec nebola postavená na vecných argumentoch a potom až ani nebola snaha sa dohodnúť a každý sa zabarikádoval na svojej pozícii. Možno troška prenesene by som celý konflikt prirovnal k obdobiu 1990 - 1992 v ČSFR, ktoré nakoniec vyústilo v rozdelenie spoločného štátu. Tu tak isto nedošlo k mentálnemu pochopeniu proti strany až nakoniec prevážili emócie, čo využili dvaja žraloci na oboch stranách, ktorí si pekne rozdelili republiku a nové štáty si prispôsobili k obrazu svojmu. Uvidíme, aké dôsledky bude mať utečenecká kríza na ďalšie fungovanie EÚ, zatiaľ sa nerozpadá, ale vzťahy budú naštrbené. Pritom stačilo dohodu o prerozdelení utečencov akceptovať a len počkať, až sa z východu aj tak všetci presunú na západ, ani jeden by tu nezostal.

29.06.2018 | martin33

Pokial jedna strana zacina diskusiu zo silovej pozicie, vyhrazkami "ak neprijmete migrantov, naparime vam astronomicke pokuty", inak ako protiutokom sa reagovat neda.
https://www.topky.s...
V roku 1992 som bol striktnym odporcom rozdelenia CSFR (okrem ineho aj preto, lebo Vaclav Klaus by uz nebol "mojim" politikom) , ale dnes ho schvalujem, pretoze vztahy CR a SR aj na urovni statov aj na urovni beznych ludi, su dnes ovela lepsie ako za federacie. V roku 2004 som bol zastancom vstupu do EU, ale vzhladom k tomu, ze EU je dnes ina aka ta do ktorej sme vstupovali, priklanam sa k rovnakemu rieseniu vztahov v EU, ako sme vyriesili vzajomne vztahy v CSFR.

30.06.2018 | Don Quijote

Jednoducho si prebral Ficovu a Sulíkovú argumentáciu aj pohľad na celý problém. Vyhrážky prišli, až keď začala V4 robiť cirkus a chovať sa, ako nespratné detičky. Navyše nešlo o pokuty, ale krátenie eurofondov a to je rozdiel. Pritom tento návrh nikdy nepadol oficiálne na rokovací stôl. Takže zase len propaganda. Ale tu išlo len o naháňanie voličov a hranie sa na gerojov. A bohužiaľ ste to všetci Ficovi spapkali.

30.06.2018 | martin33

Ak niekto oznacuje branenie vlastnych zaujmov suverennym statom za "robenie cirkusu a a chovanie sa ako nespratne deticky" zacinam stale viac rozumiet pojmu "uzitocny idiot".
A ak je faktom, ze EK sa s Madarskom, Polskom a Ceskom sudi na zaklade niecoho "co vraj nikdy nepadlo na rokovaci stol", tak propagandu tu siri niekto iny:
https://www.etrend....

29.06.2018 | trinar

aj si cital ten clanok ci ides iba podla manualu?

"Na základe návrhu dohody, ku ktorému lídri EÚ po celonočnom rokovaní dospeli, umožnia jednotlivé členské štáty Únie na DOBROVOĽNEJ báze zriaďovať na svojom území centrá pre prijímanie migrantov."

29.06.2018 | jannys

Starú by mali stíhať a súdiť za vlastizrady a za všetkých, ktorí pomreli kvôli kultúrnemu obohateniu a za každého jedného jej napariť 100 rokov.

29.06.2018 | IvanPe

S koncom globalizacie sa presunie vyroba spat do materskych krajin, ktore potrebuju lacnu pracovnu silu.
Na to existuju styri moznosti riesenia:
- prijimat migrantov a tych co budu pracovat zaclenit do spolocnosti
- znizit vlastnu mzdu a to pomocou domacej meny so “spravnym” kurzom, tak aby sa vymenny kurz podobal na sucasny kurz krajin s lacnou pracovnou silou
- prenechat vyrobu a tvorbu pridanej hodnoty statom, ktore sa prisposobia zmene a vratit sa k vlastnym zahradam a sliepkam a sviniam a byt sebestacny, a chudobny (lebo sebestacnost je ten najdrahsi variant, pretoze zamedzuje lacnejsiu vymenu)
- zaviest plnu robotizaciu a prenechat zisk v rukach korporacii a vratit sa k vlastnym zahradam ...

29.06.2018 | bozsky

Ziaden koniec globalizacie sa nekona. Nejakych par ciel este nikoho nezastavi. Bezne to firmy obchadzaju presunom kompletaze do inych krajin. Tak napr. v Cine vyrabane bicykle stahovali uz asi 10x kompletazne manufaktury kvoli tomu, ze ich dovoz do EU je v nadpozemskych mnozstvach (vsetky, aj tie najprestiznejsie znacky) a EU sa snazila bojovat proti zahlcovaniu trhu sice kvalitnymi, no stale cinskymi vyrobkami.

V momente, keby si len textilnu vyrobu musel presunut do EU, nikto by si nekupoval nove handry. Lebo ich cena v Cine je tak nizka a investicie do technologii stoja tolko prachov, ze bezne biele tricko z Tesca by malo cenovku najluxusnejsich znaciek dnesneho konzumu. Nehovoriac o vsetkom ostatnom.

Potravinovo sebestacny dokaze byt vegan/vegetarian uplne v pohode so zahradou o rozlohe 700m2 vratane 100m2 sklenika kvoli zime. Mam par znamych na SR, ale aj v USA, ktorym sa to celkom dari. Co sa tyka produkcie nejedla, vid vyssie, to sa neda uz zmenit. Globalna ekonomika bude bud pokracovat, alebo vsetci skrachujeme.

29.06.2018 | Roman Kanala

Kamarát robí pivo. Vyjde ho to drahšie, ako zo samoobsluhy. Drahšie, ako v krčme. A nie vždy vydarené, lebo receptúru treba úzkostlivo dodržiavať a najmenšia odchýlka sa odrazí na chuti. Ale má dobrý pocit, že je samostatný a urobí si ho, ako len chce a z chmeľa, aký len chce. Môže imitovať Plzeň a urobiť ho horké, ale k tomu nemá zásaditú vodu. Môže robiť tmavé z praženého jačmeňa ako Guinness s malým obsahom alkoholu. Alebo poriadne silný stout. Baví ho to a nepočíta čas, ktorý tým strávi. Inak by to bolo zúfalo nerentabilné.

Podobne je to s vlastnou záhradkou. V sámoške je mrkva lacnejšia. Ledaže by mal čas hodnotu nula ako pri hobby. Potom je ekonomika iná.

Výmena tovaru umožňuje špecializáciu, nízke náklady a globalizácia nám priniesla nevídanú prosperitu. Ale aj zraniteľnosť pri výpadku dopravy, elektriny, informačnej siete. Mať časť produkcie doma na prežitie krízy nie je zlý nápad. Náklady sú ako pri poistení. Až do výskytu poistnej udalosti to je strata, potom to zachráni veľa.

29.06.2018 | IvanPe

Cla nie su prekazkou, ale rovnake vyrobne naklady (vysoke mzdy plus transport) prekazkou su.
Potravinovo sebestacny dokaze byt iba stredna a vyssia prijmova skupina, kazdy dalsi ktory preziva z mikrovyroby chudobnie lebo mina svoj cas potrebny na regeneraciu.
Par znamych bohuzial nie su vacsina.
Globalny obchod bude pokracovat, ekonomika nie (isto, par vynimiek globalnych oligopolov ostane).

30.06.2018 | Roman Kanala

IvanPe: samé dobré postrehy.

Keď porovnáme Európsko s Americkom, tak sociálna ochrana je konkurenčnou nevýhodou. Minimálna mzda, pracovná legislatíva zvyšujú náklady. Na Americku upratovačky, záhradníkov, kopačov, chyžné, umývačov riadu robia všetko prisťahovalci z Latinskej Ameriky. Na Švajčiarsku po švajčiarsky to robia migranti z EÚ. Portugalci, Španieli, najnovšie aj z východu. Na Švajčiarsku nie je minimálna mzda, ale v praxi ak zamestnávateľ neplatí dosť, tak si nenájde personál. Zmenilo sa to až s voľným pohybom osôb, keď Frúzistanec akceptuje dumpingovú mzdu, lebo má nižšie životné náklady, hranica je vzdialená 5 km a dochádzať sa vyplatí. Stále zarobí dvojnásobok toho, čo o 5 km ďalej u nich doma.

A teraz do toho vpadnú muzoši. Ak by boli pracovití ako Vietnamci alebo Číňani, tak by sa vypracovali prácou. Ich práca by mohla byť lacnejšia a mohli by zaplniť diery v trhu na spodnej hranici. No oni neprišli, aby sa vypracovali. Oni prišli vegetiť na sociálke, lenovo si pofajčievať, muzošiť v mešite a zmeniť novú krajinu k svojmu obrazu.

Migranti nie sú utečenci. Migranti boli zo Sýrie aj predtým, ale bolo to 5 profesorov a 50 vysoko kvalifikovaných profesionálov. Tí nie sú problém a naozaj sú obohatením. Extrapolovať túto pozitívnu skúsenosť na milióny pastierov kôz je hlúpe a nebezpečné.

Nebyť Talianov, tak sú V4 rozdrvené a udupané podľa vôle Macrona. Na Talianov nemôže ceriť zuby, je to veľká krajina a zakladateľ EHS. Taliani majú skúsenosť s migrantmi silne negatívnu. Vďaka Salviniho odhodlanej neústupnosti môže Pellegrini robiť ramená.