Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Europoslanec za PS/Spolu hovoril o zákaze poľovníctva. Matečná reaguje

28.10.2019 | TASR

Diskusia (13 reakcií) Pravidlá diskusie

28.10.2019 | Brano L.

Najmä preto treba chrániť poľovníctvo, aby sa tam mohli stretávať naši ľudia a dohodovať všetko, čo je potrebné.

28.10.2019 | al0

polovnictvo odjakziva pritahovalo hlavne primitivov ktori si potrebuju zabijanim zvierat nieco dokazovat - a to je prototype volica SNS, tak je jasne ze SNSaci budu proti

28.10.2019 | martin33

Polovnikov sice nemusim, ale kto zlikviduje diviakov nakazenych prasacim morom ?
Okrem toho, ak by neexistovali polovnici, tak by sa zver tak premnozila, ze by sa na poliach nedalo nic pestovat a nasledne by pribudlo tolko seliem, ze turisticky vylet do lesa by bol adrenalinovym zazitkom.
Zanedbavanie faktu, ze "vsetko so vsetkym suvisi", je hlavny problem progresivnych "rieseni".

28.10.2019 | jasanek

No, ignorujme to, ze polovnictvo je na slovensku vysadou politickych kamaratov, ktorym ministerstvo prideluje reviry prinajmensom podozrivo, a pozrime sa na tie argumenty.

Kto zlikviduje nakazenych diviakov ? No co tak armada, nejaka statom vybrana organizacia...atd, urcite existuju ludia, ktory vedia strielat a nie su polovnici ;-)

No a ta premnozena zver. Pripomenme si ako sa asi (zhruba) stanovuju pocty divej zvery a podla toho povolenky na odstrel: Tento mesiac/kvartal/rok som videl 5 srniek a 2 medvede, takze srniek bude asi tak 5*X a medvedov 2*Y, 15% dajme na odstrel, aby sa teda akoze nepremnozili... kontrola: dostane sa na vsetkych papalasov, gasparovicov, slotov a dalsich kamaratov ? Ano, tak potom je to v poriadku, pocty odstrelov stanovene. Nie je to sice presne takto, ale hmm, ako asi moze ministerstvo vediet pocty divokej zvere, ak nie nejakym sialenym odhadom, takze vlastne to je takto a cele je to iba carovanie s cislami.
Cely ten argument o premnozeni je uleteny, pretoze ak les dokazal samoregulovat pocty zvere miliony rokov predtym ako vznikli slovensky polovnici, asi by to dokazal aj bez nich. Podobne ako by dokazal lest rast, bez slovensky lesnikov ;-)

Iba pre info: nie som proti polovnictvu, v rozumnych medziach a zodpovednymi ludmi, ktory to neberu ako vysadu pre 'nasich' a ked treba nieco robit do lesa poslu tam svoloc, iba tie argumenty su fakt, ze mimo.

28.10.2019 | martin33

"Kto zlikviduje nakazenych diviakov ? No co tak armada, nejaka statom vybrana organizacia..."
... napriklad polovne zdruzenie. Alebo snad zrusime polovnikov a nasledne vytvorime dalsiu organizaciu na plnenie ich funkcii :-)

Les samoreguloval pocty zvere vtedy, ked v blizkosti lesa neexistovali pre zver lahko dostupne polia s polnohospodarskymi plodinami (ktore su ale nevyhnutne pre nase prezitie).
Odhady poctu zveri, napriklad na zaklade DNA analyzy trusu, sa daju robit celkom presne.

28.10.2019 | jasanek

Nie, nemusi to byt dalsia organizacia, iba naznacujem, ze to nemusia byt nevyhnutne polovnici, ale mozu.

Ano na niektorych miestach zver pustosi polia, ale zeby to bolo az take akutne na celom nasom uzemi, ze to dokazu poriesit iba polovnici sa mi nezda. A ci by nebolo lepsie inkriminovane postihnute miesta napr. oplotit, ako kazdy stvrtrok nariekat nad stratami a ziadat nahradu. To je nieco podobne ako s medvedmi v tatrach, kym nevystrielate vsetkych, tak nejaky budu furt chodit na odpadky do kontajnerov - az kym teda niekoho nenapadne revolucna myslienka medvedovzdorneho kontajnera. Len to potom je pred ministerstvom tazka uloha, ako zabezpecit kazdemu tuziacemu trofej medveda, ked tie potvory nie a nie prist ku kontajneru, aby bol dovod ich odstrelit...

No a DNA sa da, ale su to stale iba statistiky. Spocitam vzorky, spravim ohad pravdepodobnosti vyskytu a mam odhad poctu zvery. Odhad ! Takze sme zase tam, kde sme boli, hausnumera, sice o dost presnejsie ( teda mozno), ale zase aspon s 1000x vyssimy nakladmi...

29.10.2019 | IvanPe

Polovnici sa maju starat o zdravu populaciu zvierat vo zverenom lese, nie o strelbu gulometom ci hadzanie granatov ci strebu z tankov. Policia nedokaze ochranit urodu v hladovych dolinach a vojsko ani neviem ci nejake existuje, snad len to co financuje NATO.
V tomto zmysle to nepovazujem ani za vtip, ani ftip. Hipsteri z PS by si mali najskor doplnit vzdelanie a skusenosti, pretoze naozaj 27 rocny riaditel lesov dovtady pracujuci v IT nema 20 rocnu prax v ochrane lesa. Potom z ich pier vychadzaju rovnake hluposti ako tym oligarchickym poskokom pred nimi, hoci dobre mienene.
To samozrejme nesuvisi so zneuzivanim polovnictva na uspokojovanie aristokratickych chutok nasej oligarchie a jej poskokov v podobe bolsevikov a fasistov, ako pozostatok bolsevicko/ fasistickych tradicii.

29.10.2019 | HlasNaHlas

+

29.10.2019 | HlasNaHlas

+

28.10.2019 | al0

zver je premnozena preto, lebo ju polovnici prekrmuju - staci sa ist pozriet do Karpatov ako vyzera okolie polovnickych posedov.... lenivcom ozratym sa nechce pohnut zadkom, potrebuju strielat pekne z pohodlia, od flasky....

28.10.2019 | chr

100% pravda. Len si všimnite koľko poswdov vyrástlo vo vašom okolí. A ako to pod nimi vyzerá.

28.10.2019 | Ivan475

tradičné školácke chyby opozičných politikov, ktorí akoby banovali dať pár eur na profesionálne tréningy politickej PR komunikácie..
demagogický moloch smeru a jeho kumpánov ich pre takéto drobnosti rozloží pred voľbami ako sopliakov.. ak chcú chrániť lesy pred tou zberbou, najprv musia vyhrať voľby a to sa nerobí ukazovaním šťeniatok, vyplakávaním na fb a sarkazmmom, to robia influenceri, čo majú funbbase pod hranicou oprávnených voličov..

10.11.2019 | vierama

ta matecna je taka tupa krava...ako lubyova...polovnictvo treba jednoznacne zakazat ako celok. iba v jednotlivych, konkretnych pripadoch treba najat polovnika, aby trebars odstrelil besnu lisku ci medvedov potulujucich sa nablizku obydli. ale jednoznacne polovnictvo neplni ziadnu "verejnoprospesnu funkciu", plni si len subjektivne sukromne tuzby po krvi. tieto krvilacne prisery, polovnici, musia byt ako celok zakazani v statnych lesoch, revire zrusene, narodne prky a zvierata v nich chranene pred touto krvilacnou svorkou, a kto chce zabijat pre zabavu, moze, ale len na svojom sukromnom pozemku a len svoje sukromne zvierata, ktore nachoval. tam sa moze realizovat naplno. o statne zvierata a les sa budu starat statna ochrana prirody, a nie polovnici, ktori to robia len za vlastnych ucelom zabijania statnych zvierat. chcem zoznam polovnikov, ktori mali alebo maju verejnu funkciu - gasparovic, gabor gal, prokuratori, jahnatek, bodor, ...