Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Ficov SPP oberá štát o desiatky miliónov eur

30.08.2018 | Ján Kováč

Diskusia (17 reakcií) Pravidlá diskusie

30.08.2018 | Mikil

Zase len spekulacie, aby sa nikto nabalil

30.08.2018 | JBNT

Ja stále od začiatku hovorím, že fycion a jeho smer je zločinecká skupina. On nechal zabiť Kuciaka lebo mu prišiel na jeho kšefty. On sa vysmieva jeho ovcám do ksichtu a ony ho za to zbožňujú. To je už vrchol demencie národa. Všetky kšefty koalície okrádajú nás čo platíme dane o niekoľko miliard ročne. A čo sa deje? Nič!! Ledo dementný národ bude aj ďalej schvaľovať toto rozkrádanie.

30.08.2018 | shaggy

Čo na tom, že je to stratové, ALE JE TO NAŠE!!!

30.08.2018 | Džon Dou

...ani sa súdruhovi Vlasnému Hlavovi nečudujem, že si robí, čo chce - poznám z práce totiž pár jeho tupovoličov, čo sú zač!

30.08.2018 | jannys

a nie len PLYN, ale aj FOTOVOLTAIKA a ALOBALOVÉ UHLIE

30.08.2018 | @@@

a prečo by sa nemohlo takto robiť ved je to ok ...prečo by štat mal parazitovať na ludoch ked ma monopol plynarni obrovske zisky z prepravy je jasne že može takto dotovať domacnosti aby neplatili viac ....prave toto robil dzurinda že domacnostiam dal všetko preplatiť tak preto vytiahol do štatnej kasy viac od ludi načo ludia doplatili ked medzi rokmi 2000 až 2005 išli ceny plynu pre domacnosti hore o 2,3 nasobok a mnohi ludia mali problemy z platenim učtov za plyn to ale hajzla dzurindu nezaujimalo lebo on si naplnil štatnu kasu aby potom mohol znižovať dane bohatym ludom a firmam ....takže prestane v trende pisať tieto nezmysli proti ludom .....

30.08.2018 | OliWer1

Takže Ty nemáš problém s tým, že vlastne prispievaš na vykurovanie môjho bazéna, rozľahlej zimnej záhrady, skleníka exotických rastlín, čo mám pri dome a vlastne celého môjho domu s rozlohou 763 m2?
Samozrejme nič z toho nemám, ale na plyn prispievaš aj Ty (ak pracuješ) takýmto ľuďom, pretože aj oni majú cenu regulovanú.

30.08.2018 | @@@

takže ty nemaš s tym problem že prispievaš a štat ti za odmenu zniži dane bohatym ludom a firmam presne tak ako to robil dzurinda ....takže z toho vyplyva bud ty sam patriš medzi tych ludi alebo si ...... :D :D :D ....čo z toho je lepšie ?.....pre bohatych je to dzurindova cesta pre ostatnyhc je každa z tych zla ...ale dzurindova ešte horšia lebo na nu chudobny doplatili a bohaty sa tešili ako oj.bali ostatnych

30.08.2018 | OliWer1

Ja s tým problém nemám, pretože v dome nemám zavedený plyn, takže sa na tomto podujatí nezúčastňujem. Na druhej strane ako odberateľ elektriny sa podieľam na financovaní iných pestiev tejto zberby, najmä prispievam na bankovky v alobaloch vlastnou hlavou a dotujem solárnu elektrinu Brhelovi.

30.08.2018 | @@@

tak podom drž hubu ked sa tomu h.vno rozumieš ...dzurinda oj.bal ludi a to doslovne znižoval dane bohatym a vypadky vykrival aj tak že mal vyšši vyber cez plynarne kde umyselne zvyšoval cenny za učelom aby viac pritieklo do rozpoičtu na to doplacali ludia ano teba to netrapi lebo ty nemaš plyn ale ti ludia mali a museli platiť aby si niekto iny čiže bohate firmy a ich manažeri nabalovali vrecka

30.08.2018 | pán Matej

Prosim Vas, unika Vam pointa. Trend pise, ze stratove SPP dnes dotuje len a len stat zo ziskov eustreamu a SPPD, pricom toto dotovanie mohlo byt delene v pomere 51% stat a 49% EPH. Lenze Fico to od EPH vitazoslavne "odkupil" a vysledok je ze dnesna sekera na uctoch statu (to znamena ludi ako ste aj a vy).

30.08.2018 | @@@

tak nech to da zaplatiť aj EPH ....ale nie oni chcu aby aj tato čast bola ziskova aby nakoniec štat urobil to že zas zniži dane bohatym tym si zas len polešpi EPH a nie ten lud :P

30.08.2018 | OliWer1

Človeče, ja by som chcel byť Tebou. Svet by bol pre mňa gombička. Všetkému by som rozumel a nič by nebol problém. Za všetko by mohli ostatní (najmä podnikatelia). Fakt Ti závidím.

30.08.2018 | @@@

tak rob tak aby na nich ludia nenadavali ale ked človek vidi že na slovensku podnikatelia a manažeri len oj.buju kde sa da potom aki maju mať ludia na tie h.veda nazor ???

31.08.2018 | HlasNaHlas

trojlajno, v duchu sa musím pousmiať, v škole si to mal asi ťažké, keď učiteľ niečo vysvetľoval.

podporujem Ťa však v tom, že metódou krížových dotácií za Dzurindovej vlády Mikloš znižoval polplatky veľkoodberateľom na úkor malých zákazníkov, ktorým sa ceny naopak zvýšili

pritom aj predtým boli ceny pre veľkoodberateľov nižšie ako pre domácnosti. Mikloš sa im chcel iba viac pokloniť, aby investori ostali u nás.


teda neplaltili sme viac za ohrev bazéna nejakému inému občanovi, ale povedzme za pohon čerpadiel v nejakej fabrike, trebárs vo Volkswagene


31.08.2018 | windings

SPP bude v zisku len u súkromníka... lenže kde naberie ten zisk? jedine od odberateľa, takže od občana ktorý tak či tak zaplatí. Otázka neznie či SPP "papierovo" prerobí ( súkromníkovi dotácie na domácnosť vykompenzuje nejak štat ) alebo nie, otázka znie za čo je platený management a kde idú teda tie potencionálne zisky... Dobrý hospodár si ale kravu nepredá aby kupoval mlieko to chápe aj sedliacky rozum, tak prečo sliepka (SPP, SSE, Veolia, Nafta, ŽSR, Slovnaft) zlate vajcia znáša niekde inde nie na Slovensku ? Alebo sme naozaj tak naivný ze nejaký investor vleje peniaze do stratového biznisu akým je vraj SPP? bol by blázon... a i náš štát robí možno len jednu chybu, že nepozatvára defraudantov ako povestný "unesený vietnamec"... nemáme však asi hmotnú zodpovednosť politikov ani managementu štátnych podnikov... veď z cudzieho (či spoločného) krv netečie...

01.09.2018 | pavolsala

Páni ale veď je všetko jasné ak si uvedomíme, že najprv niekto musel dotlačiť Nemcov a Francúzov aby svoje podiely v SPP a Eustreame predali. V článku je to nakoniec celkom slušne naznačené. Samozrejme nie je to ojedinelý trik. Len si spomente ako často chodili chlapci z NAKA do Slovenských elektrární a.s. pred tým ako sa predali. Komu ? No predsa tomu istému ako SPP a Eustream....
Potom niekto - rovnako ako v prípade Slovenských elekrární a.s. musel neuplatniť v mene štátu svoje predkupné právo. Pretože štát mal predkupné právo na akcie, a mal aj svojich analitikov, ktorý mohli vedieť presne tak ako odborníci z EPH, že kupovať akcie má zmysel. Ako hovoril svojho protagonista "štát si nikdy nepožičiaval tak lacno ako si môže požičať dnes" - čiže mohol si v danom čase požičať na kúpu akcií a stať sa 100% vlastníkom slovenských energetických monopolov. Nemusel povoliť vstup iného subjektu do podniku a najmä nemusel sa vzdať tzv. menežerskej kontroly nad podnikom, ktorú dnes má namiesto bývalých vlastníkov český EPH.
Potom ešte niekto musel súhlasiť aby si kupujúci mohol pôžičku zvoliť ručiteľa v podobe kupovaného objektu - teda aj podielov štátu v kupovaných energetických monopoloch. Potom niekto musel súhlasiť s reverzom plynu na Ukrajinu v dobe keď tento reverz odmietli Poliaci a Maďari pretože SPP a Eustream vtedy potrebovali výkony. Potom niekto musel ovplyvniť URSO aby pokiaľ ide o cenu šla monopolom "po ruke" - teda aby ceny boli vysoké. A na záver niekto musel súhlasiť s tým aby sa od pôvodného SPP odčlenila nezisková distribúcia, ktorej sa EPH s radosťou vzdalo. Tak a stroj na peniaze bol hotový....
Treba snáď ešte povedať, že to všetko bolo v čase keď mal ešte EPH päť vlastníkov v podobe piatich cyperských schránkových spoločností....
Hádajte komu patrili tieto schránkové firmy ??????