Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Gašpar obhajoval streľbu na auto: Policajt postupoval podľa zákona

19.06.2017 | SITA

Diskusia (22 reakcií) Pravidlá diskusie

19.06.2017 | mba

Ak policajt postupoval podla zákona, tak potom podla zákona, pan prezident, ocakavam, ze policajt bude okamzite postaveny mimo sluzbu, riadne inspekciou vysetreny, obzalovany a odsudeny min. za neumyselne zabitie, s odskodnym danej rodine.

A Vy, pan prezident, podla zakona, ale najma podla pravidiel slusnosti, odstupte ako chlap, ak este nieco v sebe chlapske mate!

Ci ste rovnaky kapitan, ako ten, co sefuje NRSR?!

19.06.2017 | @time

No, neviem, ale pan general sluzi zlocinu a haji ho, Niekedy sa strielalo a zabijalo na hraniciach. Raz sa vymeni tato vlada a pan general aj tak bude mat co vysvetlovat. Sluzi zlocinu a tak sa aj na nom podiela. Komunisti ovladli celu krajinu. Ze pan general.

19.06.2017 | gejza77

v tomto prípade sa musím zastať zasahujúceho policajta .... vodič nerešpektoval výzvu, ohrozoval ostatných účastníkov cestnej premávky, ignoroval varovné výstrely do vzduchu .... vodič je priamo vinný za smrť spolujazdca

19.06.2017 | @time

Co to za hluposti tu pises. A co ak by v aute bolo male dieta, aj to treba zastrelit? Kto ti dava pravo schvalovat zabijanie ? Nie, taky ako Ty su vinny, ze psychopati strielaju po autach na nevinnych ludi, nie prvy krat. Presne ako niekedy na hraniciach.

19.06.2017 | Sorry jako!!!

4x súdom zákaz riadiť motorové vozidlo. Wtf? Vinní sú v tomto poradí: vodič zjavne diagnóza idiot, sudca zjavne diagnóza idiot, policajt zjavne diagnóza idiot. Všetkých zavrieť natvrdo.

19.06.2017 | kinski

Boli policajti v aute polície a mali uniformy?

20.06.2017 | mba

Este aj to auto bolo podla informacii z Dennika N civilne, bez oznacenia policie, s policajtmi bez uniformy. Ja by som pred strielajucim civilnym autom tiez nezastavil, pretoze sa nenecham zabit od psychopatov.

Co je toto za chory stát?! Nahanat mlade decka bez oznacenia, bez uniforiem a este po nich strielat! Ak niekto nevie narabat so zbranou, tak mu nepatri do ruk!

Vrcholom je, ze prezident policie prizna, ze policajti nevedia a netrénuju strelbu z iduceho auta, ale veselo strielaju po ludoch ako po polnej zveri?! Za to vyhlasenie, v danej situacii by mal okamzite odstupit, pretoze je to vrchol diletantstva!

To ako keby v autoskole netrenovali jazdy a dali im vodicaky! Aky je rozdiel medzi tym policajtom a tym mladikom, co soferoval?!

Naposledy to robili za totality na hraniciach a pri velmi nepohodlných, ktori bud havaruju (Langos, Dubcek), alebo skocia pod vlak (Gaulieder), alebo ich ani nenajdu...

20.06.2017 | Roman Kanala

https://dennikn.sk/8...

19.06.2017 | zubi

súhlasím, podobný prípad sa stal cca 10-12 rokov dozadu v dolnom kubíne, mladý fagan vzal rodičom auto, naložil 4-5 kamarátov a keď ich zbadala hliadka, začali utekať, policajti tuším nestrieľali, ale chalan bol tiež k****, nespomalil a nabúral do budovy, všetci mŕtvi
je to tragédia ale pokiaľ policajt dodržal predpisy čo sa musí dôkladne vyšetriť, tak potom celá vina padá na posádku a chalan zomrel len kvôli šoférovi, ten by mal dostať 10 rokov a stať sa exemplárnym príkladom na odradenie podobne nezodpovedného správania sa u mladých ľudí
a mudrlanti čo tu hejtujú čo policajt spravil, povedzte mi ako by sa mal zachovať daný policajt keď najskôr sa pokúsili zastaviť auto signalizáciou na čo začal vodič ohrozovať ostatných účastníkov premávky svojou jazdou, následne varovnými výstrelmi a potom skúšal zastaviť auto výstrelom do kolesa, čo presne mal podľa vás zmeniť okrem toho že bohužiaľ zle mieril?

19.06.2017 | Sorry jako!!!

To ma byt ako obhajoba idiota v uniforme? Dosť slabé.

20.06.2017 | maugli2

Prosím ťa pekne, vysvetli mi príčinnú súvislosť medzi konaním vodiča a smrťou spolujazdca!Veď to nemôžeš myslieť vážne, že za smrť je zodpovedný vodič. To policajt sa rozhodol strieľať, bez exaktného dôvodu, nevediac, kto je v aute a výsledkom je zabitý mladík. Vodič môže byč zodpovedný za hocičo, ale nie za smrť kamaráta. Okrem toho tie kecy o ohrozovaní ostatných ( v H.Beňadiku o jednej v noci :-)) a iných veciach, čo vodič urobil, to sú len rozprávky, ktorými sa chcú policajti vyviniť. Nemajú kamerový zátnam, tak nemajú nič, ibaže by sa niekto sťažoval, no bola tma, tak si môže tak pískať. Svedectvo druhého policajta nie je relevantné, lebo sa jedná o osobu zaujatú a ak bude tvrdiť vodič opak, tak je to názor proti názoru (vodič sa nemá obhájiť, ale policajt dokázať) a nik to vodičovi nedokáže.
Osobne sa divím aj Gašparkovi, lebo argumentovať tým, že všetko bolo v zmysle zákona.... Aj tí, čo strieľali do ľudí, utekajúcich za socializmu do Rakúska, argumentovali, presne tým istým.Prezident PZ by mal odstúpiť., kali, ten by sa mal snáď zastreliť, lebo toto je jeho obraz polície.
Tým, ktorú argumentujú, že v aute mohli prevážať drogy len toľko- drogy tam neboli. No a keby aj boli, tak to neznamená, že za to niekto bude odsúdený. Nechcem to tu rozvádzať, ale treba si dať vysvetliť, čo sú dôkazy získané nezákonne, potom človek pochopí, ako je to. Väčšinu podobných prípadov, ako popisujem polícia uzavrie tak, že tlači na podozrivého, alebo ho na polícii zmastia. Potom sa prizná a niet čo riešiť. Keby sa nepriznal, nik mu nič nedokáže. Ak to aj príde na súd, tak to súd zhodí zo stola. No, a vraj právny štát! Čerta starého. Policajná gubernia a gubernítori sú amatéri. DOkedy ešte??

20.06.2017 | Andrej_sk

Ohrozoval inych ucastnikov cestnej premavky? Po polnoci na okreskach? Tam musel byt naval. Prave nezmyselna nahanacka ohrozovala ucastnikov premavky a o strelbe nehovoriac. Ked boli v civilnom aute, nic im nebranilo sledovat auto.
Podla tvojej logiky potom mali strielat aj na mladeho Weisza, ktory urcite skor ohrozoval ucastnikov cestnej premavky, ked sa premaval centrom Bratislavy s 10 dalsimi podgurazenymi deckami a v lone mu sedel "sofer" tohto cirkusu.

19.06.2017 | @time

Cakam len, kedy uz niekto poda zalobu na zlocincov v SR. Treba dat na verejnost zapadu, aky zlocinci tu v tejto krajine vladnu. Matka toho chlapca by si mala najatnejaku organizaciu a advokatov a nedohadovat sa s tou zlocineckou bandou vrahov, mala zalovat Slovensko na Europskom sude. A tu by mala dat zalobu aj na Gaspara , ktory odobruje vrazdenie nevinnych ludi na cestach . To vsetko spustil ten odbornik na pravo Lipsic, lebo on obhajoval , ze vodicov treba strielat. A nakoniec sa zneho vyklul chronicky a notoricky recidivista na porusovcanie pravidiel , sam zabil cloveka a stal sa vrahom . Moze to nazyvat ako chce.

20.06.2017 | Andrej_sk

Co trepes za nezmysly o Lipsicovi? Chronicky a notoricky recidivista? To napisala SIS alebo Kalinak?

19.06.2017 | bluehen

Nech je ten fizelprezident spiknuty s kym chce, jedno nesedi - preco obhajuje konanie vraha v uniforme, vymysla si, zamlcuje a prekruca fakty, ignoruje protiargumenty. Ten policajt spravil svojvolne rozhodnutie, ktore sa neda nijako rozumne vysvetlit, bez vedomia akychkolvek nasledkov pre seba i inych. Tu z neho robia pomaly obet.

19.06.2017 | c3b2a1

viva deb1lna spinava zumpa menom slovakia...

19.06.2017 | Sorry jako!!!

Chcem späť svoju krajinu, ktorú tvoria z veľkej časti slušní a morální ľudia. Dokedy sa na to len tak bez slova budeme pozerať?

19.06.2017 | Sorry jako!!!

P.S. Us ambasáda nevolat!!!

19.06.2017 | kinski

Policajti neboli vo vozidle polície s nápisom polícia, takže celý zásah smrdí zneužitím právomocí verejného činiteľa.

19.06.2017 | Roman Kanala

Civilné vozidlá nemajú právo zastavovať iných účastníkov premávky. Bodka.

20.06.2017 | EuroSMS

A teraz sa na to pozrime ocami toho policajta, ktory v ramci subordinacie dostal rozkaz a konal.
Co ak nechcel strielat, lebo tusil, ze netrafi ani slona a musel?
Mozno vykonal hlupy prikaz za mes. prijem 600eur.
Co ak mal pred tym skusenost, ze presne takto utiekli drogovi dileri alebo pasaci?
Zahynul zbytocne clovek a jeho rodina je zufala. Ale aj policajt a jeho rodina s tym budu musiet zit.
Kazdy nanho ukazuje prstom, pranieruje ho. Co ak to nezvladne a siahne si na zivot? Bude to ok?
Veci nie su cierne a biele.
Policajti nie su nasi nepriatelia! Ked nebudu na nasej strane, nemame nic. Iba anarchiu.

20.06.2017 | bluehen

Strielal ten clovek, na inych sa nehodno vyhovarat. Keby nechcel, nestriela. Evidentne je, ze nemusel (prenasledovany neutocil na nikoho). V anarchii policajt len vsetko skomplikuje. Skor treba dufat ze si na zivot nesiahne niekto iny (z celej tej bezmocnosti a arogancie).