Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Je 20 eur ročne za byt v Bratislave veľa? Ľudia si musia za svoje dane pýtať viac

05.12.2019 | Jozef Ryník

Diskusia (31 reakcií) Pravidlá diskusie

05.12.2019 | Kiskáčik

Mňa určite nebudete podozrievať, že som volič PS/Spolu, ale tento rok som si všimol dosť výraznú zmenu smerom k lepšiemu v oblasti starostlivosti o komunikácie a priľahlú zeleň. Už v lete som si všimol, že v noci po Bratislave začali jazdiť kropiace autá, ktoré polievali nielen komunikácie, ale aj stromy na chodníkoch, pekne jeden za druhým z pripojenej hadice. Situácia sa taktiež markantne zlepšila v kosení zelene a zametaní ciest a chodníkov, aj keď stále je čo zlepšovať.
Ale najviac ma šokovali dve veci.
V noci, keď väčšina z vás spí, po meste jazdia upratovacie čaty, ktoré okrem upratovania smetí trhajú burinu na cestách a chodníkoch. Toto som videl naposledy za komunistov.
Druhý šok prišiel, keď som išiel minulú sobotu okolo 11tej večer po Púchovskej - Žitnej a Račianskej v smere od Pezinka do centra. Na ráno hlásili sneženie, ale zatiaľ tomu nič nenasvedčovalo. Už na začiatku Rače som stretol dva posýpače, ktoré preventívne solili komunikáciu. Toto som videl v Bratislave prvý krát, keď nepočítam dialničný obchvat, tam to ale udržuje NDSka.
Tak len treba dúfať, že im to vydrží.

05.12.2019 | gejza77

to, čo píšeš, je síce pekné, ale to je psia povinnosť, ktorú si mal Magoriát plniť už roky zo zdrojov, ktoré mal k dispozícii - ak si ich neplnil, tak otázka znie, kde tie zdroje zmizli a kto je za ich prípadné neefektívne mrhanie stíhaný

05.12.2019 | citatelTrendu

Prosí ťa to kde chodníky zametali? To je v tomto meste scifi. Vážne, kde to bolo. Je to rovnaké scifi ako starostlivosť a obnova chodníkov. Dlhodobo, desaťročia sa komunálnici venujú iba cestám, chodníky ani netušia ako vyzerajú. Nejaká systematická obnova bola len za predchádzajpúceho starostu Števčíka aj to len v Starom Meste.

05.12.2019 | Kiskáčik

Sadni v noci do auta a povoz sa po meste, sám uvidíš. Len tak námatkovo, Hurbanovo námestie, Hodžovo námestie, Galvaniho, Rožňavská. Tá nová firma sa zatiaľ snaží, aj keď sú tam tuším rovnakí majitelia. Opravu chodníkov nemajú na starosti, to je úloha mestských častí.

06.12.2019 | citatelTrendu

Tak u nás v Devíne nezametali chodník ani raz. Hlavne že dane platíme rovnaké.

06.12.2019 | Martinoid

Tam u vas asi treba splacat dlhy po nejakom pakovi co ste si ho kedysi zvolili za starostu.

06.12.2019 | Kiskáčik

No ja som tiez zvedavy, ako sa popasuju s o zimnou udrzbou chodnikov. Uvidime uz coskoro.

06.12.2019 | citatelTrendu

Hlavne aby nekydali kilá soli na chodníky, ale sneh odhrnuli lopatou alebo komunálnou technikou. Tá šoľ zničí zvyšky biednej zelene čo v meste máme. Sú aj ekologické alternatívy a najlepší je aj tak odvoz snehu niekde na kraj mesta, príp. do rieky.

06.12.2019 | Kiskáčik

Pamatam si, ako volakedy vyvazali zhrnuty sneh na Kuchajdu. Dovtedy sme tam kazde leto chodili lovit raky, bolo to fajnove masko, aj ked zakonom chranene, co sme ako deti nevedeli. Nanosili sme pokosenu travu zapalili, rakovi sme odtrhli chvost, co bol vlastne trest smrti, posolili a hodili do ohna. Bola to fakt delikatessa. Odkedy tam zacali vyvazat sneh, raky zmizli.

05.12.2019 | Paninaro

Periodicky zdanovat jeden a ten isty majetok kupeny za uz raz zdanene peniaze je perverznost najhrubsieho zrna a jedinecny mechanizmus udrziavania sucasneho otrokarskeho zriadenia.

Nevraviac o tom ze to ze byvam v polmilionovom byte nijakym sposobom nezaklada predpoklad ze moje naroky na verejne sluzby budu patnasobne vyssie nez naroky mukla zo stotisicovej garzonky. Preco je teda dan percentom z hodnoty majetku vie asi len bolsevicky gauner co ju vymyslel.

05.12.2019 | al0

Aby bola spravodliva, rovna, pre kazdeho.
A vyplakavat ze ta symbolicka dan z nehnutelnosti bude trosku menej symbolicka, pritom ignorovat ze zo svojich uz raz zdanenych prijmov platis DPH pri nakupe akehokolvek tovaru a sluzby, je prinajmensom usmevne.

05.12.2019 | Staromestsky bonvian

Co keby len to.
Z paliva platis dan z dane, konkretne DPH zo spotrebnej dane.

05.12.2019 | demo50

Mám vedomie, že sadzba dane je za m2, nie z hodnoty majetku, Onassisu...

05.12.2019 | B0B

toto su s prepacenim len take dristy pentackeho platku. ako by si to autor predtavoval to v realnom svete to pozadovanie viac za dane? nech to ide predviest, moze zacat v podchode na tnavskom myte...

05.12.2019 | citatelTrendu

Žeby viac zelene, vydláždené chodníky, upravené námestia, pokosené trávniky, lepšie sociálne domovy dôchodcov a viac nájomných bytov?

05.12.2019 | Staromestsky bonvian

Ved sa kosilo 10% toho, co predtym, o akom koseni to tu mocete? Clanok je o Bratislave, a tu sa teda pan Vallo na kosenie vybodol statocne cele leto 2019. Kosilo sa az ked mu schvalili parkovaciu politiku, dovtedy ani raz.

06.12.2019 | citatelTrendu

Však to píšem že dúfam že to mesto (o schválení vyšších daní) KONEČNE začne robiť (teda viac zelene, vydláždené chodníky, upravené námestia, pokosené trávniky, lepšie sociálne domovy dôchodcov a viac nájomných bytov).

05.12.2019 | al0

Vo Vancouveri zaviedli dodatocnu dan na neobyvane nehnutelnosti aby zabranili spekulantom na realitnom trhu.
Spekulaciam to nezabranilo, ale mesto ziskava slusny balik penazi od ludi, ktori vlastnia niekolko nehnutelnosti, a nie su ochotni ich prenajimat.

Takato dan by urcite prospela aj Bratislave. Preco ju este nemame?

06.12.2019 | citatelTrendu

al0-presne tak. Extra daň za neobývané nehnuteľnosti by možno minimalizovala počty špekulatívnych bytov a ak aj nie, priniesla by mestu peniaze od devoleperov alebo investorov.

06.12.2019 | noblesa

Pretoze nechceme ziadne extra dane.
Okrem toho, ako by si urcil ktory byt je spekulativny a ktory nie?

06.12.2019 | martin33

Ak v nom majitel ma trvaly pobyt alebo majitel odvadza dan z prijmu z najmu, tak spekulativny nie je.

06.12.2019 | peterval

Ak niekto neveril, že Bratislava sa môže dočkať ešte horšieho primátora ako Bajan a Nesrovnal, tak Vallo ich tromfol. Sebe si nechal zvýšiť plat na 6000 eur mesačne, a občanom nasekal abnromálne zvýšenie parkovného, zvýšenie poplatkov za odpad a najnovšie aj 100% zvýšenie dane z nehnuteľnosti. U nebytových priestorov slúžiacich na podnikanie to ide už do skutočne vysokých súm, slovák, ktorý má ovela nižšiu mzdu ako rakúšan, bude platiť v Bratislave viac za auto, Slovensko tromflo vo vyššom daňovo odvodovom zaťažení väčšinu európskyh aj svetových krajín a Vallovi, Ficovi a daľším to nestačí,,, ide sa ďalej zvyšovať. Čakám, kedy niekomu prasknú nervy, a príde si to s korupciou zosobnenou v slovenských politikoch vybaviť osobne.

06.12.2019 | Kiskáčik

Bajana som nezazil, zil som v zahranici, ale Nesrovnal z Sdku ma pozitivne prekvapil, aj ked som ho nevolil. Cakal som ze to tu rozkradne na padrt, ako bolo zvykom u jeho spolustranikov, nastastie som sa mylil. Ale co sa tyka najhorsieho primatora, tak myslim ze tu chodiacu stolicu, Durkovskeho z Kdh, netromfne nikto najblizsich 100tisic rokov. Tie naslapne miny, ktore tu ten Kral korupcie zanechal budeme odstranovat dlhsie, ako nevybuchnute bomby v Berline. Staci spomenut Hlavnu stanicu a dvorneho developera Kdh pana Ballu, povodne divadlo Astorka, kocku na Hodzovom namesti, Pko, Bratislavsku parkovaciu spolocnost a mnoho mnoho dalsich kauz, ktore malo toto prasa na rovasi.
Neviete niekto ako sa mu dari v sucasnosti, lebo nejak sa pod nim prepadla zem a nezachytil som ani jeden investigativny clanok o jeho zlodejinach. Alebo plati zide z oci, zide z mysle?

06.12.2019 | al0

No vidis, a podla mna mame konecne prvykrat primatora, ktory sa snazi posunut Bratislavu na uroven, aku si zasluzi hlavne mesto clenskeho statu EU, a za ktorym stoja aj poslanci mestskeho zastupitelstva.

Dan z nehnutelnosti sa ma zdvihnut o 45 az 50 %, tak netrep o 100 %tach.
A aj keby to bolo o 100% a namiesto tych 200 eur rocne by som mal platit 400. Nemam s tym problem, ak rovnako viac zaplatia aj ostatni. Kto chce lowcost, nech sa odstahuje na dedinu.

06.12.2019 | ataman

Takze na zvyseni nezdanitelnej ciastky od 1.1.2020 dostanem ku cistej mzde 7,5 eur mesacne a zaroven zaplatim viac:

1/ Za vodne a stocne 1,9 percenta
2/ Za elektrinu 9 percent
3/ Za plyn cca 5 percent
4/ 8 percetny odvod k poistkam
5/ Parkovanie v Bratislave
6/ Dan z nehnutelnosti

06.12.2019 | salamoon

a analytici ta ubezpecia, ze realna mzda ti vzrastla o 4,7 % a mas sa lepsie

06.12.2019 | ObcanBA

Cela koncepcia zdanenia zo strany mesta je viac nez zvlastna.
Napriklad zdanenie parkovacieho statia v podzemnej garazi tj dan z nehnutelnosti. Co je podla zaradenia nebytovy priestor kde je sadzba viacnasobna ako byt a pri 3 izbovom standardnom byte platim priblizne rovnaku sumu aj za toto 1 stojisko. Obcan investuje do parkovania, tym nevyuziva parkovanie na sidlisku a este ho aj treba zdanit za to vyssou sadzbou.
Rovnako dan za psa BA4 je to 50 eur rocne. Bobky zbieram do vlastnych sackov jedina sluzba su riedko osadene samostatne kose na exkrementy. K tomu mesto na potvoru nekosi ako by malo a treba asi pana valla poslat ukazat ako ma zodpovedny majitel zbierat bobky v 30-40cm trave. A to nehovorim ze za vyse 2 rokov co mam psa som si vsimol ze vacsina majitelov co nezbiera bobky su starsi ludia v dochodkovom veku, cest vynimkam a takyto obcan je od dane oslobodeny resp. zvyhodnovany.

06.12.2019 | TotoTuSomJa

Súhlasím s tebou. Tiež ma zarazilo že garáže sú zdanené vyššou sadzbou, hoci by to malo byť presne opačne. Občan čo si zabezpečí pakrovanie na svojom by mal byť daňovo zvýhodnený pre tým čo zaberá miesto na vonkajšom parkovisku či doteraz na chodníku.

A zvieratá to je kategória úplne zle nastavená. keď asi pred 2 rokmi zvyšovali dane, už vtedy som upozorňovala že by mali byť progresívne: 1. pes symbolický peniaz, ale ostatné niekoľkonásobne vyššie dane. Nie je normálne aby mali v bytoch ľudia 2-3 psov. Lenže tu sa všetci zdaňujú paušálne a to je práve nesprávne. naozaj na jednu trvalo obývanú nehnuteľnosť by mala byť nejaká daové úľava a ostatné nehnuiteľnosti môžu potom zdaňovať vyššie. Všetci ale potrebujeme bývať a takmer všetci sú preúverovaní a vychádzajú finančne LTT. Kto má viac nehniteľností nech platí viac, ale menej zdaňovať tú jednu základnú trvalo obývanú nehnuteľnosť. Moc námahy s návrhom daní si veru nedali.

06.12.2019 | FeroImrecze

NAKA vraj tento týždeň zobrala aj v Banskej Bystrici prednostu mestského úradu za machinácie pri verejnom obstarávaní. Len minulý týždeň ho "po vzájomnej dohode" vyhodili. Patril do tímu primátora Noska akože nezávislého s podporou Smeru SD. Kým samosprávy nebudú peniaze z daní tunelovat a dávať predražene alebo nekvalitne zákazky "svojím ľuďom " bežný občan za vyššie dane viac nedostane.

06.12.2019 | citatelTrendu

Majetkové dane idú hore o 88-131%. Vallo nás pekne vodí za nos.
Skutočne som zvedavá či uvidím nejaký pokrok v meste: krajšie dláždené chodníky, nové parky, viac stromov a menej billboardov.

To zdraženie je brutálne, ak Vallo skutočne neurobí zásadný zlepšenie stavu mesta a jeho služieb, ľudia ho pomaly zlynčujú.
https://www.cas.sk/...

07.12.2019 | peterval

uvidíte iba nasledovné: ďaľšie zvýšenie platu pre Valla ( momentálne si ho zvýšil na 6000 eur mesačne, to si nedovolil ani jeden primátor pred ním, uvidíte to čo Vallo robil počas roka 2019 , to jest dosadzovanie spolužiakov a známych do funkcií, tak ako to spravil škandalózne v MHD podniku, uvidíte chaos na magistráte a uvidíte ako budeme platiť za celý tento Vallov cirkus milióny.