Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Kauza Privilégium: skutok sa nestal

17.07.2009 | sip

Diskusia (3 reakcie) Pravidlá diskusie

17.07.2009 | Stary lisiak

Ale verim, ze podobnym argumentom "obzalovana konala v dobrej viere a z neznalosti, pretoze vraj nema znalosti z ekonomiky" uspeju Majski, Mojsejova a vsetci zlodeji a podvodnici.
Strucne o co vlastne islo: firma mala moznost dostat dotaciu. K tomu potrebovala potvrdenia aj z Danoveho uradu ze nemaju dlh na dani. Danovy urad vydal potvrdenie ze dlh maju. Niekto z Privilegia ale do ziadosti napisal ze dlh nemaju.

Neviem co toto ma spolocne so znalostou ekonomiky. Ale podobny argument zacnem pouzivat aj pri daniach - nezatajim prijmy do danoveho priznania, iba ich tam neuvediem, lebo nemam znalosti z ekonomiky (napriek vystudovanej vysokej skole a viacerych certifikatov).

Policajtom nezatajim, ze nemam vodicak vedome - ved neviem, ze bez vodicaku nemozem jazdit (obzvlast keby mi ho zobrali za alkohol - iba fikcia, vodicak mam).

Teraz uz len cakam, kolko Madlova vysudi od novin (s tymi istymi sudcami) za ohovarania a poskodenie jej dobreho mena. Cakam, kedy sa vratime do roku 1995 ked na Slovensku platilo dane iba 5% firiem!
A obavam sa, ze nie je daleko doba, ked spravodlivost zacnu ludia brat do svojich ruk (V Kosiciach uz tento rok zhorelo 37 aut, vsetci velki obvineni papalasi su na slobode, akurat ludia nebudu mat co do huby).

18.07.2009 | Nájomník

sa toho mali chytit novinari. Vzhladom na to, ze je obzalovana sympatizantka Smeru vyrubili by je spravodlivych 150 rokov nepodmienecne, ako Madoffovi.

18.07.2009 | matius

nas na skole vzdy ucili(VS), ze nevedomost neospravedlnuje!!! a toto? to je fakt precedens, cele sudnictvo aj harabin si to teraz vysvetluju po svojom...