Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Horúca Európa vo veľkom kupuje klímy. Čo zlé sa stane, keď ju budú mať všetci

01.08.2019 | Adrián Berecz

Diskusia (17 reakcií) Pravidlá diskusie

01.08.2019 | Roman Kanala

V Taliansku je už je zreteľné. Ešte pred 10 rokmi bola najvyššia spotreba elektriny v období zima-deň. Dnes to je leto-deň. A narastajúci počet klimatizátorov to len zhorší. Taliansko sa zrieklo jadrovej energie po Černobylskom referende v novembri 1987 a všetky reaktory boli zastavené v 1990. Pritom v referende nebola otázka o opustení jadrovej technológie, len o zrušení ministerskej právomoci rozhodnúť o lokalite i napriek odporu regiónu, o zrušení držhubného pre dotknuté obce a o zrušení štatútu Enelu uzatvárať konzorciá so zahraničnými firmami na výstavbu jadrových elektrární.

Práve v horúcich letných dňoch je najťažšie vyrobiť elektrinu cez Carnotov cyklus, lebo chladiace veže fungujú ťažšie. Vodné elektrárne majú minimálny prietok. Ostávajú solárne a veterné elektrárne, ktorých je v Taliansku pomenej. V septembri 2003 sa elektrická linka cez Švajčiarsko prehriala tak, že dilatovala a dotkla sa smreka, ktorý okamžite zuhoľnatel a nastal oblúk. Taliansko bolo bez prúdu 12 hodín, Ženeva 3 a pol hodiny. Až vtedy si Taliani uvedomili, akí sú bez dostatočného výkonu zraniteľní, lebo majú málo prepojení so zbytkom Európy.

01.08.2019 | Jaroslav Raztocny

cely clanok smeruje k jednej vete ...”Každé nové nainštalované zariadenie výrazne prispieva k tvorbe skleníkových plynov.”

Priklad:
3kW jednotka, to neznamena, ze tolko aj spotrebuje. jedna sa o max. mozny vykon.
bezi non-stop od juna do augusta = 3Mesiace = 92dni x 24hod= 2208hod, co je aj na toto teplo prilis vela
Spotreba takej jednotky, ktora poskytuje pracu 2kW z 3kW(67% z max) je pri beznej ucinnosti = 2,5kW
potom
2,5kW x 2208hod = 5,5MWh ... z 31TWh spotrebovanej el. energie v SR (2018)
bezna domacnost spotrebuje 4MWh rocne

a teraz k tym emisiam v SR
pri emisnom faktore 0,353 v SR (prepocet hodnoty produkovaneho CO2 v tonach na vyrobu 1MWh), nemci su daleko za nami
.. sa rocne takou klimatizacnou jednotkou dostane do ovzdusia (v spotrebe) 0,353 x 5,5MWh = 2tony rocne

priemerne emisie noveho auta su okolo 120g/km
pri pouzivani 15k km rocne take auto vygeneruje 120 x 15k / 1000 = 1800kg CO2 rocne

kazdou takou klimatizacnou jednotkou pribudne, z pohladu CO2, jedno auto na cestach (z dnesnych 3M). Takze sa nejedna o vyrazny narast tvorby CO2. Suhlasim vsak, ze CO2 treba eliminovat k rozumnym cislam.

... ze by sme teda prestali nadavat na to jadro, ktore je skoro bez emisii? Pretoze, ak bude viac tepla, klimatizacky budu rast a tu energiu bude treba vyrobit a hlavne dodat. Pri pocte milion novych klimatizacnych jednotiek je to narast spotreby o 5,5TWh.
A nezabudajte, ze sa tu este hlava nehlava bujnie trh s elektroautami, ktore su vraj bez emisii :-) Tak si to zratajte.

01.08.2019 | martin33

Staci dostavat 3 a 4 blok v Mochovciach (samozrejme poriadne a bezpecne) a nasledne odstavit nase uholne elektrarne cim emisny faktor klesne prakticky na nulu (uz dnes je podiel nefosilnych zdrojov, jadrove, vodne a obnovitelne, na vyrobe elektriny v SR, cca 70%).
A hlavne nepanikarit okolo CO2 emisii a nevytvarat okolo toho ideologiu az nabozenstvo, lebo to obmedzuje racionalnu diskusiu.

01.08.2019 | Roman Kanala

Nie, nestačí dostavať Mochovce. Priame spaľovanie uhlia na výrobu elektriny je len malý zlomok primárnej energie.
Tej sa spotrebúva okolo 200 TWh, kým elektrina v tom robí pod 30 TWh. Produkcia CO2 je okolo 33-35 miliónov ton ročne a pochádza z kúrenia, dopravy a priemyslu.

Zrušiť alobalové uhlie je samozrejme fajn, ale bude treba urobiť omnoho viac. Normy na nové budovy, aby energožrúti vôbec nemali šancu dostať stavebné povolenie. Program izolácie budov. Všetky štátne budovy musia byť renovované. Solárne panely na všetky strechy okrem chránených pamiatok.

Až bude liter benzínu za 4 eurá, tí, čo majú malú spotrebu, prežijú. Ostatným nezvýši na pivo.

01.08.2019 | martin33

Energeticke certifikaty su uz povinne a skolaudovat sa dnes daju len nizkoenergeticke a pasivne budovy. Od 2020 vsetky novopostavene budovy budu musiet byt prakticky pasivne.
Az bude liter benzinu 4 eura, tak protesty typu "zltych viest" budu po celej Europe a "zelenych" budu vesat na stromy.

01.08.2019 | Roman Kanala

To je dobrá správa, ak si štát nebude sám sebe udeľovať výnimky.

Na Švajčiarsku po švajčiarsky je to naopak. Štát si môže robiť so svojimi budovami, čo chce a tak ide príkladom.

Na súkromné budovy štát nemôže siahnuť, lebo by mu ľudia klepli po prstoch. Tak sa najprv urobí informačná kampaň a dá sa dokopy systém sprísňujúcich sa noriem tak, aby to veľmi nebolelo, ale aby bola povinnosť niečo robiť. Spolu s drahším mazutom to ľudí pomaly odradí a pri výmene vykurovania prejdú na plyn alebo ústredné kúrenie tepelnou pumpou z jazera. Ak by vláda príliš tlačila na pílu, elán jej schladí referendum ako v Berne a Freiburgu. V Ženeve je vysoká akceptancia ekologických myšlienok, pravda, okrem dopravy. Na auto sa ľuďom nesmie siahnuť, lebo to ostáva symbolom slobody.

01.08.2019 | hulo11

Keď človek stavia dom, tak si spočíta, koľko ho stojí stavať v pasívnom štandarde a kedy/či sa mu to vráti v nákladoch na kúrenie; umelé tlačenie do pasívnych štandardov je ako zakázanie klasických žiaroviek v EÚ.
Umelo ľudí tlačili do používania jedovatých ortuťových žiariviek a žilinského polystyrénu.
Stačilo pritom počkať pár rokov, netlačiť na pílu a vyriešilo by sa to aj samo technologickým pokrokom. Bez kopy nebezpečného odpadu, ktorý vznikol a nemusel.

01.08.2019 | Roman Kanala

Toto akoby som ja sám písal. Snáď len s tou výnimkou, že človek si spočíta, koľko ho bude stáť energia pri dnešných cenách. Málokto si prepočíta energetické scenáre na 40 rokov dopredu.

01.08.2019 | xXx-fivestar-xXx

Ak ste myslel pod hodnotou 3kW chladiaci výkon, potom el. príkon je menší - 700W-1,5kW, v závislosti od účinnosti klimatizačnej jednotky. Sú to v podstate tepelné čerpadlá.

01.08.2019 | 1+1 = 1

akoze mi chcete povedat, ze mate doma pustenu klimatizaciu nonstop ??? vikend, sviatok, dovolenka, ked ste v praci, ked sa ochladi, .... Ze Vam zerie furt 100% maximalneho prikonu, lebo chladite furt aj ked uz je v byte -30C ....

co to tu meliete preboha ???

01.08.2019 | bozsky

Este ma niekto pocit, ze sa nepripravuje dan z CO2?

Klimatizacia v byte/na dome je uplne najlahsie odburatelna spotreba energie na svete. Je ju treba len v case, ked svieti slnko, nie 24hodin denne. Fotovolticke panely funguju aj zavesene zvislo, samozrejme s horsou efektivitou, ale to je dan za byvanie v kralikarnach.

V byte sme mali 2ks, nastavene na 26°C a aj ked boli zapnute 24/7, chladili vysokym vykonom tak 3-4 hod denne max, inak bezali na nizky vykon.

Problem USA su drevene, neizolovane domy, kde je v lete prilis teplo a v zime prilis chladno. Dalsi problem je, ze vacsina americanov nepozna ine nastavenie klimatizacie, nez MAX vykon a MIN teplota. Este si pamatam, ako skoro 20 rokov dozadu v OC, MD mali v autobusoch pocas 40°C vonkajsich teplot ludia v mestske hromadnej doprave mikiny, lebo si autobusar veselo chladil na 18°C. 10 rokov dozadu to iste v kine - vonku okolo 30°C, v kine zima, ze sme museli viaceri upozornit vedenie, aby stisili klimu. MInuly rok v LA nastastie lepsie, ale stale nie ideal.

01.08.2019 | stirling

Tiez si myslim ze to je zbytocny humbuk. Tlaci sa na znizovanie spotreby energii a tu by mal stat ist vzorom.
Kazda vacsia firma zavadza opatrenia na znizovanie spotreby, LED svietidla, rekuperacia, uniky s kompresorov.
Staci sa pozriet na nemocnice a historicke budovy statu.
Pri novych budovach by bolo treba tlacit aby rekuperacia ,stropne chladenie bolo sucastou. Ono to navysi cenu bytu ale padnu problemy s dodatocnou instalaciou a je to menej energeticky narocne. Idealne mat zelene strechy k tomu.

01.08.2019 | bozsky

neboj sa, od 2021 neskolaudujes iny, nez energeticky pasivny dom/budovu, takze sa bez kvanta technologie nezaobides, aj ked sa vela veci da urobit inteligentne bez technologie, no to nie je "podla tabulky"...

01.08.2019 | Roman Kanala

Aj historické budovy sa dajú tepelne izolovať bez siahnutia na fasádu. Izolujú sa zvnútra. Stojí to asi 6 cm miesta na sklenú vatu a sádrokartón, ale stojí to zato. Z triedy E alebo D sa dá dostať do B alebo aj do A, ale potom už hrozia plesne. Ak sa stará budova silne izoluje, potom ju treba aj umelo odvetrávať. Najlepšie s výmenníkom tepla.

Kedysi sa robili múry aj dvojmetrové a z kameňa. Tam je vzlínanie ešte aj na prvom poschodí. Vetranie bolo krbom a komínom. To dávalo konštantný ťah. Akonáhle sa zruší krb, treba budovu izolovať odspodu a vyriešiť náhradné vetranie. Ak sa to neurobí, tak po izolácii všetko splesnivie.

01.08.2019 | zajo-

Klímy sú veľmi nezdravé - následky môžu prísť o prár rokov: reumy, prievany, suché oči, alergie - nonstop nádcha, zápalové ochorenia - trojklanný nerv, zuby, dutiny, ľadviny, močové cesty atď.

01.08.2019 | zajo-

e ečte uši

01.08.2019 | Dani1

Samsung 3,5 kw vykon, 72m2 byt v sever juh v petrzalke, zatepleny, chladenie na 25 stupňov, 2 ludia v domacnosti, kazdy den varenie, interierove zaluzie, trojite sklo, spotreba za jun a jul dokopy 80kWh. 5,5 MWh urcite nie.