Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Mihál: Firmy môžu mať nulové dane, dedičstvo Smeru sa nedá zrušiť

26.06.2019 | Eva Mihočková

Diskusia (9 reakcií) Pravidlá diskusie

26.06.2019 | Európan

Pán exminister, ale veď práve ty si učil podnikateľov ako dane neplatiť!

28.06.2019 | Andrej_sk

Mylite si pojmy s dojmami.

26.06.2019 | Accace_Slovakia

Zdravím,

no s tým delením spoločností na menšie to až taká pravda asi nebude. V návrhu sa hovorí mikrodaňovníkovi a tým sa nebude považovať závislá osoba. Osobne mám zato, že závislou osobou bude práve aj PO, ktorá bude mať iné "sestry" po takomto delení .... Až také jednoduché to teda nebude. Otázkou je ako bude vyzerať finálne znenie, ale podľa mňa sa to nebude aplikovať až tak jednoducho. Chcelo by to radšej celoplošné zníženie nech aj na 18% pre všetkých.

Pašek, Accace k.s.

27.06.2019 | Julo 2018

Ak by firmy mohli mať nulové dane tak kto by naplnil štátnu pokladňu aby mali politickí funkcionári , poslanci , ministerstvá , armáda a iné zložky na svoje prehnane vysoké platy? To nevravím o ostatných potrebách štátu. To by sa zdvihli dane zo závislej činnosti?
Toto je horšie ako populizmus . Bolo by treba zrušiť možnosť odpočtu DPH , alebo ho úplne zrušiť a tie percentá preniesť do dane firiem. Veď aj tak si skoro všetky firmy " umelo " znižujú v rámci zákona ( niektoré aj mimo rámec ) daňový základ. Pritom občania nakupujú tovary zo zdanených výplat bez možnosti odpočtu DPH ( takže platia daň dva krát ).

02.07.2019 | Vauban

dan z prijmu PO je pre stat prijem cca 2,73 miliardy eur...len cca o 300 milionov viac ako spotrebne dane...zase sa netvarme, ze dan z prijmu PO zachranuje tuto krajinu lebo to nie je pravda

keby zrusili dan z prijmu PO a DPH a nahradili ich danou z obratu tak by sme sa o tom mohli zacat bavit

27.06.2019 | Niless

tento clovek uz nema co robit v politike. pred volbami hlasna truba znizovania dani a odvodov a po volbach co prve zrušil pausalne vydavky, zvysil odvody a bat ludom viac ako smeraci pred nim. pre volica na pravo je to horsie prezlecenie kabatu ako Belove kotrmelce. je to smejd podobneho rangu ako smejd jarjabek.

27.06.2019 | havko

Vážený pán skoro budúci minister PaSV. Tí čo aspoň trocha sledujú vývoj politiky na slovensku za posledných 10 rokov si iste pamätajú vaše pôsobenie na poste uvedeného ministerstva a vaše drastické povolebné zmeny zákonov, najmä Zákonníka práce v r. 2010 namierené prevažne proti bežným zamestnancom a v prospech aj bohatých firiem, teda vlastníkom a manažérom. Aj preto, teda aj vašou zásluhou vo voľbách v r. 2012 Smer získal parlamentnú väčšinu a tzv. "mohol všetko". Pri voľbách do EP som sa stretol s názormi, že najlepšie by bolo prekrúžkovať vás z posledného miesta na kandidátke PS/Spolu, aby ste na 5 rokov teda 2 volebných období do parlamentu SR zmizol z domácej politickej scény. To iba na okraj. Sledujem vaše vystúpenia a zdá sa, že ste sa poučili a v niečom prehodnotili svoje tvrdé pro pravičiarske postoje a snažíte sa rozumnejšie vážiť slová. V podstate musím s vami navrhovanými opatreniami tak ako boli povedané súhlasiť. Samozrejme reči sa hovoria a chlieb sa je. Preto je potrebné vyčkať až na úplné znenie zákonov. Problémom všetkých týchto opatrení je vyváženosť príjmov a výdavkov. Tie vyššie dane za znečisťovanie ovzdušia, napr. od dosluhujúcich tepelných elektrárni a pomaly krachujúceho U.S. Steelu asi ani neprejdu. No progresívne zdaňovanie zbohatlíkov alebo vyššie dane z luxusného majetku, ktorý vlastnia (čo požaduje aj Brusel) vás nejako nezaujímajú, prečo? Taktiež sa mi nepáči váš postoj k 1,3 miliónu ľuďom odkázaným na dôchodok - z prevažnej miery ficovoličov, hoci to bude tiež hlavnou náplňou MPaSV. Z trucu voči Ficovi im ponecháte vianočné príspevky, ktorých výšku si tiež vyšpárate z nosa namiesto toho aby ste napr. v danej výške výdavkov stanovil 13. dôchodok, ktorý by sa im pravidelne započítaval a systémovo zvyšoval v rámci každoročných výplat dôchodkov. Súhlasíte s drastickým postupným znižovaním priemernej výšky dôchodkov voči rastu životnej úrovne ostatného obyvateľstva v dôsledku zavedenia tzv. dôchodcovskej inflácie! Rozprávate o akejsi podpore rodinných dôchodkov (teda prokresťanskej pravičiarskej a konzervatívnej rétorike), hoci manželia v dôchodku, žijúci v spoločnej domácnosti už teraz sú zvýhodnení voči rozvedeným a slobodným matkám napr. tým, že z 2 dôchodkov prispievajú na nájomné a energie približne rovnakú čiastku ako osamelý dôchodca z jedného príjmu. Takáto diskriminácia je aj v poberaní vdovských, či vdoveckých dôchodkov. Táto nespravodlivosť vám nevadí? Ešte ju mienite znásobiť? Odvolávate sa na zastropovanie a demografické zmeny, starnutie obyvateľstva ako keby dôchodcovia za prijatie týchto zákonov mohli alebo sa pričinili o tieto zmeny. Ja sám som vám ponúkol spoluprácu na projekte, ktorý by zmenou sporenia na dôchodok mohol predpokladaný deficit rozpočtových prostriedkov v dôsledku zastropovania znížiť alebo aj úplne odstrániť a pritom markantne zvýšiť úspory sporiteľov. Pravdepodobne ste si ho ani neprečítal. No prečítali si ho analytici z IFP pri MF a prasproste privlastnili vybrané časti, aby navrhli zmeny v II. pilieri s ktorými pravdepodobne súhlasíte. No nič zásadné tieto čiastkové zmeny neriešia https://www.finance....../4-co-nezhodnotis-dnes... Teda ak zhrniem čo mne tento rozhovor v ETRENDE priniesol, tak určitú nádej, že sa niečo zmení k lepšiemu, avšak aj určité pochybnosti, že sa vráti časť toho Miháľa, čo pôsobil vo vláde Radičovej.

02.07.2019 | dedojaro

a tento ex minister zrušil aj rekondičné 2týžnove pobyty pre prcovnikov v rizikových prevádzkach...

02.07.2019 | Vauban

Nulove dane pre firmy, ktore investuju? a aky je rozdiel oproti sucasnemu stavu? Ved ked firme alias "panovi podnikatelovi" vychadza platit velku dan tak si kupi premiove nemecke vozidlo...bum, investoval...a len pre firmy v zaostalých okresoch? To chcu ako riesit? Podla sidla, prevazdky? To sa predsa uci na bakalárskom stupni v ekonomii, ze taketo veci jednoducho nefunguju.

K tym vsetkym davkam: otvorene si povedzme, ze pracujucim (a najma pracujucim rodicom) objektivne patria a vsetky vlady za posledných 20 rokov totalne kaslali na pracujucu triedu a mlade rodiny s detmi...lenze teraz je uz neskoro, suhlasim s tym, ze ide o marketing pred volbami. Pripomina mi to situaciu, ked si objednate vodara na opravu potrubia, on vam vytopi cely byt svojou neschopnostou, nakoniec to nejako zlata a vy uz ste len v stave, ze "okej dik no, ale uz ta nechcem vidiet". Ten vodar je momentalne Fico/SMER. Proste diky, to si mi mal dat uz davno a padaj odtial. Socialne zazraky ako Jezis si mal konat ked si mal 83 kolesikov v parlamente a nie teraz ked ti tecie do topánok.

Uprimne tu niekoho prekvapuje, ze dochodcovia su najmenej ohrozeni chudobou? Ved maju vsetko bud zadarmo alebo s 50% zlavou, maju dochodky, vlastne nehnutelnosti nezatazene hypotékami a k tomu mali cely zivot na to, aby sa zaistili na starobu. A tu vsetci, ktori nechapu narast percent progresivcov, mozu vidiet vysvetlenie. Prichod hypotekárnych mladych generacii nie je v súlade s pro-dochodcovskou politikou statu, tito mladi ludia, ktori platia plne sumy za uplne vsetko to jednoducho nebudu tolerovat. Je to do oci bijuce chrapunstvo, ked si jedna generacia de fakto rozda byty za symbolicke ceny, necha nasledujuce generacie platit plne trhove ceny za tieto byty a na stare kolena este dostane zlavu na dan z nehnutelnosti (ano viem su to smiesne sumy ale o to chrapunskejsi je ten princip). A do toho este citove vydieranie, ze kvôli Vallovej parkovacej politike sa o starenku v byte v Starom meste (v hodnote 200+ tisíc eur) v Bratislave nebude moct dcera postarat, lebo tam bude musiet platit parkovne. K tomu este drzost týchto starsich kydat na milenialov ako si stale len nieco narokuju (pri com prave dnesne mlade hypotekarne generacie ani nerataju s tym, ze by mali niekedy nejaky statny dôchodok).

Tento medzigeneracny konflikt sa bude este len prehlbovat, cca 2022-24 pojdu dalsie silne populacne rocniky do dochodku a do roku 2030 tu bude este fakt dusno v tejto krajine. A to nepojde len o presun pracujúcich-prispievatelov do statnej kasy, k dochodcom-poberatelom zo statnej kasy. Ten vypadok prijmov na vsetky tieto benefity pre dochodcov bude este vyssi, lebo dochodcovia maju takmer najnizsie vseobecne výdavky na zivot (nechodia do prace cize odpadavaju výdavky na cestovanie, mensia potreba vlastnit auto, nemaju hypoteky, nepotrebuju zariadovat domacnost, maju vseobecny sklon kupovat menej oblecenia atd atd...výdavky na lieky a doktorov tento brutalny vypadok prijmov zo spotreby nespasia).