Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Ako môže nenápadný návrh Mosta zvýšiť dôchodky sporiteľov v 2. pilieri

25.03.2019 | Michal Lehuta

Diskusia (11 reakcií) Pravidlá diskusie

25.03.2019 | _martin_

Blížia sa voľby, a ich preferencie oscilujú len okolo 5%, tak si na nás spomenuli ? Ale čože ... ?!?

25.03.2019 | Pavol Čižmárik

Ako inak...vykopnu ta dverami, vlezies nazad oknom.
...vplyv a dopady na udrzatelnost I. piliera pan Svejna spocital? Kto zaplati naplast dvojpiliernikom na to, ze to nevyzera tak optimisticky, ako s Kanikom naplanovali?

25.03.2019 | šumný parobok

Podľa mňa je jediným spravodlivým riešením vojny o percentá medzi 1. a 2. pilierom povinný vstup všetkých do 2. piliera. Tak budu dostávať všetci polovicu z 1. a polovicu z 2. piliera a nik nebude nikoho dotovať.

25.03.2019 | @@@

hahahaha ....toto je aki oj.b ....takto by sa nabalili len hajzli čo stoja za druhy pilierom a doplatili by na to dôchodcovia .....druhy pilier je totalna k.ktina na entu oj.b na ludoch ktory skôr či neskôr ludia zistia len som zvedavy ako sa potom bude psotupovať či to zas nebude štat ktory to tym ludom zaplati čiže to zaplatia ti čo s tym nič nemaju ....ako vždy za chyby inych platia ti čo s tym nič nemaju ...vytajte v kapitalizme :D :D :D

25.03.2019 | šumný parobok

Takže kto ti bude prispievať na tvoj dôchodok?

25.03.2019 | @@@

prvy pilier je dobry pilier .....problem nie je v dôchodkoch ale v tom čo všetko financuje štat a na čo všetko mina ....ale rad sa vyhovory na dôchodcov lebo ked ušetri na nich može pridať svojim čo sedia v kancelarii v teplučku h.vno rbia a takto možu pracovať aj do 80tky a potom poberať vysoky dôchodok ....keby štat šetril na tomto potom by na dôchodky mal dostatok penazi ale o tie peniaze štat priachadza prave preto že ich mina na svojich často nezmyselnych ludi a takych nema len v štatnych uradoch ale aj v škosltve napriklad kde učitelia nechcu počuť o tom že ich je prebytok a mal by sa ich počet znižiť ale zas chcu len viac pre seba čo znamena že to pôjde aj na ukor tych dôchodcov :D

25.03.2019 | Didinko1

Všimol som si, že máš rád štatistiku, tak si schválne zisti niečo o klesajúcom pomere počet pracujúcich : počet dôchodcov a z výsledku ti musí byť jasné, že dôchodky z 1. piliera to majú za pár.

25.03.2019 | salamoon

a to vadi, ze pocet dochodcov rastie, ak rastie aj produktivita, HDP, mzdy ? ..ak sa demografia riesi aj imigraciou ?..ak nebude fungovat ekonomika, tak ta druhy pilier z biedy nevytrhne, prave naopak.. budes potom este viac natahovat ruku k statu.. a ak bude fungovat, tak bude aj na dochodky.. druhy aj prvy pilier funguju v tej istej ekonomike.. druhy pilier nefunguje vo vzduchopradne, kde bude zazracne zarabat, zatialco stat bude krachovat.. aku mesacnu rentu budes dostavat z druheho piliera pri priem. mzde ak pojdes na dochodok napr. v 65 a budes zit dalsich 25r ? mas istotu ze za tych 25 r bude stabilna inflacia ? atd.

25.03.2019 | @@@

problem druheho piliera je v jeho vyplacani že sa nevalorizuje ani o inflaciu to zanmena dosť zle pre ludi keby nahodou prišla vysoka inflacia lebo prvy pilier dôchodky valorizuje aspon o inflaciu ten druhy nie je tam doživotna anutita a ta je problemov bud je tam možnosť doživotne poberať cely čas rovnaku hodnotu alebo možnosť b postupny rast napriklad každy rok o 2% ale z nižšim začiatkom .....to znamena že druhy pilier nijako nerieši inflaciu najmä v dnešnom finančnom systeme ktory priam sam o sebe tu inflaciu vytvara tym padom on sam tych dôchodcov pošle do biedy

25.03.2019 | @@@

no ano zatial čo tie v druhom pilieri čaka genialny rast :D :D :D

25.03.2019 | salamoon

Svejna uz caruje ako látať tu blamaz.. aj s Kanikom uz nastastie pre nich nebudu na svete, ked si bude hlavna vlna druhopiliernikov uzivat svoje svajciarske dochodky.. :)