Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Na Najvyššom súde sa rozhodne o rozpustení Kotlebovej strany

09.04.2019, 09:08 | TASR

V sídle Najvyššieho súdu (NS) SR v budove Ministerstva spravodlivosti (MS) SR na bratislavskom Župnom námestí sú od utorka rána mimoriadne bezpečnostné opatrenia. Senát NS SR na svojom verejnom pojednávaní od 9.40 h bude rozhodovať vo veci prípadného rozpustenia parlamentnej ĽSNS.

  • Tlačiť
  • 0

Na pojednávanie sa akreditovalo viac ako 50 novinárov a napokon sa bude rozhodovať vo väčšej pojednávacej miestnosti, ako sa pôvodne plánovalo. V budove sú prítomné desiatky príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže (ZVJS) vrátane pyrotechnikov a špeciálnej zásahovej jednotky a psovodi.

Predpokladajú sa protesty kotlebovcov, ktorí by sa mali presunúť od budovy MS SR a NS SR pred budovu Generálnej prokuratúry (GP) SR na Gorkého ulici. Pred budovu MS SR približne od 8. hodiny začali prichádzať minibusy s označením tejto parlamentnej strany a začali sa zhromažďovať jej stúpenci. Pred budovou pribúda aj počet príslušníkov štátnej polície.

Neprehliadnite

Návrh na rozpustenie strany podal na NS SR generálny prokurátor Jaromír Čižnár v máji 2017, teda takmer pred dvoma rokmi. O osude kotlebovcov by mal rozhodovať päťčlenný senát pod vedením predsedníčky Jany Zemkovej.

Prítomný by mal byť predseda strany Marian Kotleba a prokurátor GP SR. Ide o toho istého prokurátora, ktorý pripravoval podklady na rozpustenie strany, tak ako ich pripravoval aj v roku 2006, keď sa rozpustila pravicová strana Pospolitosť.

Iba raz

Protirómskymi prejavmi strany či vytvorením domobrany argumentoval zástupca Generálnej prokuratúry (GP) SR Ivan Minár vo svojej úvodnej reči návrh na zrušenie parlamentnej strany ĽSNS. Obhajoba argumentuje tým, že žaloba nie je apolitická a porušuje právo združovať sa v politických stranách.

„Prejednávanie takej veci, ako je rozpustenie strany, je výnimočné, stalo sa iba raz, a to v roku 2006,“ povedal prokurátor s tým, že aktéri, ktorí boli vtedy pred súdom, sú v súčasnosti v podstate rovnakí.

Žaloba sa opiera najmä o prvky rasizmu a xenofóbie voči rómskej menšine, ktoré podľa prokurátora možno badať v prejavoch strany. V jej ideológii vidí prokurátor zámerne zveličované niektoré negatívne javy menšiny, čo vyúsťuje do vyvolávania strachu z menšiny a následne k vyvolaniu násilia. Argumentuje Ústavou SR a dohovorom o ľudských právach.

Podporovatelia strany ĽSNS pred budovou Najvyššieho súdu SRZdroj: TASR

Žalobca kritizuje aj vytvorenie domobrany, ktorú navrhuje ĽSNS či výroky poslanca Milana Mazureka (ĽSNS) a vytvorenie hliadok vo vlakoch, ktoré považuje za protizákonné. Odvoláva sa aj na pozdrav kotlebovcov „Na stráž“. Podľa prokurátora reflektuje na vojnový Slovenský štát.

Systém, ktorý chce strana nastoliť, podľa obžaloby vykazuje znaky ideologického, fašistického, štátu. Prokurátor tvrdí, že demokracia má právo a povinnosť brániť sa voči takýmto zámerom politickej strany, ktorá ju chce ohroziť.

Reagoval aj na podporu voličov, ktorú strana získala v parlamentných voľbách 2016, pričom podľa neho dochádza ku stretu dvoch základných práv.

„Ak politická strana s takýmto výsledkom vo svojom programe porušuje základné práva iných, dochádza ku stretu dvoch základných práv. V takomto prípade sa žalobca nepochybne domnieva, že prednosť majú tie základné práva, ktoré sú dôležitejšie, fundamentálnejšie, neodňateľné a ktoré majú prirodzenú prednosť pred ostatnými, a to základné práva na život,“ doplnil.

Podporovatelia strany ĽSNS pred budovou Najvyššieho súdu SRZdroj: TASR

Demokraticky orientovaný Kotleba

„Žalobca, teda GP SR, musí byť apolitický. Konanie žalobcu v tejto veci túto apolitičnosť závažne spochybnilo,“ zdôraznil jeden z trojice právnych zástupcov ĽSNS Radovan Hrádek.

Argumentuje aj porušením výrokovej imunity poslancov Národnej rady (NR) SR zo strany žalobcu. Tvrdí, že žalobca prejudikuje rozhodnutie správneho senátu NS SR tvrdeniami o porušení základných práv, ústavy či medzinárodných zmlúv.

Vyjadril názor, že proces vznikol na základe politickej objednávky, odvoláva sa na tvrdenia exministra spravodlivosti Štefana Harabina. R. Hrádek doplnil, že v tejto súvislosti navrhli vypočuť expremiéra Roberta Fica (Smer-SD), predsedu NR SR Andreja Danka (SNS), prezidenta SR Andreja Kisku, bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, ale aj generálneho prokurátora J. Čižnára. Dôvodom je, že majú dlhodobo prejavovať politické názory a zámer odstrániť ĽSNS z parlamentu.

Vyjadrenia predstaviteľov ĽSNS podľa jeho slov žalobca tendenčne vytrháva z kontextu a predkladá ich súdu v snahe ovplyvniť senát. Ohradil sa aj voči tvrdeniam, že ĽSNS je prepojená so zrušenou stranou Slovenská pospolitosť – Národná strana.

Pokračoval, že prepojenie M. Kotlebu s názormi zrušenej strany je vykonštruované a zavádzajúce, pretože sa opiera o domnienky. M. Kotleba je podľa jeho slov demokraticky orientovaný.

Podporovatelia strany ĽSNS pred budovou Najvyššieho súdu SRZdroj: TASR

  • Tlačiť
  • 0

Tagy ĽSNS, Marian Kotleba

Diskusia (0 reakcií)