Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Najvyšší súd zamietol návrh na rozpustenie ĽSNS

29.04.2019 | TASR

Diskusia (17 reakcií) Pravidlá diskusie

29.04.2019 | IvanPe

Sudkyna:
“Aby bolo možné pristupiť k rozpusteniu, nestačí len prehlasovanie protiústavných cieľov, ale žalovaná strana musí skutočne bojovať proti existujúcemu poriadku, čo v tomto konaní nebolo dostatočne preukázané.“
Cize nestaci organizovat diktaturu, treba ju presadit, inak sa nenaplni skutkova podstata diktatury. Len si neviem predstavit, potom co chlapci katolici zavedu diktaturu, aky sud bude rozhodovat. Pretoze:
11:07 – „Hliadky nemajú organizačnú štruktúru či veliteľa. Nebolo preukázané, že ide o konanie mimo zákonných noriem,“ skonštatoval súd.
10:58 – „Žalobca nepredložil dôkazy, že riziko ohrozenia demokracie je dostatočne bezprostredné. Je síce parlamentnou stranou, avšak na prijatie akéhokoľvek zákona nemá dostatok hlasov,“ skonštatovala predsedníčka senátu.

Hliadky su povolene, v parlamente je malo fasistov. Teraz by sa mali vytvorit komunisticke hliadky, tiez budu povolene a original komunistov je v parlamente tiez malo.

Niektore narody si tvoria dejiny, niektore stupaju stale dokola do rovnakeho hovna (teda rieky). Ak demokracia znamena, ze musim tolerovat vyhrazky na zivote a nemam pravo na ochranu, potom o taku demokraciu nemam zaujem.

29.04.2019 | zajo-

Pobirmovaný súdruh komunista asi niekoho potrebuje....

29.04.2019 | PaloK

Nie. Práve taký prístup ako máš ty, a žalobca, smeruje ku diktatúre. Za vznik a konzistentný úspech Kotlebovcov nesú zodpovednosť všetky doterajšie vlády, možno viac ako sám Kotleba. Ich taktika je racionálna a bude úspešná, pretože okolnosti im prajú. Ak samy neurobia chybu, tak len tak zo dňa na deň nestratia voličov.
A to vadí všetkým socialistickám deviantom od Progresívcov, cez Kiskovníka, Šulínovcov až po Harakterov.

29.04.2019 | IvanPe

PalKo, s tym kto za to nesie zodpovednost sa da vrelo suhlasit, a aj s tym ako to dopadne, nepochybne.
Bohuzial to nestaci na ospravedlnenie zla a hluposti, za ktore si sa momentalne postavil. A to, mily moj, nema s nazormi hentamtych nic spolocne. Zodpovednost nesies sam za seba.

29.04.2019 | oko

suhlas s IvanPe

dokaz ze “riziko ohrozenia demokracie je dostatočne bezprostredné” bude na SK v pripade, ked LSNS (+ nejaki prisluhovaci) budu mat v parlamente na to, aby zaviedli Dekrety a hned prvym zrusia Najvyssi sud a nahradia ho Tribunalom narodneho frontu. Paradoxne uz bude dokaz, ale nebude Najvyssi sud. Tak nejako to moze dopadnut podla (aj miestnych) historickych skusenosti...

29.04.2019 | Don Quijote

Rozhodnutie súdu je len potvrdením fašizácie slovenskej spoločnosti.

29.04.2019 | od A do Z

No čo už? Žalovaná strana mala dobrých právnikov ,lepších ako protistrana.

29.04.2019 | HromBlesk

Kotlebovici sú výplach, hrubí tupci. Ich zákaz neprešiel, lebo pomáhajú kryť Ficovi chrbát. Som proti ich zákazu. POzrite si nemecký film "už je tu zas" .... Kotleba tu bude do vtedy kym bude dopyt po KOtlebovi. Ak vypadne KOtleba, vynorí sa iný. Ak zahynie Fico, vynorí sa Danko, Boris KOllár..... Treba riešiť zníženie dopytu, a to cez vzdelávanie, funkčný štát, spravodlivosť, zastavenie úniku mozgov, lebo nás tu blbci prevalcujú.

29.04.2019 | oko

prave v tom je problem. politicko-ekonomicka mafia nepotrebuje vzdelanu a narocnu obciansku spolocnost. mierne nahlupli, od “statu” zavisli volici (socialne - ako montaznici automotive alebo statni uradnici i emocionalne, vid strasenie migrantami, ci dokonca Europskou uniou alebo drzani pod krkom az takou morbidnostou ako je rozbite zdravotnictvo) su lahsou a manipulovatelnejsou koristou vo volbach, referendach, nasledne tolerujuc korupciu a nepravosti.
ze je vedlajsim efektom rast fasizmu, komunizmu, obdiv diktatur na Orbana, Putina, to ich netrapi. prachy na niekolko generacii luxusneho zivota mimo Slovenska si uliat stihnu

29.04.2019 | bozsky

Ak si myslite, ze "liberali" su lepsi, nez Kotleba, Kanala sa vyjadruje ako cisty fasista:
"Jediný účinný spôsob, ako vyčistiť krajinu od nepriateľských hord, je zrušiť im všetky občianske práva."
Staci vymenit "nepriatelske hordy" za Zidov a moze stat vedla Hitlera.
https://www.etrend....

Ak chceme lepsie Slovensko, je na case zacat znova debatovat. Postavit proti sebe Kotlebu a normalnych ludi a nech debatuju. A nech sa aj hadaju, ale ludia musia debatovat, lebo ked nebudu debatovat, tak budu liberalofasisti konat ako kedysi Hitler - budu sa snazit odstranit vsetkych, ktori prekazaju ich zaujmom. Presne ako to navrhuje napr. Kanala.

29.04.2019 | IvanPe

Vy musite byt neskutocny chudak, Kanala hovori o ludoch, ktori nerespektuju zakony krajiny v ktorej ziju a tvaria sa, ze je to demokraticky v poriadku, za pomoci vojenskej sily. Nasilnych uzurpatorov nazyvate demokraticke sily a ludom, co sa brania ich nasiliu nadavate do fasistov.
Uboziak.

29.04.2019 | bozsky

Tak dam este viac z citacie Kanala:
"Rusko je v Putinovej réžii zločinný, krvavý režim, ktorému nemožno veriť a dohody s ktorým majú hodnotu nula. Prípadne ešte zápornú, lebo ktokoľvek obchoduje s Rusmi, začnú ho považovať za svoj majetok. Rovnako ako považujú za svoj majetok občanov svojich a občanov obsadených území.

Jediný účinný spôsob, ako vyčistiť krajinu od nepriateľských hord, je zrušiť im všetky občianske práva. Zvolili si inú domovinu, nech idú domov. Ale za hranicu. A bude pokoj. Nebude treba žiadne Minské dohody."

Kanala si mysli, ze rozumie vsetkemu. Pre neho su Rusi triedny nepriatel, ako boli pre Hitlera Zidia. Situacia na Ukrajine je daleko vaznejsia, nez sa to snazi Kanala prezentovat. Ja nazyvam Kanala spravnym pomenovanim, lebo podobne ako Kotleba, alebo Hitler, ma aj Kanala nepriatela, ktory podla neho moze za vsetko.

Nikdy som nenazyval nikoho na Donbase a okoli "demokratickymi silami", tak tu neklam. Je mi jasne, ze si Kanalovi v analovi tak hlboko, ze ti ani paty nevidno. Uz si to viackrat dokazal. Takze od teba pomenovanie "uboziak" beriem ako poctu :-)

30.04.2019 | IvanPe

Precenujes svoje schopnosti spravne analyzovat zlozitosti sveta, nie je to znak spravodlivosti, ale hluposti, aj vtedy ked je to pre teba “pocta”.
A ci boli Zidia pre Hitlera triednym nepriatelom?
Alebo len lacnou pracovnou silou?, dejiny hovoria jasne a jednoznacne.

30.04.2019 | bozsky

https://encyclopedia...

"A key part of Nazi ideology was to define the enemy and those who posed a threat to the so-called “Aryan” race. Nazi propaganda was essential in promoting the myth of the “national community” and identifying who should be excluded. Jews were considered the main enemy."

30.04.2019 | IvanPe

A teraz este aby si porozumel rozdielu toho co si napisal a to co citujes.

30.04.2019 | bozsky

Hitler povazoval Zidov za hrozbu pre Arijcov (co boli mimochodom Azijski kocovnici, ktori sa parili s hocicim, co stretli).
"Jediný účinný spôsob, ako vyčistiť krajinu od nepriateľských hord, je zrušiť im všetky občianske práva."

Nepriatelske hordy su tiez hrozby. Skus znova navstivit skolu, lebo citanie textu a hlavne porozumenie textu ti naozaj nejde.

29.04.2019 | youri

zbytocne tu vsetci vyplakavate. Aj keby hned sud zakazal Kotlebovcov, nezakaze ich volicov. A pokial tu budu volici, budu tu aj strany, ktore sa budu uchadzat o ich hlasy. Jo a mimochodom, jeho volici nie su fasisti. To by si mali uvedomit vsetky strany.
Pokial vsetky ostatne strany nezacnu realne riesit problemy ludi, bude tu vzdy nejaky Kotleba a bude ho volit cim dalej tym viac ludi. A pokial tym ludom budete zakazovat strany, ktore volia, budu pravom oni vas povazovat za fasistov.
Diskusia o tom, ci mame zakazat nejaku politicku stranu, nehovori nic ani o danej strane ani o jej volicoch. Vypoveda o tom, v akom ubohom stave je slovenska politicka scena. O tom, ako politicke strany neponukaju volicom absolutne nic. O tom, ako svojimi ubohymi programami a myslienkami nedokazu odlakat volicov ani "fasistom", a tak su odkazane na fasisticke zakazovanie stran.
Ked ta v diskusii porazi "fasista" tak to hovori vela o tvojich argumentoch a o tom, co ponukas. A o tom ze ta poraza v diskusii svedci fakt, ze ti nezostava nic ine, len sa ho pokusit zakazat.