Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Netrestajme len náckov. Ultraľavica je rovnako nebezpečná

12.07.2017 | Jozef Tvardzík

Diskusia (11 reakcií) Pravidlá diskusie

13.07.2017 | martin33

Nenazyval by som ultralaviciarov anarchistami, ultralaviciari v skutocnosti chcu, aby ich myslienky, aj formou nasilia, presadzovala statna moc.
Skutocny anarchista chce mat len pokoj od statu ale respektuje prava a majetok inych.

13.07.2017 | PaloK

Čítal som názor, že práve toto stretnutie bolo do silne ľavičiarskeho Hamburgu umiestnené naschvál a polícia proti demonštrantom a vandalom nezasahovala práve preto, že to poňala ako cvičenie, pretože nemecké úrady očakávajú vzrastajúci výskyt občianskych nepokojov. Najlepší tréning je predsa naživo. Armády o tom vedia svoje.

13.07.2017 | Nemo21

nie su to prilis tvrde slova od autora, ak doverne nepozna scenu v nemeckej politike, toboz v Hamburgu?
Pindat, to vie kazdy, nieco si zistit. to uz je pre mnohych neprijatelna namaha.
NB: Kamos tam zije, neprotestovala len 1 skupina a nie kazda skupina bola nasilna ci lokalna/domaca. Takze zovseobecnovat sa da, najma ak clovek si vytvara nazor na dialku.

13.07.2017 | Morris

mozno mas pravdu.

podstata je, ze ultralaviciarstvo je rovnako zavrhnutiahodne a odsudeniahodne ako ultrapraviciarstvo. A fakt je ten, ze ultralaviciari su omnoho menej perzekuovani ako ultrapravica.

Skusim inak - system kosaka a kladiva zabil prinajmensom rovnaky pocet ludi ako system hakoveho kriza. Ako to, ze jeden z nich je uplne legalne propagovat a oslavovat?

13.07.2017 | @@@

a čo tak riešiť pričiny ....a nie nariekať ked už je neskoro ....ked sa cely čas hovori o tom že rozdiely medzi bohatymi a chudobnymi narastaju je jasne že to ma nejake nasledky ....ak by politici zmiernili tuto prehlbujucu priepasť potom ani ludia by nemali zaujem ani o extrem smerom na pravo a ani o extrem smerom naľavo ....ale najlepšie je kritizovať a ešte viac to zhoršovať lebo to sa dnes deje ti poltici sicuaciu len zhoršuju a nie zlepšuju a to len preto lebo bohaty su im prednejši ako ostatny

13.07.2017 | salamoon

- ako moze byt "ultrapravica" niekym perzekuovana, ked nam uz desatrocia vladne ? alebo tí, slovami Jozefa "magori", co (aj v penta-think-tankoch, novinach..) fanaticky obahajuju volny trh, privatizaciu vsetkeho, degresivne dane, deregulacie, nenavist voci inym nazorom, voci slabsim, starym, nezamestnanym, militarizmus, atd., teda zaujmy velkokapitalu, su nieco ine ako "ultrapravica" ?

- vojny, konflikty, prevraty s kvantami ludskych zivotov tu boli aj pred hakovym krizom/kosakom, sú a budu aj bez nich, vsimol si si to uz ? este keby si tak prisiel (aj s Jozefom) na to, ze preco, to by bolo super

13.07.2017 | @@@

otazka znie inak ....ked to ti všetci na najvyššich postoch vidie prečo tak konaju ?...ked vidia že ludom sa nepači že sa rodziel medzi bohatym a chudobnymi prehlbuje preto ti nahore nerobia viac preto aby to tak nebolo ?...je potom jednoduche kritizovať len tu druhu stranu a čakať načo ?...že bohaty ešte viac zbohatnu na ukor ostatnych ?...toto je ciel ?...lebo potom ked niekto si predstavuje že toto ma byť ciel každeho štat tak potom čo čaka ?...mysli si že to prejde bez nasledkov ? ....ked sa pozrieme do minulosti tak aj revolucie vznikali prave na tomto na tom že sa prehlboval rozdiel medzi bohatymi a chudobnymi potom množstvo ludi je nespokojnych a vysledok sa dostavi ....v roku 1917 sa k moci v rusku dostali komunisti všetci to vidia ako zlo ale nikto si nekladie otazku prečo k tomu takto došlo ?...odpoved bola že predchadzajuci vodca mikluša druhy žil v obrovskom bohatstve jeho majetok na dnešnu dobu odhadli na 350mld dolarov čo je viac ako 4 nasobok toho čo ma bil gates ale rusi v tych časoch žili v extremnej chudobe a o hlade a každe prostesty on krvavo potlačal a je jasne že toto ludi len ešte viac naštve a podpori odpor ....preto je otazne čo ti hlupaci na najvyššich postoch robia .....chcu aby sa dejiny opakovali alebo chcu udržať tento system .....lebo ak chcem udržať tento system tak robim tak aby tento system hajil zaujimy demokracie čo v preklade znamena zaujmy väčšiny ludi a nie zaujmy malej skupiny bohatych ludi ....lebo pokial bude štat hajiť zaujmy väčšiny ludi tak k zmene nedôjde lebo väčšiny bude spokojna s dannym stavom ale ked bude ti nahore hajiť zaujmy len malej skupiny bohatych ludi aby boli viac bohaty na ukor ostatnych tak potom sa to bude ešte viac zhoršovať ......ti nahore myslim od politikov až po media čiže ludi ktory ovplyvnuju cely system a media k tomu tiež lebo aj od nich zavisi ako o veciach informuju či informuju ferovo alebo učelovo tak ako sa im hodi ....

13.07.2017 | bozsky

ti hore si praju vojnu, idealne otvoreny konflikt tahajuci sa roky. najlepsie ak by sa odohraval v Europe, s velkymi stratami na ludskych zivotoch a majetkoch.
oni maju vsetko pekne poistene, stratovi nebudu. zaroven mozu dodavat zbrane obom stranam (ako uz xy-krat v minulosti), nasledne mozu zase rekonstruovat znicene krajiny. staci pozriet do Iraku a Afganistanu, kde dostavali americke firmy zakazky za desiatky miliard dolarov. samozrejme kontrahoval stat, cize americania takto vycucali rozpocty. je to celkom dobry biznis model. s ohladom na demografiu a zmyslanie zapadnych krajin nebude tazke nasledne vytvorit mensie islamske krajiny na tychto uzemiach a viest vojnu dlllllhodobo.

13.07.2017 | Sorry jako!!!

To všetko má jediný menovateľ: narastajúca nespravodlivosť v spoločnosti, za ktorú sú zodpovední vieme kto (oligarchia prostredníctvom politikov). Odporúčam prečítať Živý bič od Mila Hurbana.

13.07.2017 | Sorry jako!!!

oprava : Milo Urban samozrejme

13.07.2017 | Don Quijote

Myslíš Mila Urbana, neskoršieho šéfredaktora Gardistu.