Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Nové útoky na tankery zvyšujú šancu vojenského zásahu v Iráne

13.06.2019 | Ronald Ižip

Diskusia (33 reakcií) Pravidlá diskusie

13.06.2019 | Homeboy

USA potrebuje zámienku pre vojnu..

13.06.2019 | 01guliver

Trend sa k tomu prídáva,ked to tvrdí jeden človek tak to musi byt pravda -čo ak je to hoax ,ako v prípade Iraku ,že maju zbrane hromadneho ničenia važená redakcia Trendu.Cele je to provokácia, ako zatiahnut Irán do vojny.......Irán ale nie je Irak-lahky super pre Usa

14.06.2019 | Ivan Petráš

Američania si na Irán netrúfnu, jedine v spojení s Izraelom a Saudskou Arábiou. Do úvahy pripadá jedine letecké bombardovanie. Proti takému silnému protivníkovi ešte americká armáda nikdy nebojovala. Sile Iránu, ktorý má 14. najsilnejšiu armádu sveta, sa možno približuje jedine Vietnam, ktorý má momentálne 23. najsilnejšiu armádu sveta. Ale tam vieme ako dopadli. Utekali odtiaľ až sa za nimi prášilo.
Us army má v aktívnej službe 1,3 milióna vojakov, Irán vrátane záloh 900 tisíc. Má obrovské zásoby ropy a obrovské územie o rozlohe Nemecka, Francúzska, Británie, Talianska a Poľska spolu.
Pokiaľ by tieto dva štáty susedili, Irán nemá šancu, ale bez zapojenia Izraela a S. Arábie by odišli s dlhým nosom.

14.06.2019 | šumný parobok

Vysvetliš mi kedy z toho Vietnamu utekali a ktoré bitky tam prehrali? V 1973 obidve strany uzavreli mier, ktorý neskôr porušil Severný vietnam a opäť napadol Južný vietnam.

14.06.2019 | salamoon

po kazdej vojne je uzavrety mier... :)
si nikdy nevidel ziadny dokument ako Americania utekali zo Saigonu ? len na youtube ich mas niekolko :)

14.06.2019 | Don Quijote

Pokiaľ o zábery, ako Američania utekajú zo z Saigonu, tak ide o rok 1975, kedy USA vo vojne so SV nebola. Ako bolo spomenuté vyššie, USA, SV a JV uzavreli mierovú dohodu v roku 1973. SV túto dohodu porušil a zaútočil na JV, ktorý bez podpory USA túto vojnu prehral. Zábery z evakuácie Saigonu zobrazujú útek amerických občanov, ktorý v JV jednoducho z nejakého dôvodu žili a pracovali (úradníci, obchodníci, vojenský poradci a iný), ale nejde o evakuáciu US army, ktorá po podpísaní operovala vo Vietname už len v obmedzenej miere. Ďalej bola evakuovaná aj časť juhovietnamcov, ktorí sa obávali perzekúcií zo strany komunistov, treba povedať, že oprávnene. Takže USA oficiálne vojnu vo Vietname neprehrali, ale neodkázali naplniť svoje ciele, a keď sa pre nich stala vojna neúnosná, tak sa z vojny stiahli a svojho doterajšieho spojenca nechali na pospas osudu.

14.06.2019 | salamoon

"nedokazali naplnit svoje ciele" = prehrali

14.06.2019 | Don Quijote

Uzavreli mierovú dohodu, ktorá sa vinou SV nenaplnila. Jednoducho sa rozhodli nepokračovať vo vojne. Fakticky ale prehrali.

15.06.2019 | BrunoBruno

Američania vo Vietname neprehrali. Stratili vôľu bojovať keďže ju nemali Juhovietnamci. Prečo mali za nich umierať ak sami neboli ochotní bojovať za vlastný štát. Američania by Vietkomg rozdrvili ale museli by zájsť do severného Vietnamu (nie iba bombardovať) a rovno zlikvidovať aj severovietnamsky režim. A to neurobili. Zrejme by sa opakovala druhá Kórejská vojna, kedy Američania (vojská OSN) vyprasili Severokorejcov a zahnali ich na čínske hranice. Až keď zasiahol cca milión čínskych "dobrovoľníkov" tak sa vojna vrátila na pôvodné hranice, pretože ani čínski dobrovoľníci spolu so svererokorejskou armádou nemali silu dosiahnuť viac. Dostuduj si to....

17.06.2019 | wald

Američania sa z Vietnamu stiahli, pretože to bol pre nich neskutočný prúser.

Vietnam sa stal zdrojom a motívom politických a spoločenských pohybov v USA, ktoré boli namierené proti republikánskej vláde.

Keď si spočítali, čo vo Vietname získali a stratili, zbalili sa a svojich miestnych podporovateľov nechali napospas vyvražďovaniu, koncentrákom a znárodňovaniu.

Dokumentárne zábery z toho, ako opúšťali Saigon, sú o zúfalom úteku a snahe zachrániť si život.

Nie, to nebol odchod, ale útek.

17.06.2019 | wald

V samotných USA bol celý Vietnam ešte dlhé desaťročia vnímaný ako totálny prúser a zlyhanie.

Desaťtisíce vojnových invalidov a študentov, ktorí nechceli narukovať do vražedných podmienok a bojovať za ciele, ktoré nikto nedokázal ani len zadefinovať, vytvorili v USA atmosféru, ktorá hrozila zmenou spoločenských a politických pomerov.

Bol to klasický americký vojenský scenár, ktorý sa im darí "víťazne" napĺňať od začiatku studenej vojny.

Zaručene víťazná blesková vojna pomocou enormnej prevahy bombardérov, sa postupne mení na nekonečný trapný príbeh, totálnu devastáciu celého regiónu, ponižovanie a mučenie miestnych obyvateľov v rozpore so štandardmi USA a následne trvalú nenávisť a nepriateľstvo celých krajín a svetadielov voči USA.

Ktovie, ako si kto pre seba definuje porážku.

Americké vojny po roku 1945 sú zúfalou porážkou amerických záujmov vo svete, aj keď sa to dá popísať akokoľvek.

14.06.2019 | pinpo

haha, taketo vycucane z prsta cisla a domnienky, ktore funguju na jednoduchych ludi na trende moc nefrcia, tu su ludia vzdelanejsi
na dnes slaby pokus troll

13.06.2019 | Truhlik999

Nudaaaaa...

Glivice už boli pár rokov dozadu

13.06.2019 | Niless

false flag.....len by ma zaujimalo ci sa neudiali nejake velke nakupy opcii na dodavku ropy tak par tyzdnov az mesiacov dozadu.

13.06.2019 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aj takto sa zvyšuje cena ropy. Načo sa spoliehať na nejaký opec.

13.06.2019 | wtf

OMG ze Iran tomu snad uz ani v SME alebo denniku N nemozu verit :)

14.06.2019 | Obi-Wan Kenobi

preco sirite tieto vysteky vojnoveho stvaca Pompea? Bez jedineho dokazu... kazdy vie ze trump chce vojnu s iranom a aj vy mu k tomuto este pomahate tym ze sirite jeho narativ

14.06.2019 | martin33

.....generalny stab U.S. Army planuje svoje operacie na zaklade diskusii na Trende :-)

14.06.2019 | enko

hahah :DDDDD pekne napisane, uz vidim ako pompeo rano vstane, zapne etrend.sk, potom sa preklikne do diskusii a precita si nazor tak 10 slovakov a potom sa rozhodne co robit :D :D :D

14.06.2019 | Obi-Wan Kenobi

ano uz som si vsimol ze vam citatelom zem a vek taketo fake news vobec nevadia takze sa vobec necudujem tvojmu komentu

14.06.2019 | martin33

Za "fake news" by som skor oznacil hlasku "kazdy vie ze trump chce vojnu s iranom".
Okrem ineho, je pouzitie vyrazu "kazdy vie" dost hruba chyba logickej diskusie:
https://www.logical...

14.06.2019 | Obi-Wan Kenobi

fake news je v tomto momente akakolvek zmienka o irane v suvislosti s utokom na tankery. Az budu nejake dokazy fajn, inac - fake news. Lol takze ma ides chytat za slovicka, toto ma byt akoze tvoj argument na moj komentar o falosnych spravach o utoku na tankery? Nieco k pointe nemas?

14.06.2019 | martin33

Pokracovat v diskusii mozeme, ked sa naucis zakladne pravidla logickej diskusie, okrem uz vyssie uvedeneho pravidla aj napriklad:
https://sk.wikipedi...)

14.06.2019 | shaggy

Nejde o to, či plánujú svoje akcie na základe diskusií na Trende.
Ale ak šíria tieto bludy a tým pomáhajú masírovať verejnú mienku v prospech vojenského zásahu USA, tak to správne nie je.

14.06.2019 | martin33

Na masirovanie verejnej mienky su tu aj ovela ucinnejsie media. Vojensko-priemyselny komplex USA investuje do marketingu rovnako ako ine korporacie.

14.06.2019 | PaloK

Čo je toto za článok? Nepíšete komu patrili tankery, komu patrila ropa a ani len nešpekulujete (s odkazom na mienkoblbné zahraničné zdroje) o tom, kto je zodpovedný za útoky. Ak by sa to stalo v okolí Ruska alebo Číny, tak je z toho ďalší vyfabrikovaný medzinárodný škandál.

A nebola ropa v tých tankeroch náhodou už Indickým majetkom? Pretože India sa nedávno dohodla s Iránom na odoberaní ropy bez používania USD a medzinárodného systému. Čiže to môže byť varovanie nielen pre Indiu, ale pre ďalšie krajiny, ktoré by chceli hľadať alternatívy ku zelenej rakovine.

14.06.2019 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Načo? Ty si už máš domyslieť, že to boli "zlí" Iránci.

14.06.2019 | cimro

Zaujimavý posreh,ale na to naši novinari nemajú,im stačí len klavesnica copy.

14.06.2019 | PaloK

Jeden tanker patriaci japonskému majiteľovi, preváža metanol. Zasiahli ho 2 strely, jedna nad hladinou mora, druhá pod hladinou. Pri motorovom priestore.
Druhý tanker prevážajúci ropu patri nejakej Nórskej firme. Znefunkčnila ho prísavná mína pri motorovom priestore. O prísavnej míne ale hovorí len americká armáda. Mne je záhadou, ako mohli z diaľky spozorovať na trupe lode zvyšky prísavnej míny.

Taktiež je záhadou, ako rýchlo sa na miesto činu dostali americké jednotky, ktoré o tom začali papagájovať ako prvé.

Útoky sa stali POČAS návštevy japonského premiéra v Iráne, kam prišiel rokovať o rozšírení spolupráce !!!

Takže tu máme jasný pokus o vyprovokovanie Iránu ku vojenskej reakcii, realizovaný možno niektorým štátom Perzského Zálivu, ale určite v spolupráci s USA, ktorým sa nepáči, že krajiny s Iránom naďalej chcú spolupracovať a tiež to, že Irán intenzívne sleduje celý Perzský Záliv.

14.06.2019 | ivko07

...niečo mi to pripomína...
https://sk.wikipedi...

14.06.2019 | PaloK

Keďže na útok boli zvolené plavidlá tretích krajín, nie Iránu, USA alebo niekoho z Perzského Zálivu, tak Irán sa nemusel nechať vyprovokovať k reakcii. Ten moment ale príde. USA môžu útokom sledovať zaplavenie Perzského Zálivu svojimi jednotkami pod zámienkou ochrany slobody medzinárodnej plavby s cieľom eliminovať Iránskeho jednotky a docieľiť obkľúčenie Iránu zo západu a juhu. Myslím si, ale že na vojenskú akciu proti Iránu nemajú ani len odvahu.

Cieľom môže byť ale aj zablokovanie Perzského Zálivu, opäť pod zámienkou ochrany svetového mieru (o čo ich nikto nikdy nežiadal, ale oni sú si istí, že všetci to od nich chcú), čo by citeľne zdraželo ropu na svetových trhoch. Vtedy by na scénu mohli prísť apoštoly z USA so svojimi konvojmi LNG, ktoré by hrdinsky zachránili svetové hospodárstvo.

14.06.2019 | martin33

Toto je presnesjie:
"Druhý konflikt sa mal odohrať o dva dni neskôr, 4. augusta, kedy údajne severovietnamské lode bez príčiny zaútočili na americké plavidlá v medzinárodných vodách Tonkinského zálivu. Až v roku 2005 boli americkým Národným bezpečnostným úradom odtajnené materiály z vyšetrovania tohto druhého konfliktu z ktorých vyplynulo, že išlo o omyl samotných Američanov a severovietnamské námorníctvo 4. augusta na nich vôbec nezaútočilo[1]."
https://sk.wikipedi...

16.06.2019 | LPB

V jednej z prvých správ o tomto som počul, že viezli iránsku ropu do Japonska. Odvtedy v desiatkach mainstream správ nič vecné.