Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

O úmrtiach kvôli očkovaniu sa hovorí, no nikto žiadne nevidel

11.03.2013 | Daniela Rifaiová

Diskusia (75 reakcií) Pravidlá diskusie

11.03.2013 | provokater128

Nechcem byt zly, ale ked mi lekar povie ze nevidel nikoho umriet na nasledky liecby vzdy sa usmejem. Lebo je to loz najhrubsieho zrna. Medicina v kontakte s plebsom nikdy nemoze pripustit, ze jej metody poskodzuju zdravie. Budu zatlkat a zatlkat. Umrtia v UK po ockovani proti HPV virusom su. Samozrejme vala sa to na vsetko ine, ved nic horsie nie je ako vystrasena verejnost.

Vo vakcinach su chemicke latky s toxickym ucinkom na telo. A nech rozpravaju detom, ze tieto latky nemozu ublizit.

A aby sme vedeli ake cynicke su vyjadrenia o pricine smrti skusim to ukazat na chemoterapii. Dostanete pri rakovine chemoterapiu. Ta vam znici imunitu, krv a dostanete zapal pluc. Zomriete. Vsade sa vravi zomrel na rovinu resp. na zapal pluc. Ale pacient zomrel na nasledky chemoterapie. Skuste hadat ci lekar povie pozostalym, ze chemoterapia ho uplne odrovnala. A skuste hadat ci su dostupne aj statistiky na taketo umrtia. Ale liecba liekmi sa nikde neuvadza ako faktor smrti.

Tento biznis je velmi velky a obludny na to aby sa ludia dozvedeli celu pravdu.

Ockovanie. Lekari na jednej strane vyzdvihuju ako im ide o ludi. Ale ze sa k pacientom spravaju ako k divej zvery bez ucty a respektu to im nevadi. Nevadi im brat si uplatky. Casto da clovek aj to posledne. Moralny aspekt je u dnesnych lekarov na dne. Preto vyhlasenia lekarov o tom ako im zalezi na ludoch je rovnako pravdive a uprimne ako vyhlasenie politikov. Rozpravaju veci lebo sa to patri. Svokra odmietla chemoterapiu. Lekar, ktory ju osetroval jej povedal, ze dobre urobila. Ale az ked to podpisala. Ani slovkom jej nespomenul rizika liecby pred podpisom. Dostala sa z toho bez chemoterapie. Tak isto ako sa dostala z hypertenzie, cholesterol ma uz OK a pecen jej prestala tukovatet a dostala sa do normalu. Nikto z tych uzasnych lekarov sa ani nespytal ako to dosiahla. Tak taka je realita o tom ako im ide o ludi a pravdu.

Lekari isto zacnu namietat ze ludia sa k sebe spravaju neraz mezodpovedne a nezalezi im na sebe. S tym tiez samozrejme suhlasim.

11.03.2013 | Oskarka

Myslím, že nikto z nás nemá tušenie, čo všetko lekári zbabrali. Na Slovensku sa prevádza veľmi málo pitiev a koho by už napadlo, že 75 r. žena by pri správnych liekoch mohla žiť ešte 5 rokov? Kto zistí, aj pri pitve, že 50-ročný muž mohol ešte žiť roky, ak by sa potrebný liek nasadil o 2 mesiace skôr? Takéto pochybenia sa nezistia ....

13.03.2013 | HlasNaHlas

a ako to dosiahla, to by ma zaujimalo, s tou pecenou?

11.03.2013 | Roman Kanala

Na túto tému je aj článok Juraja Mesíka na changenete:
 
Ako spoločnosť stráca pud sebazáchovy: kampaň proti vakcínam
5.11.2012 - Juraj Mesík
 
http://www.changene...

11.03.2013 | joky7

Unavuju ma tito dileri farma firiem. Doteraz vsetci lekari unisono tvrdili ake nebezpecie je cholesterol a ako farmafirmy zarabali obrovske peniaze na liekoch na jeho znizovani...Dnes sa ukazalo, ze problem nie je cholesterol...
Ukazuje sa, ze aj zaockovani ludia voci chripke ju dostavaju..., staci sa pozriet do Svajciarska a Japonska, kde ockovanie nie je povinne, su tam ludia viac ohrozeni ? Nie, nie su, skor opacne. Len tu na SK, si minister mysli, ze ockovanie musi byt povinne (mozno, ale len pre ludi, ktori ziju v spine).
Vsetko, co je biznisom pre urciteho vyrobcu je cez legislativu pretlacane do norm. zivota , ci uz ide o lieky, GMO potraviny a osiva...
Nech mi tento doktorko ukaze nejaku realnu studiu ako ockovanie realne pomohlo znizit nejaku chorobu a potom sa mozme korektne rozpravat, treba jest zdrave potraviny, pohyb a clovek moze si byt isty, ze nepotrebuje do seba davkovat ortut a podobne svinstva, obsiahnute v ockovacich latkach.

11.03.2013 | yary

Myslím, že takto odvážne tvrdiť o neškodnosti vakcín nemajú odvahu ani samotné farma firmy tak na to musia používať tohto pána :-) Nedávno mala moja známa do očí bijúce neurologické príznaky po očkovaní hexavakcína+synflorix, dieťa celú noc prekričalo, prestalo sa pretáčať, len nehybne ležalo a pozeralo do jedného bodu a pediatrička NIČ!!! zaujímala ju len teplota!!!

11.03.2013 | nejaké meno

No celý článok je nehorázne vtipný, ale najväčší hlod je "pediater, ktorý vie, kedy podať antibiotiká a kedy očkovať"!!!!! To je vtip tisícročia! Pediatri predpisujú antibiotika už PREVENTÍVNE a na všetko možné a očkujú rad za radom všetko, čo sa hýbe a dýcha... veď neviem či nie sám pán Dluholucký nebol jedným z tých, čo vyhlásili, že ani teplota 38,5stupňa nie je kontraindikáciou očkovania, to sú stále proste úplne zdravé deti.. Pánovi profesorovi tak červený guľatý nos nasadiť a môže si spustiť v TV vtipnú reláciu a opakovať svoje nehoráznosti typu "autosedačky"

11.03.2013 | nejaké meno

Pre yary - no ako som sa dočítala v tomto článku, tak už tomu aj vymysleli meno a tým pádom to stráca na vážnosti, je to takzvaný HH syndróm ochabnutia a neodpovede, za 1-2 dni prejde.. takže to vlastne nič neznamená...

11.03.2013 | yary

... až na to že to za 1-2 dni neprešlo a ak bude z dieťaťa "náhodou" autista tak to bude časová následnosť...

12.03.2013 | nordix1

vsetci novorodenci maju modre oci a po case sa ich farba zmeni (u vacsiny) - prirodzenym fiziologickym vyvojom ... detom zacnu rast zuby a vlasy, ktore predtym to nemali, to urcite bude vakcinaciou ... :D Takze za tieto veci by sme mali byt potom ockovaniu vlastne vdacni podla tvojej logiky ...

Niektore veci spolu jednoducho suvisiet nemozu ... ked rano nevytahnem rolety tak to este neznamena ze nevyjde slnko, aj ked ho neuvidim

11.03.2013 | spapulka

Vazeny pan diler farmafasistov. Nebyt toho sponzora v pravom hornom rohu, tak vam to zhltnem aj s navijakom. Vazeny pan diler pediater, je nacase si uvedomit, ze sa pise rok 2013!!! Mame 23 rokov po prevrate, totalitu uz mame davno za sebou, aspon poniektori a preto vas ziadam a prosim zaroven, skuste k rodicom, k verejnosti pristupovat s respektom, nedegradujte nas a pripuste uz konecne, ze na tom co prezentujete nie je kus pravdy. Sme clenskym statom EU a viacere vyspele krajiny, vratane suseda Rakuska a nedalekeho Nemecka maju slobodu v ockovani, co znamena demokraticky sposob volby ockovat, neockovat... ked nas budete klamat, nutit a pokutovat za to, ze chranime nase deti, tak to nedopadne dobre pre obe strany. zvazte uz konecne normalny dialog bez klamstiev, totalitnym pristupom nas rodicov nepresvedcite, naopak, vytvorite v spolocnosti napatie a nedoveru. Este raz opakujem, nepise sa rok 1985, zijeme, alebo aspon dufame, v demokratickej krajine, kde by slobodna volba mala byt dnes uz samozrejmostou. Tlmocte tento odkaz aj vasim kolegom a tym, co vas podporuju a kryju vam chrbat. Dakujem! zodpovedny rodic....

12.03.2013 | nordix1

zodpovedny rodic si najprv pozrie fakty az potom vypisuje kraviny o slobode ... Este raz si zopakuj - nepise sa rok 1985 takze staci pouzit Google a dozvies sa vela. Faktom je ze pravda je uprostred, takze svojou UVEDOMELOSTOU a odporom ku vsetkemu svojim detom akurat skodis. Hlavne ze si hrdina a bojovnik, len tak dalej :)

najslobodnejsia krajina na svete - USA, predstav si ze v New Yorku zakazali predaj "velkej koly" (0,5 l kelimky), nie nesuvisi to s vakcinaciou to len na margo slobody ...

12.03.2013 | spapulka

otvor si oci a citaj http://www.modrykon..., nepotrebujem si pozriet fakty, ale realitu...googluj si ty, ak ta to bavi, prezi svoj zivot v Matrixe,kde ta vsetci klamu, ja som sa vratila spat do reality a budem uvedomela a zodpovedna...nemam odpor ku vsetkemu, ale mam odpor k tym, co idu po peniazoch aj cez mrtvoly a k tym, co im dlazdia cestu...sprostym odpustam....USA? snivaj dalej :-)

12.03.2013 | youri

vsetci klamu, len modrikonik hovori cistu pravdu. Ty vraj nepotrebujes fakty, ale realitu. Preco ma neprekvapuje, na ktorej strane stoji clovek, co dokaze vypotit takuto perlu ducha?

11.03.2013 | jsl

http://www.celostnim...

11.03.2013 | jsl

text k lin-u : Více než 2000 očkovaných dětí zemřelo v USA - taková je cena podnikání

12.03.2013 | nordix1

ano ... napriklad potom vypadli nepozornym rodicom z okna, zrazilo ich auto a pod.

11.03.2013 | youri

Ked niekto (spravidla ten, kto problematiku studoval, a nie, ze sa len nieco docital na nete) poprie skodlivost ockovania, tak ti, co jedine informacie maju s (mierne povedane) pochybnych zdrojov, ho oznacia za zaplateneho farmaceutickymi firmami.
Zaujimalo by ma, ako si tito "experti" s tymto svojim pristupom predstavuju diskusiu na temu ockovanie.
Ani jeden z vas, co tu toho doktora kritizujete nema k problematike ani len minimalne vzdelanie. Vsetko, co viete mate z vesmirnilide.cz a podobnych stranok. Ste neskutocne trapni.

12.03.2013 | spapulka

nemas sajnu co pises, nemusis byt expert, staci byt rodic a milovat svoje deti...a chcem slobodu v ockovani, tak ako ju maju vyspele demokraticke krajiny EU, nic viac a nic menej...comprendo? tito studovani pisalkovia su bud plateni pisalkovia, alebo iniciativni blbci, ktorych zaujima len vlastna kariera. Vela lekarov, kedze su odrasteni na skoleniach farmaceutickych firiem nemaju infomacie a ani si ich nepripustaju. Tento pan je podla zivotopisu zvazak verny farmafasistom. otvor si oci a citaj http://www.modrykon..., nepotrebujem si pozriet fakty, ale realitu...

12.03.2013 | youri

ty chces slobodu? Pre koho? Pre tvoje dieta urcite nie, to sa totiz slobodne rozhodnut nedokaze. modrykonik, ano, to je tvoj zroj informacii. Milovat svoje deti nestaci. To uz by nejaka ta milujuca matka mohla ziadat slobodu zhodit svoje dieta z utesu, lebo na modrom konikovi sa docitala, ze gravitacia je vymysel farmafiriem a ze ona chce aby jej dieta vedelo lietat.

18.08.2013 | Gattaki

Ja chcem, aby matka ako ty, mala slobodnú voľbu rozhodovať o svojom dieťati.. teda či ho dať očkovať alebo nie. Ale potom chcem, aby taká matka , ako si ty, niesla za svoje rozhodnutia plnú zodpovednosť a potom v mediách nerozprávala, že ona vlastne nevedela, čo to infekčné ochorenie je, a že to ju druhí nahovorili, a že jej nikto nič poriadne nevysvetlil. V dnešnej dobe, kedy google vychováva generáciu rozhľadených múdrych ľudí je totiž náhly stav nevedomosti rovnako odporný, ako keď Žitný povie, že na moment v aute stratil vedomie, čo sa nikdy nikomu len tak nestalo...
Realitou, ktorú vidím, je aj to, že ženy sa vedome intoxikujú cigaretovým dymom a konajú tak často až do momentu, kým nezistia, že sú tehotné. Realitou je aj to, že mnohé nemajú problém beztrestne svoje nenarodené dieťa intoxikovať "cigaretovým dymom" ani počas gravidity, kým v médiach všetci naháňajú krčmárov, ktorí predali alkohol 17ročnému. toto je realita!

11.03.2013 | yary

...to youri osobne si diskusiu na tému očkovania predstavujem tak, že mám možnosť SLOBODNE sa rozhodnúť či dám alebo nedám očkovať svoje dieťa, najmä ak jedno poškodené očkovaním mám už doma. Tiež som verila že očkovanie zabezpečí doživotné zdravie môjho dieťaťa a vytriezvenie bolo kruté, tak bacha na to keď budeš dávať očkovať svoje deti, aby si nebol "nútený" prestúpiť na druhý breh.

11.03.2013 | youri

chces povedat, "mam pravo slobodne ZA SVOJE DIETA rozhodnut, ci bude ockovane". To je trosku rozdiel. Chvala Bohu dnes uz deti maju pravo byt chranene pred stupiditou svojich rodicov.
Ziadne dieta poskodene ockovanim doma nemas. Chapem, ze z nestastia, ktore postihlo tvoje dieta potrebujes niekoho alebo nieco obvinit. Ano, je tazke si pripustit, ze zle veci sa castokrat deju bezdovodne.

11.03.2013 | youri

chces povedat, "mam pravo slobodne ZA SVOJE DIETA rozhodnut, ci bude ockovane". To je trosku rozdiel. Chvala Bohu dnes uz deti maju pravo byt chranene pred stupiditou svojich rodicov.
Ziadne dieta poskodene ockovanim doma nemas. Chapem, ze z nestastia, ktore postihlo tvoje dieta potrebujes niekoho alebo nieco obvinit. Ano, je tazke si pripustit, ze zle veci sa castokrat deju bezdovodne.

12.03.2013 | spapulka

pocuvaj, nechces sa dat zaockovat? vobec by ta nebola skoda....skus kontaktovat pana pediatra,rozumeli by ste si....

12.03.2013 | youri

si predstav, ze v priebehu mesiaca sa idem dat preockovat proti kliestovej encefalitide. A uprimne zelam tebe aj tvojmu dietatu, aby ste tu chorobu raz zazili na vlastnej kozi. To by konecne bola ta realita, ktoru potrebujes. Ked teda tak pohrdas faktami.

12.03.2013 | yary

ďakujem za milé prianie, odovzdávam ti ho späť :-) máme dosť aj bez toho...

12.03.2013 | yary

http://www.kliest.sk..., prečítaj si nežiadúce účinky...

13.03.2013 | youri

keby som sa mal bat kazdeho neziaduceho ucinku, ktory je uvedeny v pribalovom letaku ktorehokolvek lieku, tak by som bol odkazany akurat tak na liecbu prikladanim pijavic.
Najhorsie je, ked ludia s nulovymi vedomostami a bez akejkolvek schopnosti pouzivat sedu koru mozgovu, citaju pribalove letaky.
Skus ADC ciselnik a nepozeraj na pribalovy letak, ale na SPC. A hlavne sa pozri ako su tie neziaduce ucinky oznacene.

18.08.2013 | Gattaki

... mne stačí, že som videl dieťa i dospelého človeka doživotne postihnutého po kliešťovej encefalitíde a videl som na kliešťovú encefalitídu zopár ľudí aj umrieť.

13.03.2013 | Anetanet

Tak Vam uz len zazelam: "Vela stastia!"

"Přestože aplikace vakcíny proti klíšťové encefalitidě
má v Německu oproti jiným masovým očkováním poměrně podřízené
postavení, 12 procent ze všech hlášení nežádoucích reakcí na očkování
dostává tuto vakcínu na jedno z nejpřednějších míst. U obou
v současnosti používaných vakcín Encepur i FSME-Immun došlo
k 520 (Encepur) a 327 (FSME-Immun) hlášením nežádoucích reakcí.
Mezi nimi byly zmiňované těžké neurologické komplikace jako je
ochrnutí, ohluchnutí nebo skleróza multiplex. Přibližně jedna třetina
všech hlášení se týkala dětí, které trpěly febrilními křečemi, poruchami
koordinace, ochrnutím nervů i rozvinutím meningitidy nebo
encefalitidy.
Databanka Arznei-telegramm zveřejnila do dubna 2007 celkem
462 zpráv o nežádoucích reakcích po očkování proti klíšťové encefalitidě,
mezi nimi byly početné neurologické obtíže i některé fatální komplikace."

13.03.2013 | youri

Ked prides k lekarovi a povies, ze po vakcinacii horsie pocujes na lave ucho, tak on je povinny nahlasit to ako neziaduci ucinok. Bez ohladu na to, ci je to pravda a nie vymysel nejakeho hypochondra, a ci to ma dokazatelne nejaky suvis s vakcinou. Po masazi kdejakymi modrymi konikmi sa ani nedivim, ze sa nahlasuje tolko neziaducich ucinkov na vakciny. Ako ked "milujuca matka" ktora si na modrom konikovi precitala o zlych zlych vakcinach ale kvoli zakonu si decko zaockovat dat musi, ide nahlasit ako neziaduci ucinok vakciny "neobvykly krik dietata". Lebo ved co ine to mohlo sposobit, ak nie ta zla zla vakcina?

13.03.2013 | Anetanet

"Povinnost" lekara je jedna vec a realita druha vec. Lekári u nas su vacsinou extremne pretazení a nie su preto ochotní este pracovat o dalsiu hodinu denne naviac,aby nahlasili vsetky NÚ vakcín/liekov. Realita je taka, ze vela rodicov detí ale aj dospelí pacienti si moznu suvislost s vakcinou ani nedaju do suvisu, neboli informovaní pred vakcinaciou o vsetkych moznych NÚ ani nedostali pribalovy letak...ak si to nejake male % z nich nahodou aj do suvisu predsalen da, pediater resp. vseob.lekar im toto ich podozrenie ihned "vyvrati" (=zmietne zo stola/zosmiesni...) a vacsinou ani nezapise do dokumentacie. Ak to na naliehanie pacienta/rodiča predsalen zapise do dokumentacie tak z toho co je zapisane v dokumentacii sa na Slovensku hlasi-dostane oficialne dalej na ŠÚKL len 3 % !!! (to dokazala kontrola). A na ŠÚKL potom dalsi "odbornici" od stola zamietnu ten zvysok,co presiel tymto sitom a nakoniec je zo Slovenska "mala,zazracna krajina", kde sa NÚ nevyskytuju ani v takej frekvencii, ako uvadza vyrobca podla vysledkov klinicej skusky...Odhadovana kvota hlasenia NÚ na SK je 1%. Dáta vyssie su z Nemecka,tam je kvota hlasenia cca 10%.
Encefalitický krik je dobre znamy pojem a netreba ho vobec brat na lahku vahu! Len na SK akosi nie je znamy...
Objavuje sa najmä po očkovaní so zložkou proti ciernemu kaslu...

"Neutišitelný hlasitý křik neboli „cri encéphalique" je již od doby celobuněčné
vakcíny známým nežádoucím účinkem. Objevuje se i po
očkování acelulární vakcínou - a to přibližně jednou na 500 dávek
(Uberall 1997). Podle typu křiku se lze domnívat, že se jedná o encefalitický
křik, tedy reakci na očkování v oblasti centrální nervové
soustavy. Jak dalece tato reakce zanechává trvalé poškození, není
prozkoumáno. H.L. Coulter se obává, že kromě jiného můžou být
dlouhodobým následkem očkování proti černému kašli i poruchy
koncentrace a chování (Coulter 1991)."

Aj neurochirurg Dr. Blaylock o nom hovorí: http://www.whale.to...
preklad tu: **************************************************­**************************************************­*****/

14.03.2013 | youri

ved ako hovorim, nahlasit sa musi vsetko, o com si kto zmysli, ze je to neziaduci ucinok. Bez ohladu na to, ci to ma dokazatelne nejaky suvis s vakcinou alebo nie.
To by ma zaujimalo, ako sa niekto dopracoval k tomu, ze nasledkom ockovania moze byt porucha koncentracie a chovania. To snad musel vycitat z kavovej usadeniny. Ale chapem, tu lakavu predstavu, ze ked nebudem schopny vychovat decko, tak to mozem hodit na ockovanie.

14.03.2013 | Anetanet

nie-Ty stale vravis nahlasit "SA MUSI"- skutocnost je ale taka,ze sa SKUTOCNE NAHLASI len cca 1% a este z toho mala drvivu vacsinu uradnici od stola zamietnu ako "pravdepodobne nesuvisiace" - presne ako Ty vravis "BEZ DOKAZU",mimo zasad EBM a asi naozaj len z tej "kavovej usadeniny"...
"Coulter (1996) ukazuje
na základě několika důležitých studií o očkování, jak svévolně jsou
vytvářeny srovnávací skupiny, jak bývají některé případy bez jakéhokoliv
zdůvodnění vyřazeny ze studií a závěry studií občas zkratkovitě
a nesprávně vyvozují konečná stanoviska. Při studii hexavakcíny
Hexavac nebyly například jako nežádoucí účinky očkování vyhodnoceny
některé případy zástavy dechu dětí, z nichž jeden případ se
stal přímo po očkování. Z celkem 247 nahlášených závažných nežádoucích
účinků zahrnuli testující lékaři jenom pět do souvztažnosti
k očkování (Aventis 2000)."
Pritom apnoe je dobre znamy neziaduci ucinok, ktory moze skoncit aj smrtou dietata-vacsinou sa to uzavrie len ako ako "SIDS" a pricinna suvislost zastavy dychu sa s predchadzajucim ockovanim ani neskuma...
"H. L. Coulter se domníval, že tzv. běžné projevy po očkování, jako
jsou horečka, ospalost a hlasitý křik, jsou prvními příznaky poškození
mozku, které se po letech může projevit jako porucha pozornosti,
částečná porucha výkonnosti nebo porucha chování (Coulter
1991). Důkazy o tomto jevu se objevily v britské National Childhood
Encephalopathy Study, kde byl sledován vývoj dětí do deseti let po očkování
proti černému kašli a které prokázala nápadně mnoho případů
úmrtí a neurologických poruch, stejně jako vývojových odchylek
v oblasti poruch učení a chování (Miller 1993)."
Pritom uz v r. 1982 vyšla v USA: "studia Williama C. Torcha, ředitele neuropediatrického
oddělení Univerzitní dětské kliniky v Nevadě, která
prokázala souvislost očkování DTP-vakcínou se syndromem náhlého
úmrtí dítěte (Torch 1982)." Tuto suvislost potvrdil aj 3r. vyskum Dr. Scheibner:
Dynamics of critical days as part of the dynamics of non-specific stress syndrome discovered during monitoring with Cotwatch breathing monitor. http://www.whale.to...
VACCINATIONS: PART I - MEDICAL RESEARCH ON SIDS AND EPIDEMICS
http://www.consumer...
Deti s poruchami ucenia, spravania, s ADHD existuju-to nie je o "vychove"..Pozri si porovnanie ockovanych a neockovanych mladat makakov-budes prekvapeny...http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf
aj tu sa o tom pise: **************************************************­********************************************/
Odporucam pozriet si vsetky zdroje, kt.napr.tu uvadza aj Dr.Elekova http://www.dieta.sk...

14.03.2013 | Anetanet

A nechapem inak,ako sa este niekto vobec moze divit nejakemuu rodicovi,ktory nedovoli zaockovat svoje dieta,ked su zname skandaly s falsovanim a manipulovanim dát a korupciou v najvyssich kruhoch ako napr.tento:
Farmaceutický průmysl má samozřejmě velký zájem na ovlivňování
výzkumů neurologických poruch objevujících se po očkování. V přípravném
stadiu velké americké studie, která rozebírá souvislosti
mezi autismem a thiomersalem (Verstraeten 2003), došlo v USA ke
zveřejnění detailů, které dokumentují rozsáhlé falšování dat. V první verzi studie byla ještě řeč o signifikantní souvislosti mezi
autismem a thiomersalem, v pozměněné a následně zveřejněné verzi
již byla tato možnost zamítnuta. Mluví se o tom ve Weldonově dopisu
ředitelce úřadu CDC (amerického národního epidemiologického
centra) :
„První verze studie z února 2000 mluví o signifikantní souvislosti mezi
očkováním vakcínou s obsahem thiomersalu (TCV) a autismem,
případně neurologickým opožděním vývoje. V pozdější verzi studie
z června 2000 byla provedena manipulace s daty, aby byla souvislost
s autismem vyloučena ... Konečná verze studie došla k závěru, že „nebyla
nalezena žádná souvislost mezi očkovacími látkami s obsahem
thiomersalu a neurologickými poruchami vývoje"... Při našem vlastním
průzkumu této vaší studie jsme našli výsledky, podle kterých by
vykazovaly děti s vysokým zatížením neurotoxickou rtutí menší pravděpodobnost
vývojových poruch. Toto je pro mě důkazem, jak absurdní
můžou být výsledky excesivní manipulace s daty. Při takovémto
závažném, ale nepřiznaném konfliktu zájmů, nelze od autorů studie
očekávat jiný výsledek."
Autor studie, Verstraeten, byl ještě před jejím zveřejněním dosazen
na finančně vysoce lukrativní místo u světově největšího výrobce
vakcín Glaxo Smith Kline, tato informace však nebyla v časopise Pediatrics
vůbec zmíněna jako možný konflikt zájmů (Weldon 2003).
S ohledem na podobně skandální výsledky studií je těžké alespoň
částečně důvěřovat výsledkům výzkumů očkování.
Spominana riaditelka CDC nasledne dostala lukrativne miesto ako riaditelka divizie vakcin vo farmaceut.firme Merck...

ALE najpravdepodobnejšie vysvetlenie bude, že ide o synergický efekt – a tak je na našej zodpovednosti voči našim deťom (dokonca našou povinnosťou), aby sme všetky tieto rizikové faktory, ktore este vobec obmedzit mozeme - obmedzili na čo najnižšiu úroveň!
Z knihy Doba jedová od prof. Struneckej
„Společne s prof. Blaylockem propagujeme teorii, že aspartam patří do souboru příčin, které se v USA podílejí na rozsáhlém výskytu dětského autismu(23).
Zatímco v pol.80.let min.století bylo v USA autismem postižené 1 dítě z 10000, v sočasné době je to již 1 ze 100 dětí školního věku. Podle naší teorie se jedná o SYNERGICKÉ pusobení aspartamu, glutamátu, fluoridu z pitné vody, hliníku a nadměrné imunologické stimulace při nevhodném systému očkování.
23: Strunecká A. (Editor). Cellular and Molecular Biology of ASD. Bentham Science Publishers, 2010. http://www.bentham....

Taktiež odporucam kazdemu pozrieť si práce prof. Shawa-Je tvorcom jedného z prvých modelov hliníkovým adjuvantom spôsobenej neuropatológie. Má dve deti, pričom to mladšie nebolo vôbec očkované. **************************************************­************-/
**************************************************­**************************************************­*******************/
**************************************************­**************************************-/

Taktiež zistenia vedca Boyd Haley -ho, ktorý skúmal synergickú toxicitu niektorých zložiek očkovacích látok a ich vplyv na poškodenie imunitných a nervových buniek sú alarmujúce.
„A keď kultivujete nervové bunky spolu s testosterónom a iné spolu s estrogénom, a vystavíte ich určitým zložkám očkovacích látok, ako napr. thimerosalu, uvidíte, že nervové bunky vystavené testosterónu sú viac a vo väčšom množstve poškodené, než nervové bunky "namáčané" v estrogéne.To vyvoláva určité starosti, lebo vidíme, že deti s neurologickými poruchami vývoja sú v pomere 4 chlapci na 1 dievča.“ Viac aj tu: **************************************************­********************************/
**************************************************­**************************************************­**/


14.03.2013 | youri

dve veci:
1. lekar resp. lekarnik musi nahlasit vsetko, co niekto oznaci za neziaduci ucinok. (ci to naozaj robi je jedno) Bez ohladu na to, ci naozaj existuje suvis s liekom.
2. tie data falsuju a manipuluju tie iste farmafirmy, ktore vyrabaju tabletky na horucku a kvapky proti kaslu? Cim ty vobec liecis svoje deti, ked su chore?

14.03.2013 | Anetanet

Ad 1. teoriu o tom,ze to lekar urobit "musi" poznam,to neni pre mna nic nove, ale mna zaujima realna prax - a to sa nedeje. A nielen na SK. Vsade. Lekarovi na SK za nenahlasenie nehrozia ziadne realne sankcie, cize skoro kazdy lekar k tomu tak aj pristupuje - ze de facto hlasit "nemusí".A ked sa vzijem do ich koze-naco by aj hlasili,stracali kopec casu papierovanim, ked prax je taka, ze v ŠÚKL sa s tym administrativne "vysporiadaju" aj tak len tak,ze to zmietnu zo stola-od stola...bez toho,aby sa inicioval vyskum, bez akychkolvek dokazov...Vid nedavny pripad 40 r. muza-otca rodiny,ktory po ockovani proti chripke ostal ochrnuty, 8 mesiacov hospitalizovany, znova sa uci chodit - pribal.letak uvadza Guillan-Barre syndrom,teda tiez ochrnutie,ale v jeho pripade u nas suvislost s ockovanim zamietli-znova BEZ dokazov-nevedia pricinu jeho nahlej zmeny zdrav.stavu v cas.suvisl.po tomto ockovani,,ale jedine vedia so 100% istotou-vakcina za to nemoze! To je veda zalozena na EBM?Netreba snad vraviet,v akej financnej nudzi sa ocitne rodina s malymi detmi,ked hlava rodiny pride o prijem...rodina ma existencne problemy a o nadstandardnej liecbe intenzivnymi rehabilitaciami,aby sa ich otec znova naucil chodit a co najskor sa dostal do zdr.stavu,v kt.bol pred osudnou vakcinaciou mozu len snivat...fond na odskodnenie takychto obeti u nas jednoducho neexistuje...uplne absurdné...

ad 2. "tabletky" proti horucke teda antipyretiká nepouzivam-preco? Lebo zvysenie horucky je predsa zakladny obranny mechanizmus tela, ktorym vytvara prostredie nevhodne pre rast a rozmnozovanie bakterii a virusov, zrychluje sa metabolizmus a aktivita buniek imunit.systemu... termoregulacne centrum mozgu znizi horucku v momente az ked je infekcia zvladnuta...znizovanie horucky umelo - antipyretikami - je v konecnom dosledku skodlive a kontraproduktivne... vid clanok Dr.Elekovej Dulezitost horecky pri infekcich **************************************************­******************/

alebo Dr.L.Dostal O lecive sile horecky http://www.azrodina...

A sirupov proti kaslu je dnes tolko na trhu,ze si z nich urcite vyberie kazdy- aj narocny spotrebitel,ktory dokladne kontroluje zlozenie-su aj prirodne brectanove sirupy aj homeopaticke a co je hlavné, ten sa nepicha napr.do dobre prekrveneho svalu odkial sa dostane do krvi a cez u dojciat a malych deti nedokonalu hemato-encefal.barieru az do mozgu...treba si zabezpecit dostatok vitaminov v pestrej strave, v zime doplnat najmä vit.D (aj C) a potom mozno ani ten sirup proti kaslu nebudes potrebovat-minimalne zredukujes pocet baleni za rok :-)

14.03.2013 | youri

tak este raz.
1. Ked prides k lekarovi a povies, ze po ockovani ti odpadla noha, tak on je povinny (ak naozaj nemas nohu) to nahlasit (prehanam ale co uz, mohol som si vymysliet napriklad roztrusenu sklerozu, alebo nevychovanost). Bez ohladu na dokaz (evidence z EBM) o tom, ze to bolo naozaj sposobene ockovanim. Neviem, kolki to robia, ale niekto to iste robi, lebo ked sa pozries na pribalovy letak, tak je tam tych NU nahlasenych doaleluje.
2.Ak to, ze farmafirmy manipuluju a falsuju povazujes za dovod, preco by si svoje dieta nikdy nedala ockovat, tak z rovnakeho dovodu by si im nikdy nemala dat napriklad pri angine (zapale pluc ...) antibiotika, lebo ich vyrabaju tie iste firmy (vyber nevyber, vsetky falsuju, a ak nie, odkial vies ktore ano a ktore nie?). Mozno su len v pripade antibiotik v tom falsovani lepsie a preto este na verejnost neprenikli informacie o tom, ze antibiotika a brectanovy sirup nesposobuju autizmus a sklerozu.
Horucka okolo 38 stupnov ale nie nad 40. Ta uz nepomaha, ta uz skodi. Aj zapal je obranny mechanizmus. Mame snad kazdy zapal nechat nelieceny?
Aj z creva sa latky dostavaju do krvi. Inak by sme umreli "od hladu". A to, ze je nieco v krvi este neznamena, ze to dokaze prejst cez hematoencefalicku barieru.
A vitamin D doplnat jedine v pripade, ze zijes za polarnym kruhom.
A preco ma vobec neprekvapuje, ze niekto kto je proti vakcinam utraca peniaze za homeopatiu?

15.03.2013 | yary

prosím ťa, napíš nám sem keď budeš mesiac po očkovaní ako si spokojný a nezabudni si dať vyšetriť aj protilátky aby si nebol prekvapený keď náhodou ochorieš! Podľa mňa oveľa horšie ochorenie s oveľa horšími následkami a aj častejšie z poštípania kliešťom je borelióza ale proti tej sa zatiaľ neočkuje tak sa o nej ani nehovorí. Good Luck!!!

15.03.2013 | youri

o com to prosim ta tocis? Mesiac po ockovani uz predsa budem autista so sclerozou multiplex, poruchami sustredenosti a bohviecim este. Takze ti to asi tazko napisem. Ale podla potreby by som ti to mohol aspon neobvyklo zakricat.

16.03.2013 | Anetanet

Sorry, nemam teraz cas na plnohodnotnu odpoved-vyhladat ti dalsie linky na dalsie studie...ale aspon narychlo- keby si si pozrel a nastudoval tie clanky a studie napr. Od prof. Shaw- a ohladne neurotoxicity hlinika a od B. Halwyho o synergickej toxicite ortuti a hlinika a dalsie studie na tuto temu predtym ako si mi poslal tuto tvoju odpoved- usetril by si mi dost casu...skus sa na to zatial pozriet...je zasadny rozdiel medzi hlinikom prijatym v potrave a injekcne podanym...ten z potravy sa takmer vsetok aj vyluci...ten injekcne podany nie !! dostane sa do krvi a odtial do roznych organov kde sa usadzuje o.i. aj v mozgu !! ano, prechadza cez placentarnu aj hematoencefalicku barieru ...pokusy na zvieratch to dokazali...inak hovori ti nieco napr. Dialyzacna demencia? Cize tu nejde len o falsovanie vo vseobecnosti- tu ide o to, ze 1. Verzia studie dr. Verstraetena dokazala to co dokazala- nebudem sa opakovat, takze kym budu vakciny obsahovat neurotoxicke latky ako hlinik a thiomersal alebo casti cudzej DNA alebo rakovinotvorny formaldehyd polysorbat 80 ( u mysi sposobil zmeny pohl. organov-u samiciek s nasl. Neplodnostou) atd atd , tak dakujem- neprosim...a dalsia vec je narusovanie krehkej rovnovahy Humoralnej/protilatkovej a bunkovej/ celularnej zlozky imunity- co vedie k dalsim autoimunitnym chronickym ochoreniam - vid napr.novu knihu ruskeho lekara Dr. Alexandra Kotok- a Ockovanie v otazkach a dopovediach pre premyslajucich rodicov...to si precitaj aj tie studie, na ktore tam mas odkazy- teda ak Ti ide skutocne o dobro deti a zdravie dalsich generacii a nie si len jeden z trollov platenych farmafirmou...
Co sa tyka vit. D - u nas ho mame v zime vsetci nedostatok a treba ho doplnovat- ak v lete pouzivas ochr. Faktor vyssi ako 8, tiez sa ti netvori, a v zime ked si zababuseny ako by si ho molo tvoje telo vytvorit?? Hlavne ked sa vytvara hlavne v obl. Hrudnika najviac? A letne "zasoby" sa uz minu? Uz aj studie potvrdili jeho prospesnost - vid napr. Reportaz " vit. D nam v zime akutne chyba" Noviny o 17.00 TV JOJ...
S horuckou nad 40 som u seba ani u deti ani v najblizsej rodine nemala ziadne skusenosti, takze ja antipyretika nepouzivam uz roky a ak bude potrebne v 1. Rade pouzijem sprchu/ zabaly- zatial ani to nebolo este potrebne...
A co sa tyka homeopatie- nedoverovala som jej, ale kedze v zivote zien su obdobia kedy aj niekolko rokov nemoze uzivat ziadnu chemiu- "lieky" ako tehotenstvo/á a dojcenie, tak som bola v zaujme ochrany svojho dietata ju vyskusat v zmysle hesla bud pomoze alebo aspon neuskodi, no a ostala som velmi milo prekvapena ako homeopaticke lieky pomahaju, mne aj detom. Ak chces opoňovat placebo efektom- to by u malych deti a zvierat nefungovalo- a predsa im to zabera a zdravotny stav sa vyrazne zlepsuje...Co sa tyka ATB tie moje deti este nebrali-nemuseli- starsie bude mat 5 rokov...ale ak raz nastane sutuacia, ze bude mat napr. Zapal pluc, tak samozrejme, ze ich na radu pediatra nasadime- aj s tym, ze pozname nez. Ucinky, nasadime probiotika , ale s tym rozdielom, ze toto davam choremu dietatu, cize musim sa rozhodnut pre mensie zlo a teda prijat aj riziko nez. Ucinkov ATB- avsak vakcinu davas ZDRAVÉMu dietatu a riskujes, ze ockovanie narusi imunitu v prospech TH1 alebo v prospech TH2, a z toho vyplyvajuce ochorenia, autoimunitne ochorenia, neurotoxicky hlinik- neurologicke zdr.problemy....staci si porovnat zdravie ockovanych a neockovanych deti, je len zopar studii, ale vsetky su v prospech neockovanych deti... Pediatri, ktori sa staraju aj o neockovane hovoria, ze neockovane vidia vacsinou iba na prevent. Prehliadkach...pozri sa okolo seba- tie ockovane deti co by mali byt podla tvojej teorie zdrave ako buk maju poruchy imunity, vydrzia byt az 3 dni zdrave a znova su chore, rocne vyberu kludne aj stvore ATB , podla tohto stavu by mali mat kontraindikaciu ockovani skoro vsetky dnesne deti, takze aj ked maju dodrbanu imunitu veselo ich ockuju dalej a kontraindikaciu maju fakt len tie najhorsie pripady...

16.03.2013 | Anetanet

Preklep - Haleyho

16.03.2013 | Anetanet

Sorry, nemam teraz cas na plnohodnotnu odpoved-vyhladat ti dalsie linky na dalsie studie...ale aspon narychlo- keby si si pozrel a nastudoval tie clanky a studie napr. Od prof. Shaw- a ohladne neurotoxicity hlinika a od B. Halwyho o synergickej toxicite ortuti a hlinika a dalsie studie na tuto temu predtym ako si mi poslal tuto tvoju odpoved- usetril by si mi dost casu...skus sa na to zatial pozriet...je zasadny rozdiel medzi hlinikom prijatym v potrave a injekcne podanym...ten z potravy sa takmer vsetok aj vyluci...ten injekcne podany nie !! dostane sa do krvi a odtial do roznych organov kde sa usadzuje o.i. aj v mozgu !! ano, prechadza cez placentarnu aj hematoencefalicku barieru ...pokusy na zvieratch to dokazali...inak hovori ti nieco napr. Dialyzacna demencia? Cize tu nejde len o falsovanie vo vseobecnosti- tu ide o to, ze 1. Verzia studie dr. Verstraetena dokazala to co dokazala- nebudem sa opakovat, takze kym budu vakciny obsahovat neurotoxicke latky ako hlinik a thiomersal alebo casti cudzej DNA alebo rakovinotvorny formaldehyd polysorbat 80 ( u mysi sposobil zmeny pohl. organov-u samiciek s nasl. Neplodnostou) atd atd , tak dakujem- neprosim...a dalsia vec je narusovanie krehkej rovnovahy Humoralnej/protilatkovej a bunkovej/ celularnej zlozky imunity- co vedie k dalsim autoimunitnym chronickym ochoreniam - vid napr.novu knihu ruskeho lekara Dr. Alexandra Kotok- a Ockovanie v otazkach a dopovediach pre premyslajucich rodicov...to si precitaj aj tie studie, na ktore tam mas odkazy- teda ak Ti ide skutocne o dobro deti a zdravie dalsich generacii a nie si len jeden z trollov platenych farmafirmou...
Co sa tyka vit. D - u nas ho mame v zime vsetci nedostatok a treba ho doplnovat- ak v lete pouzivas ochr. Faktor vyssi ako 8, tiez sa ti netvori, a v zime ked si zababuseny ako by si ho molo tvoje telo vytvorit?? Hlavne ked sa vytvara hlavne v obl. Hrudnika najviac? A letne "zasoby" sa uz minu? Uz aj studie potvrdili jeho prospesnost - vid napr. Reportaz " vit. D nam v zime akutne chyba" Noviny o 17.00 TV JOJ...
S horuckou nad 40 som u seba ani u deti ani v najblizsej rodine nemala ziadne skusenosti, takze ja antipyretika nepouzivam uz roky a ak bude potrebne v 1. Rade pouzijem sprchu/ zabaly- zatial ani to nebolo este potrebne...
A co sa tyka homeopatie- nedoverovala som jej, ale kedze v zivote zien su obdobia kedy aj niekolko rokov nemoze uzivat ziadnu chemiu- "lieky" ako tehotenstvo/á a dojcenie, tak som bola v zaujme ochrany svojho dietata ju vyskusat v zmysle hesla bud pomoze alebo aspon neuskodi, no a ostala som velmi milo prekvapena ako homeopaticke lieky pomahaju, mne aj detom. Ak chces opoňovat placebo efektom- to by u malych deti a zvierat nefungovalo- a predsa im to zabera a zdravotny stav sa vyrazne zlepsuje...Co sa tyka ATB tie moje deti este nebrali-nemuseli- starsie bude mat 5 rokov...ale ak raz nastane sutuacia, ze bude mat napr. Zapal pluc, tak samozrejme, ze ich na radu pediatra nasadime- aj s tym, ze pozname nez. Ucinky, nasadime probiotika , ale s tym rozdielom, ze toto davam choremu dietatu, cize musim sa rozhodnut pre mensie zlo a teda prijat aj riziko nez. Ucinkov ATB- avsak vakcinu davas ZDRAVÉMu dietatu a riskujes, ze ockovanie narusi imunitu v prospech TH1 alebo v prospech TH2, a z toho vyplyvajuce ochorenia, autoimunitne ochorenia, neurotoxicky hlinik- neurologicke zdr.problemy....staci si porovnat zdravie ockovanych a neockovanych deti, je len zopar studii, ale vsetky su v prospech neockovanych deti... Pediatri, ktori sa staraju aj o neockovane hovoria, ze neockovane vidia vacsinou iba na prevent. Prehliadkach...pozri sa okolo seba- tie ockovane deti co by mali byt podla tvojej teorie zdrave ako buk maju poruchy imunity, vydrzia byt az 3 dni zdrave a znova su chore, rocne vyberu kludne aj stvore ATB , podla tohto stavu by mali mat kontraindikaciu ockovani skoro vsetky dnesne deti, takze aj ked maju dodrbanu imunitu veselo ich ockuju dalej a kontraindikaciu maju fakt len tie najhorsie pripady...

19.03.2013 | Anetanet

ad 1.-este 1 priklad-ked si presvedceny o tom, ze cokolvek sa nahlasi-(i ked to lekar ako NU ockovania odmietne a/alebo ŠÚKL to odmietne) hned je to aj v pribal.letaku-preto je tam toho "doaleluja" - tak mi vysvetli, preco napr. v nasom pribal.letaku k MMR vakcine nie je uvedeny NÚ DM1, ked mnozstvo rodicov v EU tento NU hlasilo?? Aj u nas bolo XY medializovanych pripadov- mali spolocne-lekari suvislost odmietali a rovnako SUKL...A v USA k MMR II tento NÚ v PIL je?? A preco nas ŠÚKL mal isteho casu na svojej webke oznam,aby lekari nehlasili ako NÚ po ockovani diabetes mellitus 1,lebo s ockovanim "nesuvisi"?? Preco sa ignoruje epidemia DM1 (detska autoimunitna cukrovka) na SK a nezistuje sa dokladne nezavislymi studiami suvislost s ockovanim - len sa "bez dokazov" popiera? aj ked sa vie napr. toto:
„K nejčastějším autoimunitním poruchám, které se dávají do souvislosti
s očkováním, patří revmatická onemocnění, diabetes mellitus
a neurologická onemocnění. Martinuc Porobic (2005) pozoroval
u zdravých studentů vzestup protilátek proti vlastním tělesným buňkám
během jednoho měsíce, který uběhl po očkování proti žloutence
typu B. Po tomto očkování častěji vypuklo autoimunitní neurologické
onemocnění jako je například skleróza multiplex (viz také kapitola
„Žloutenka typu B"). U ročních dětí se ve slinivce břišní objevilo po
očkování vakcínou se složkou Hib nápadně mnoho protilátek proti
buňkám vytvářejícím inzulín (GADA, 1A-2A) (Wahlberg 2003). U dětí,
které jsou kvůli své genetické predispozici náchylné k autoimunitním
onemocněním, se po očkováních relativně často objevují nežádoucí
neurologické reakce (Montinari 1996, Bradstreet 2004).“
(Dr.Hirte)
DM1 sa nevyhyba ani detom lekarov - vid video Dr.Hrabčák,ktoreho dcera dostala tiez DM1 po ockovani...pozri jeho vyjadrenia vo videu-vygoogli...

11.03.2013 | dankech

O úmrtiach kôli očkovaní sa hovorí, ale nikto žiadne nevidel.
--------------------------------------------------­-------------
Ale videl pán doktor. Ale videl. To len vy nechcete vidieť. Nehodí sa to do schémy Vašej ideológie a možno aj kšeftu.
Problém je v tom že lekári majú strach to priznať. Možno by boli šikanovaní, možno majú podiel na zisku farma firiem.

Okrem iného ste druh tvrdého totalitného lekára, ktorý sa cíti nadradený nad inými a bráni im v slobodnej voľbe.

História je plná lekárskych hlúpostí a omylov. A najlepším liekom proti takýmto omylom a hlúpostiam je slobodná voľba.
Len slobodná voľba je to čo nás pred hlúposťou a davom ochráni.

Som zaočkovaný ja, moja manželka a aj moje deti, ktoré sú už veľké.
Ale ak by som mal rozhodnúť za seba a svoje deti, určite by som aspoň niektoré očkovania prehodnotil.

Pán Dluholucký.
Nemáte žiadne morálne právo snažiť sa nám vnútiť niečo čo pokladáme za zlé alebo spochybňujeme. Skutočne múdri ľudia pokladajú slobodu za niečo najhodnotnejšie v našom živote. Skúste sa to naučiť aj vy.

18.08.2013 | Gattaki

škoda, že ste zaočkovaný...

11.03.2013 | techslam

hm, to je asi ako reklama na calgon - ze chrani pracku a vyrobcovia ho odporucaju. ale keby naozaj aj ockovanie funguje, tak by potom farma firmy nemali koho liecit...ziadne ksefty...
mozno ockovanie neduhy ako cierny kasel, tbc, atd. vyhubi, ale namiesto nich moze "zasiat" nieco horsie ako tieto choroby, ktore sa mozno uz aj s rastucou zivotnou urovnou v nasich sirkach logicky nevyskytuju...

12.03.2013 | nordix1

ockovanie funguje, len na niektore choroby zatial ockovacie latky nie su ... ALEBO (a ja sa skor bojim prave toho!) ze ockovacie latky SU ale farma firmy ich na trh nepustia, preco ? no skus hadat ... liecanie cierneho kasla, tbc je urcite lacnejsie ako liecba rakoviny, AIDS (HIV), zltacky typu C a pod.

virus/bakteria nepride NAMIESTO nejakej inej, tvoje uvazovanie je fakt super :D to akoze stare zname TBC, cierny kasel atd "obsadili miesto" novym chorobam ? wau to je myslienka hodna genia :D

12.03.2013 | techslam

suhlasim s prvou castou tvojho prispevku, no ak si cital pozorne, tak vyrazy ako "mozno", "mozu" ... som pouzil zamerne , kedze su to len dohady...rovnako ako v tvojom prispevku

11.03.2013 | grgo

Je nad slnko jasnejšie, že všetci čo tu kritizujete tento článok ste podplatení agenti farmafiriem. Za pár korún riskujete životy detí len aby sa tieto nakazili čiernym kašlom, tuberkulózou a inými svinstvami na čom sa následne nabaľujú farmafirmy ktoré chorým predávajú predražené patentované antivirotiká. Hanba vám.

12.03.2013 | TesarKubo

Trochu si dajte hlavy doporiadku ti, co tu vehementne kritizujete ockovanie.
Ten doktor nic nehovori o ockovani proti HPV ani chripke a podobne, ale proti chorobam, ktore stovky rokov klatili tisice ludi.
Je neuveritelne, kolko odbornikov diletantov so zarucenymi informaciami sa vyroji, ked sa spomenie nejaka kontroverzna tema.
Uplne top je vsak sledovat argumentaciu, ktora je bludna a zasahuje uplne inde, nez je samotna tema clanku. Tema je o vakcinach a "odbornici" zacnu o antibiotikach...

12.03.2013 | spapulka

Tento dokument bol natoceny pre TA3, ktora sa nakoniec rozhodla, ze ho neodvysiela a tak bludi po internete, aby si ho ti, co sa o to zaujimaju mohli pozriet a zdielat ho....http://vimeo.com/40119480 ....ak by sa nezobrazilo, dokument sa vola Obchod so strachom....prosim vas Slovac 100 rokov klamana a zadubena, otvor oci!

12.03.2013 | mee

..domnievat sa ze nejaky chemik v 19 storoci zlepsi funkcnost X 100 tisicrocneho imunitneho systemy jednou "vynimocnou" technikou/chemikaliou je nazor vhodny iba pre idiota a kadejakeho krcmoveho filozofa..

...pan v clanku existuje vdaka medicinskemu establishmentu, tak je celkom prirodzene ze kaze ich mantru...
...priemerne inteligentny jedinec by ale mal byt schopny toto identifikovat..
...taketo "vedecke" clanky patria tupcom v dave..

..tiez zacitujem:
"Smallpox was eradicated in reality by three mechanisms, none of which depended on vaccination for their efficacy: isolation, attenuation and improved living conditions, particularly nutrition and sanitation.The effect cannot be attributable to the smallpox vaccine – any vaccine which takes over 100 years to work ipso facto proves itself not to have."

12.03.2013 | cemat

Data,udaje, statistiky, vyskum. Skuste si najst prednasku nebohej pani Anita Dimmer petek, tam to je vysvetlene dokonale. Je to ako politika, cim radikalnejsia, tym sa viac hadaju ludia medzi sebou. Dakujem, ale neprosim ockovanie. Za tu pokutu to stoji. A nebudm sa hadat preco. Je to moja vec.

13.03.2013 | nordix1

nie je to tvoja vec ... pretoze prve co urobis ked ochories na chorobu na ktoru si sa nedal zaockovat je co ? no nacupitas k lekarovi :D a kto to zaplati ? ty ?? nieee my vsetci ! takze je to aj moja vec ... ja suhlasim so zdobrovolnenim ockovania pod podmienkou ze vsetky naklady na liecenie takejto choroby do posledneho centu si zaplati pacient ktory odmietol ockovanie. Samozrejme aj liecenie vsetkych trvalych nasledkov ktore moze choroba sposobit ... potom by to bola tvoja vec.

15.03.2013 | provokater128

To by bolo skvele. A kto plati poskodenie zdravia liekmi? Vari farmaceuti? A kto plati ked poskodi zdravie lekar? Lekar? Vid pripad chlapca z Nitry kde musi nemocnica zaplatit 600000 EUR. Podme merat a strihat rovnakym metrom. Co ty na to?

15.03.2013 | provokater128

A spytam sa este jedno. Ktora vakcina ma placebom kontrolovane dvojito zaslepene overenie. Ja neviem o ziadnej takejto studii. Ak vies skus mi ukazat. lebo tvrdenie ze vdaka vakcinam vymizli choroby je rovnako pravdive, ked budem tvrdit, ze vdaka umyvaniu ruk.

15.03.2013 | youri

a ako si taku dvojitu slepu studiu predstavujes?

15.03.2013 | Anetanet

Vsak presne tak ako to napisal. - randomizovana dvojito zaslepena placebom kontrolovana nezavisla studia? Co Ti na to neni jasne?? Ked chces priklad, dam Ti jeden: presne taku, aka sa urobila v 70.rokoch v Indii pod zastitou WHO a ta dokazala, ze v skupine zaockovanych ludi vakcinou proti TBC bolo VIAC ludi nakazenych TBC ako v skupine nezaockovanych!!! Potom takuto studiu UZ RADSEJ NIKDY NEROBILI!!! Teraz tí podvodnici pouzivaju ako "placebo" soli hlinika, kedze velmi dobre vedia, ze potom mozu sucho a vo svoj prospech skonstatovat, ze v skupine , ktora dostala novu vakcinu sa nevyskytlo viac nez. Ucinkov nez v "placebo" skupine a tak je " bezpecna"...alebo tzv. Placebo skupina dostane iny typ vakciny- cize zase ziadne realne placebo nedostanu...toto je megapodvod !!!

17.03.2013 | provokater128

Ty nevies ako sa robia taketo studie?

Cize ak nie su ako je mozne potom tvrdit, ze prave vdaka ockovaniu dnes nemame choroby?! ved to nikde nie je dokazane. Nikto nikdy vierohodne nedokazal ucinnost vakcin pri zbaveni sa chorob. Cize farmabiznis ohanajuci sa placebom kontrlovanymi studiami su teraz bez dokazu ich ucinnosti a ani ho nevedia a nechcu dolozit? Zaujimave. Kto vie preco asi. Ale urcite nie preto, ze by sa ukazali dobre vysledky.

18.03.2013 | youri

ja praveze viem, ako sa robia take studie.
Preto sa ta pytam, ako by taka studia prebiehala. Akoze vyberieme skupinu ludi, polovicu z nich zaockujeme, druhu nie a potom co?
Ty chces studie? Este v 50-tych rokoch sa v USA vyskytovali epidemie detskej obrny. Dovtedy nebol nikto zaockovany. To je prva skupina. Potom sa zacalo plosne ockovat a odvtedy ziadna obrna. Druha skupina. Ale taky vysledok ti nestaci. Lebo ty pripises zasluhy mydlu. V 50-tych rokoch si ludia ruky neumyvali. Ale v priebehu par rokov sa to naucili tak dokonale, ze detska obrna kompletne zmizla.
Dnes ta mozu proti detskej obrne zaockovat kludne fyziologickym roztokom (placebo) a neochories, lebo vsetci ostatni su zaockovani a nemas to od koho chytit. Problem by nastal, keby nebola zaockovana nadkriticka masa ludi, v ktorej by sa virus mohol sirit. Preto sa ta pytam, ako si predstavujes tu studiu. Polovicu pacientov zaockujes, druhej das placebo a potom obe skupiny umiestnis do v podstate neinfekcneho prostredia? Uprimne, aky vysledok sa da od niecoho takeho cakat?

19.03.2013 | Anetanet

Na jednej strane sebavedome tvrdis,ze vies ako sa taketo studie maju robit a vzápätí uvedies priklad,ktory porusuje vsetky podmienky takychto studií...to je velavravne...akoze pouzit „placebo“ kontrolnu skupinu ludi z minuleho storocia, o ktorych nevieme zhola nic - pri ignorovani vsetkych ostatnych podmienok! WOW!  to je excelentny priklad manipulacie so stadom 
Za kazdu cenu hladat sposob „ako sa to urobit nedá“, namiesto hladania moznosti ako by sa to dalo...ked chces „infekcne“ prostredie, preco nezvolis taky stat,kde by to bolo zrealizovatelne? Co tak India?? Alebo kvoli tymto vysledkom radsej tiez nie?
**************************************************­**************************************************­**************************************************­/
**************************************************­**********************************************/
Pozrime sa na SK: Na Slovensku bola vakcína proti detskej obrne zaradená do plošného očkovania detí v roku 1957. Pôvodne išlo o Salkovu inaktivovanú vakcínu. Jej nevýhodou bola náročná výroba, pri ktorej sa nie vždy podarilo dokonale vírus usmrtiť formaldehydom, a hrozila nákaza z vakcíny v ťažkej forme. V roku 1960 sa prešlo na Sabinovu živú vakcínu, ktorá sa považovala za lepšiu voľbu a bola zároveň lacnejšia. Rok 1960 bol zároveň rokom, kedy sa na Slovensku naposledy vyskytol posledný prípad "divokej" obrny; všetky ďalšie prípady obrny od tohto roku boli spôsobené vakcínou (tzv. VAPP).
A ked sa chces uz bavit o „skvelej“ vakcine proti obrne a jej „bezpecnosti“ a „ucinnosti“ – nebolo by vhodne povedat aj 2.stranku mince? Vid
http://vactruth.com...

Vid napr. knihu „Co možná nevíte o očkování“ (Neil Z.Miller):
„Od 1923 do 1953 (pred zavedenim Salkovej vakciny) sa umrtnost na detsku obrnu v USA sama znizila o 47% a v UK o 55%“ „Pocet pripadov DO sa prudko zvysil po zavedeni ockovania proti zaskrtu a ciernemu kaslu“(vid graf Miller-Co mozna nevite o ockovani) Takisto za epidemiou DO stoji aj pouzivanie pesticidu DDT
**************************************************­**************************************************­**************************************************­*****/

"Pocet hlasenych pripadov detskej obrny po zavedeni hromad.ockovania vakcinou na baze usmrt.virusu bol podstatne vyssi nez pred jeho zavedenim a v USA sa tento pocet mozno viac ako zdvojnasobil." Napr. v Massachusetts o 642% !!!.... „po zavedeni vakciny proti DO na baze ziveho virusu boli standardy pre definovanie detskej obrny zmenene. Niet sa co divit-tento narast trebalo „vylepsit“ v prospech vakcín...Podla novej definicie je pre "epidemiu DO" nutne hlasenie vyssieho poctu pripadov. Zmenena bola rovnako definicia paralytickej obrny...pred zavedenim vakciny musel pacient vykazovat iba symptomy ochrnutia po dobu 24 hodin. Nebolo nutne laborat.potvrdenie a testy pre stanovenie rezidualneho (dlhotrv.) ochrnutia. Podla novej definicie je nutne, aby pacient vykazoval symptomy ochrnutia po dobu 60 dní a v priebehu choroby musi byt 2x potvrdene rezid.ochrnutie. Po zavedeni vakciny boli tiez ako samostatne choroby odlisne od detskej obrny hlasene asepticka meningitida a infekcia Coxsackie virusmi. Tieto pripady boli ale pred zavedenim ockovania pocitane ako detska obrna! Uvadzana ucinnost ockovania bola teda skreslena."
"V r. 1992 CDC zverejnilo spravu priznavajucu,ze vakcina na baze ziveho virusu sa stala dominantnou pricinou detskej obrny v USA. V skutocnosti vsetky pripady detskej obrny v USA od r. 1979 boli sposobene oralnou vakcinou proti DO...nezavisla studia, ktora analyzovala vladnu databazu ockovania z nedavnej doby,z obd.necelych 5 rokov,odhalila 13641 hlaseni nepriaznivych nasledkov po uziti oralnej vakciny proti DO, z toho 6364 navstev na pohotovosti a 540 umrti. Verejne poburenie sa stalo popudom na vyskrtnutie oralnej vakciny z ock.kalendara" Pripady umrti po zivej poliovakcine boli vtedy a su aj dodnes-najma po kombinacii zivej vakciny s nezivou (napr. DTP a pod.) – na zvladnutie ziveho virusu treba, aby zabrala TH1 bunkova zlozka imunity, pri nezivej zasa hlinikom vyburcovana humoralna zlozka imunity je zahltena tvorbou protilatok. Studia NEJM na zdravych dospelych dokazala pokles T-lymfocytov po tetanovke–teda oslabenie bunkovej imunity v niekt.pripadoch na uroven pacientov s HIV-ked v tom istom momente do tela injekcne vpichnes zive virusy – nie je vobec prekvapenim,ze niektore deti to nezvladli a nezvladaju a zomieraju...Skuste povedat p.Tremantemu, ze oralna poliovakcina bola skvely objav a „bezpecna“ – jeho 2 synov zabila a 3-eho takmer...ostal trvalo tazko zdravotne postihnuty... http://www.youtube....
Alebo tym matkam, ktore zazili toto-chodte spolu s prof.Dluholuckym za nimi a povedzte im to, co je v nadpise!!!„Moj vnuk bol 1.krat ockovany v 2.mes. DTP a oralnou Polio-za 21 hod.potom zomrel. Krical vysokym hlaskom...Zacal silno zvracat. O 7 rano sa isla dcera na neho pozriet a nasla ho s fialovou 1 castou tvare so zaťatými pästičkami. Z jeho ust a nosu tiekla krv a nedychal. Bol mrtvy. Slubila som svojej dcere,ze jeho smrt nebude zbytocna a nezostane iba dalsim statist.zaznamom s oznacenim SIDS“(tuto reakciu lekar nenahlasil-nedomnieval sa, ze by suvisela s ockovanim...)“ Dalsia matka sa neuspokojila s predbeznou spravou patologa – SIDS – a vytrvalo 9 rokov bojovala so CDC za to,aby tam bola uvedena prava pricina umrtia jej syna, nakoniec boli zdrav.organy prinutene priznat pravdu a ako pricina je uvedene: „myokarditida nasledkom virusu detskej obrny typu II po ockovani Sabinovou oralnou vakcinou proti DO“ Takto zomieraju niektore deti dodnes- vid http://vactruth.com...
Iróniou je, že ešte v roku 2005 bola živá "lyžičková" vakcína oficiálne "výborná" a "povinná" pre naše deti, a 19.12.2007 ju člen vakcinačnej komisie, prof. Dluholucký, označuje v stanovisku pre NRSR ako "neprijateľnú z celosvetového hľadiska". http://www.rizikaoc...

Tiez vakciny proti DO obsahovali virus SV40,ktory sposobuje rakovinu (opici virus,kedze virus DO sa pestoval na opicich ladvinach).
"Studia na skupine 59-tisic zien zistila,ze u deti matiek,ktore boli v r.1959-65 ockovane Salkovou vakcinou, bol 13-krat vyssi vyskyt nadorov mozgu ako u deti matiek,ktore toto ockovanie proti DO nedostali" „SV40 je katalyzatorom mnoho druhov rakoviny, bol najdeny v mozg.nadoroch a u pacientov s leukemiou“ !Z vyskumov M.Carbone vyplyva,ze SV40 blokuje dolezity protein, ktory normalne chrani bunky pred tym,aby sa stali malignými“ Virus sa prenasa sexualne a z matky na dieta v maternici...takze tento bonus nedostali len tí,ktorí boli priamo kontaminovanymi vakcinami zaockovaní, ale aj ich partneri a deti a takto dalsie generacie...to su miliony ludí...odbornico odhaduju, ze v r. 1954-63 bolo virusu SV40 vystavenych 30-100 milionov Americanov a dalsich najmenej 100 milionov na celom svete...
"Podla R. Desrosiera (prof.na Harvard Medical School) je prax pestovania vakcin proti DO na opicich ladvinach „casovanou bombou“.Je evidentne,ze niektore virusy mozu zit v opiciach bez toho,aby im skodili,ale pokial tieto virusy nejako prekrocia druh a dostanu sa do ludskej populacie,mozu sa vyskytnut nove choroby.Testy sa mozu robit len na ZNAME virusy a pozname iba 2% exist.opicich virusov.Az v pol.80.rokov boli vyvinute nove test.postupy a vedci zistili,ze pribl.50% vsetkych „kočkodanu obecných“(CZ)-primatov prednostne pouzivanych na vyrobu vakcin proti DO, je infikovanych virusom opicej imunodeficiencie (SIV),co je virus velmi pribuzny virusu ludskej imunodeficiencie (HIV). V dosledku toho sa niektori vedci pytaju, ci virus HIV nemoze byt jednoducho virus SIV sidliaci v ludskom hostitelovi a adaptujuci sa na neho. Iní maju podozrenie, ze SIV mohol zmutovat na HIV,ked sa dostal do ludskej populacie prostrenictvom kontaminovanych vakcin proti detskej obrne. V skutocnosti,podla R. Galloa,odbornika na virus sposobujuci AIDS,niektore varianty opicieho virusu SIV prakticky nejde odlisit od niekt.variant virusu HIV.“Tento opici virus JE ludsky virus.Existuju opicie virusy,ktore su tak blizke izolatom HIV-2,ako su si blizke izolaty HIV-2 navzajom“

20.03.2013 | youri

nauc sa citat.
ja som sa pytal, ako si tu studiu predstavuje. Dostal som odpoved? Nedostal. Dostal som elaborat odcitovany z modreho konika ci podobneho hnoja.
Pred tym, nez zacnes niekoho poucovat, tak si najprv zisti, ake vsetky podmienky musis splnit pri klinickych testoch, a do akej miery je mozne ich splnit v pripade ockovania.
Sama si potvrdila, ze ockovanie funguje. Zrejme omylom. Co mi uplne staci.

22.03.2013 | Anetanet

1.)Jediný, kto tu ukazuje, ze nevie citat, si Ty ! Keby si cital, netvrdil by si, ze citujem zdroje z MK, ked v tom „elaborate“ nie je ani 1 jedina veta citovana z MK !!! Vsetko su to citacie z kníh na temu ockovanie, v ktorych su uvedene aj odkazy na vedecke studie, taktiez grafy z ofic.statistik, z hlaseni NÚ v USA, správy CDC, clanky lekarov a vedcov a pod. ...takze najskor si to nastuduj a az potom si rob zavery..No ale si nejako „znervoznel“, ked som si dovolila uviest pár konkretnych pripadov detí,ktore polio vakcina zabila-co akosi nesedi s nadpisom,ze?
2.) Expresívne výrazy typu „hnoj“ sú namieste akurát tak pri téme „zlozenie vakcín“...
3.) To nie je ziadny dokaz fungovania ockovania a ani omyl...Robis unahlene zavery, bez najmensej snahy vidiet veci aj v sirsich suvislostiach!! Takze „polopate“, kedze pointa Ti evidentne usla:
Ad: „Dnes ta mozu proti DO zaockovat kludne fyziologickym roztokom (placebo) a neochories, lebo vsetci ostatni su zaockovani a nemas to od koho chytit. Problem by nastal, keby nebola zaockovana nadkriticka masa ludi, v ktorej by sa virus mohol sirit...“ kedze na SK sa od r.1960 nakazili ludia LEN ockovacim virusom obrny a NIE divokym virusom, tak toto Tvoje tvrdenie je uplne ale uplne scestné !!! Oralna polio vakcina bola JEDINYM zdrojom nakazy tychto detí v tomto case, niektoré ochoreli, ochrnuli aj zomreli a zaockovani ludia navyse este virus dalej nejaky cas mohli sirit, virus sa dostal aj do kanalizacie,kde mohol mutovat a ohrozovat tak dalsich ludi...takze virus DO sa u nas od r.1960 siril iba z vakciny a z ockovanych ludi!!! Takze deti,ktore nemali realne nijaku sancu nakazit sa, boli napriek tomu povinne plosne dlhe desiatky rokov ockovane a niektore z nich „povinne“ nakazene polio virusom z vakciny! V tomto pripade riziko NÚ vakciny bolo ovela vyssie ako realne riziko nákazy - a je uplne neakceptovatelne, aby vakcina, ktora mala tie deti „ochranit“, niektore nakoniec zmrzacila a zabila !!! V r.1976 Salk prehlasil,ze ziva vakcina (pouz.v USA od 60.r.-2000) bola „hlavnou, pokial nie jedinou pricinou vsetkych nahlas.pripadov DO v USA od r.1961.
To, ze pripady DO boli po zavedeni ockovania castejsie hlasene ako asepticka meningitida,cim bola skreslena udavana ucinnost vyplyva zo statistiky – to tiez nie je ziadny MK ci iny „hnoj“ !! Konkretne napr.“Morbidita a mortalita, choroby podliehajuce ohlasovaniu, The Los Angels Country Health Index“:
07/1955 (pred zavedenim novej definicie DO) bolo 273 nahlas.pripadov DO a 50 pripadov AM
07/1961 (po zavedeni novej definicie DO): 65 pripadov DO, 161 pripadov AM
09/1966 (po zavedeni novej definicie DO): 5 pripadov DO, 256 pripadov AM
Kazdy,kto CHCE vidiet aj sirsie suvislosti, si moze pozriet napr. aj prednasku Dr. Humphries http://www.vaccinat...
4.) A priklad dvojito slepej studie som Ti predsa uviedla (TBC-India) – takze taketo podobne studie ucinnosti (plus bezpecnosti a vplyv na celkove zdravie ockovanych a neockovanych) vakcín sa mali urobit este PRED ich plosnym nasadením !!! Nie je moj problem,ze vyrobcovia taketo studie na zaciatku neurobili a schvalovacie organy nepozadovali a rovno plosne nasadili pre miliony ludí. Ked ich neurobili, nemozu teraz tvrdit,ze ich produkty su bezpecne a ucinne a štát rovnako nemoze nutit obcanov, aby si tieto latky, z ktorych mnohe sa ukazali byt neurotoxicke,karcinogenne a mutagenne nechali povinne vpichnut do tela. Kedze taketo studie neexistuju, tak neexistuje ani dokaz, ci a aky vplyv malo ockovanie na ustup ochoreni. Keby za ustupom infekcnych ochoreni stalo len ockovanie, tak dnes by sme tu predsa museli mat stale epidemie ochoreni, voci ktorym sa nikdy plosne neockovalo !!! Ale nemame...vymizli rovnako aj bez ockovania...Preco asi?? cim to je,ak nie lepsimi socio-ekonomickymi podmienkami, lepsou hygienou, cistou pitnou vodou, WC a kanalizaciou, odstranenim podvyzivy-dostatkom vitaminov a mineralov atd?? Aj TBC ustupovala v USA aj Kanade rovnakym tempom,napriek tomu,ze 1 krajina ockovala a 2. neockovala...Keby ockovali obidve-pre Teba by to bol samozrejme jasny DOKAZ,ze ockovanie fungovalo. Ale ako vysvetlis toto? A co teda malo vplyv na znizenie umrtnosti pred zavedenim ockovania? Ak si myslis,ze pouzivanie mydla nestoji za ustupom infekcnych ochoreni,tak si precitaj tuto studiu: Effect of handwashing on child health: a randomised controlled trial.(Lancet, 2005) http://www.ncbi.nlm... - umyvanie ruk mydlom znizilo vyskyt zapalov pluc a hnaciek u detí o cca 50%.Naproti tomu, ockovanie v rozvojovych krajinach, zvysilo umrtnost ockovanych detí, co ukazuju Aaby-ho pozorovacie studie.
Samozrejme, ze viem o probleme,ktory tu mame teraz – napr. s „etikou“ – kedze je neeticke „nedopriat“ niektorym detom ockovanie-hlavne teda pokial ide o nahodny vyber – ale treba aj v sucasnosti hladat riesenia ako urobit dlhodobe studie zamerane na ucinnost, bezpecnost vakcin a porovnavajuce zdravie ockovanych a neockovanych detí!!! Urcite by sa nasiel dostatocny pocet rodicov odmietajucich ockovanie svojich detí, ktore by mohli posluzit ako placebo kontrolna skupina (v Nem. a Svajč. urcite). Teda samozrejme len v tom pripade,keby placebo bolo aj realne placebo a ziadny hliník, ani ina vakcina!!! Preto som aj napisala,ze treba hladat cesty ako to pojde a nie len ako to nejde!!! A uz vobec neziadaj odo mna konkretne navody, ako by to urobit islo-za to su platení iní ludia. Ja chcem vidiet studie porovnavajuce dlhodobe celkove zdravie ockovanych a neockovanych detí – vyskyt vsetkych druhov infekcií v oboch skupinach , komplikácií s nimi spojenymi (hospitalizacie..), vyskyt autoimunitnych ochorení (napr.DM 1), alergií,astmy,autizmu, rakoviny (leukemie, neuroblastomov...), neurolog.ochoreni a pod.!!! Doteraz robene porovnavania davaju alarmujuce vysledky v neprospech ockovanych detí!!! Skusenosti pediatrov a rodicov, ktorí mozu porovnavat, tento vzorec taktiez pozoruju. http://www.vaccinat... , http://www.vaccinei...
Ale farmaceut.priemysel ani nema zaujem robit alebo financovat taketo studie a asi vedia preco...
Tento „eticky problem“ nerobenia studií-napr.co sa tyka bezpecnosti a kombinacie zloziek ockov.latok v suvislosti s alarmujucimi vysledkami vedca B.Haley-ho ohl.synergickej toxicity thiomersalu, hlinika, ATB a testosteronu na poskodenie nervovych buniek, vystizne okomentoval Dr..Palevsky:
"Dobre teda. Ak je neetické robiť tieto štúdie zložiek očkovacích látok a ich kombinácií, tak potom je neetické aj očkovanie vo všeobecnosti. ...a tiež nám chýba mnoho dôležitých údajov, ktoré nechceme zhromaždiť, lebo väčšinu týchto štúdií robia samotní výrobcovia očkovacích látok." http://articles.mer... (SK: **************************************************­********************************/) Dr.Palevsky tam aj komentuje „teoriu“ o kolektivnej imunite...
Komentar Dr.Buttrama k tejto studii, ktora preukazala znacny ubytok T-lymfocytov u dospelych po tetanovke, u niekt. na uroven pacientov s HIV... http://www.nejm.org... „Skutočnosť, že táto štúdia nebola nikdy zopakovaná, považujem za 1 z najkrikľavejších ukážok ľaho¬stajnosti na poli testovania bezpečnosti vakcín určených pre deti.“ V clanku Dr.Sircusa http://drsircus.com... ; (SK: **************************************************­***********************/) Plne suhlasim s Dr. Buttramom – a kto dnes kontroluje stav imunity u deti pred a po ockovani,aby sa tento problem dal vobec odhalit? Nikto...Narodi sa dieta,ktore nema ziadne zdr.problemy, zaockuje sa-zacne chorlaviet,ide z 1 choroby do 2.ej, potom na vysetrenie k imunologovi-zisti sa oslabena imunita,ale kto si to spoji s ockovanim?Ak,tak len rodicia a aj tak ich odbiju formulkou o casovej zhode...
A napr. co sa tyka autoimunitnych ochoreni a ockovania-
Autori článku v Nature medicine (08/2011) http://www.nature.c... spájajú Al so zvýšeným počtom autoimunitných chorôb a apelujú na nahradenie tejto zložky menej toxickou látkou.
http://www.nature.c...
Avsak autori tejto studie uvádzajú, že „neočekávaně a překvapivě“ zjistili, že „přílišná stimulace imunitního systému opakovanou imunizací antigenem za hranici jeho schopnosti sebeorganizace nevyhnutelně vede k systémové autoimunitě“. clanok Dr.Elekovej aj link na studiu tu **************************************************­*************************************************/­
Takze uz len samotna stimulacia IS antigenmi vedie k autoimunite!!!

Existuje řada epidemiologických výzkumů, které zakládají souvislost mezi očkováním a alergiemi:
- E. L. Hurwitz (2000) zjistil u věkové skupiny dětí do šestnácti let, která byla očkovaná DTP-vakcínou, dvakrát častější výskyt alergických onemocnění než u dětí touto vakcínou neočkovaných.
- Britská studie s 30 000 dětmi, z toho téměř 1 000 neočkovanými, zjistila u očkovaných dětí 3 805 případů astmatu, u neočkovaných pouze 9 případů. V přepočtu to značí čtrnáctinásobně vyšší riziko astmatu u skupiny očkovaných. Krom toho se u očkovaných dětí zjistilo téměř desetinásobně vyšší riziko neurodermatitidy (McKeever 2004).“

V tejto suvisl. tato 2-to slepa placebom kontrolovana studia dala velavravne vysledky:
Bueving, H.J., Bernsen, R.M., de Jongste, J.C., van Suijlekom-Smit, L.W., et al.:Influenza vaccination in children with asthma: randomized double-blind placebo-controlled trial. Am J Respir Crit Care Med 2004, 169 (4): 488-493
„U dětí s astmatem znatelně převažují zápory očkování: ve dvou studiích s více než 1300 astmatickými dětmi přibylo ve srovnání s placebo očkováním astmatických záchvatů, v jedné z nich se riziko záchvatu dokonce zdvojnásobilo (Bueving 2004, Christy 2004).“

Takato „bezpecnost“ vakcín nam rodicom jednoducho nestaci (prikladov som uviedla viac nez dost, prace prof.Shaw-a ohl. hlinika si sa minule ani neunuval pozriet...)– a je mi preto uplne jedno,ci s tym vacsina sucasnych lekarov suhlasi alebo nie. Mensina, ktora je proti ockovaniu tu uz je. A tento pomer sa raz obrati, len je otazkou casu kedy... Aj Dr. Semmelweis bol vo svojej dobe vtedajsimi medicinskymi autoritami a kolegami zosmiesnovany a jeho poznatky si osvojilo len zopar lekarov a trvalo takmer svrtstorocie po jeho smrti, kym to prijali vsetci. Ale dovtedy kvoli svojej jesitnosti a pocitu neomylnosti radsej nechavali umierat mlade novopecene matky. Pocit neomylnosti istých indivíduí vzdy branil prijatiu novych poznatkov...Ten,kto si mysli,ze je neomylny je najblizsie k omylu...

13.03.2013 | Anetanet

Hmmm, kolko z tejto sumy obdrzal pan profesor za tento a podobne clanky? To logo GSK vpravo vedla clanku je impozantne ;)

http://zdravezdravo...

Skoda, ze odvazne tvrdenia pana prof. Nie su podlozene aj vedeckymi dokazmi zalozenymi na EBM...vyrobcu vakcin GSK, ktory ma na SK takmer monopol na vsetky povinne vakciny asi DOOOST zaskocil clanok MUDr. Elekovej v cas. Dieta http://www.dieta.sk...,

tak teraz na nas budu chrrrlit taketo a podobne clanky, pod ktorych tvrdenia sa bude pan profesor "podpisovat" ??

13.03.2013 | Anetanet

Ten nadpis je urazkou vsetkych obeti ockovania a ich nestastnych rodicov...Dr.Hirte je nem.pediater,ktory sa dokladne oboznamil so vsetkymi dostupnymi studiami ohl.bezpecnosti a ucinnosti vakcin a o.i. napisal aj toto vo svojej knihe:

"Mezi říjnem 2000 a červnem 2003 bylo v Německu a Rakousku
hlášeno šestnáct případů úmrtí v souvislosti s hexavakcínami Hexavac
nebo Infanrix Hexa (Keller-Stanislawski 2003). Pět těchto tragických
událostí se odehrálo do 24 hodin po očkování. Tři z dětí zemřely
po čtvrtém očkování ve druhém roce života, byly tedy již příliš velké
na to, aby se mohlo jednat o syndrom náhlého úmrtí kojence. Dvě
z těchto zemřelých dětí reagovaly už na předchozí dávky hexavakcíny
vysokou horečkou, náhlým neklidem a nezvyklým křikem. Je více
než nutné se ptát, proč tyto závažné reakce zůstaly nepovšimnuté
a očkování probíhalo dál podle oficiálního plánu.
Jakmile byly tyto případy zveřejněny v médiích, přišli experti Evropské
agentury pro léčiva EMEA k závěru, že tato úmrtí nemohla
vzniknout očkováním, protože oni nenašli žádný „přijatelný patologický
mechanismus", na jehož základě by úmrtí nastala. Převedeno
do normálního jazyka to znamená: „Co nám není jasné, to neexistuje."
Přesto vyzval Institut Paula Ehrlicha veřejnost k tomu, aby byla
každá závažnější reakce na očkování hlášena (což je stejně od roku
2001 uzákoněno). Každopádně se hexavakcíny můžou nadále používat
a zmiňování případů úmrtí po jejich očkování není žádoucí
(Stůck 2003).
V roce 2005 zveřejnila skupina mnichovských soudních lékařů
pitevní zprávy šesti dětí, které náhle zemřely po aplikaci hexavakcíny
Hexavac. U těchto dětí se pitevní nálezy výrazně lišily od nálezů
typických pro syndrom náhlého úmrtí (masivní otok mozku,
uvolnění mastocytu tryptázy ze žírných buněk apod.) Tyto nálezy
připsali autoři přehnané reakci imunitního systému na vakcínu
a domnívají se, že ve skutečnosti je počet podobných případů mnohem
vyšší.
Shrnutí této zprávy se po delším váhání objevilo v renomovaném
časopise Vaccine (Zinká 2006a). Ještě před tím se někteří němečtí
experti na očkování a členové ŠTIKO pokusili silným nátlakem zabránit
zveřejnění této studie současně s nekolegiálním napadáním
autorů (Zinká 2006a)."

Zinká, B., Rauch, E., Buettner, A., Rueff, E, Penning, R.: Unexplained cases of
sudden infant death shortly after hexavalent vaccination. Vaccine 2006, 24
(31-32): 5779 f.

15.03.2013 | provokater128

Pocuvaj ma ale prof. jasne povedal ze nikto umrtia nedokazal. Vari sa opovazis vzpätit SUDR.MUDr. ? To snad nie!

15.03.2013 | Anetanet

do kelu, to som si asi moc dovolila,co ? :-) :-)

13.03.2013 | Anetanet

Pan profesor ma asi pocit,ze je hadam lepsi odbornik (?!?) na TBC ako prednosta kliniky pre pneumologiu a ftizeologiu doc. Brezina, ktory mal vazne (!!) dovody na zrusenie vakcinacie novorodencov a detí BCG vakcinou - vidim,ze dovody treba pripomenut...vid vyjadrenia doc.Brezinu napr. tu:
http://www.dieta.sk... alebo zhrnutie ohl.TBC:
http://www.ockovani...

Taktiez priemerny obcan sa uspokoji s tvrdenim, ze za ustupom vsetkych ochoreni z minulosti je len a len ockovanie... Tí ostatní si môžu pozrieť nielen tie krasne grafy od farmaceut.firiem, ktore nam vzdy ukazovali ako klesala umrtnost na choroby od momentu zavedenia ich vakciny, ale aj to PODSTATNEJSIE ako graf klesal PRED zavedenim vakciny a to je uz celkom iny pohlad...o tom sa ale radsej nehovorí...hovorit o tom je "neziaduce"...

...ked sa zacalo plosne ockovat uz najvacsi pokles chorobnosti a umrtnosti mali krajiny za sebou...

http://www.rizikaoc...

2 storocia oficialnych statistik UK,USA,Australia http://childhealths...

Statistika v Nem.-vid kniha Dr.Buchwald http://www.mnm.sk/b...




15.03.2013 | martaJ

Minule som mala rozhovor s kamoskou onkologickou. 99% zien ma rakovinu prsnika na lavej strane. Hm vakcinu skoro vzdy dostanete do laveho pleca.... Aj mne sa po tetanovke zvacsila uzlina pod lavou pazuchou. Ked som si tuto suvislost neuvedomovala bola som po vysetreniach a uzavreli to ako ze som prekonala nejaku beznu chorobu a po zapalovom procese v tele ostala mi zdurena uzlina a nevratila sa do povodnej velkosti..... Imunitna odpoved na vakcinu je tiez zapalovy proces + kadejake chemikalie k tomu, a telo co urobi? cim skor ho uzamkne do uzliny ci kalcifikatu ale ono si to na slabu chvilku Vasho imunitneho systemu pocka a rakovina je na svete..... a farmabusines prosperuje inveticia do lacnej vakciny sa oplati o par rokov vynos z toho su drahe onkologicke lieky. A taki sudruhovia ako Dluholucky im v tom pomahaju ved sam priznal ze dostaval po 200 eur za odpovede na stranke firmy Pfizer propagujucej ockovanie a aktivne sa ucastnil reklamnej kampane na pneumokokovu vakcinu. A aj tuto stranku predsa sponzoruje GSK najvacsi vyrobca vakcin .... O com tu tocite.... je mi z vas pan Dluholucky zle...
marta

23.03.2013 | Anetanet

Bodaj by bolo viac takych vsimavych lekarov ! Precitajte si clanok Dr.Blaylocka-lavne toto
"Vieme, že hliník a alkohol môžu nahradiť železo v ochranných bielkovinách, zvyšujúc tak hladinu škodlivého voľného železa dokonca aj vtedy, keď tieto proteíny nie sú plne nasýtené železom. Ak sa tento stav stane v prsníku, podľa štúdií, hladiny voľného železa v kanálikovom tkanive prsníka môžu dosiahnuť nebezpečne vysoké hodnoty a časom vyvolať malígne nádorové bujnenie.Treba sa spýtať: "Kde sa ten hliník vzal?" Autori štúdií spomínajú ako možný zdroj antiperspiranty. Ale existuje aj ďalší zdroj, ktorý je narastajúcim problémom, a to hliník ako prídavná látka vo vakcínach."
Viac tu: **************************************************­*************************************************/­

02.04.2013 | Anetanet

Marta, par info o suvislosti rakoviny s vakcinami som dala aj sem, precitajte si,ak budete mat cas...http://www.cas.sk/forum/202529/1#msg_2773

18.08.2013 | Gattaki

to bude asi tým, že držia cigaretu častejšie v ľavej ruke...
minule som videl jednu mamičku, ako s druhou kecali a bafkali cigaretky. Jedna druhej sa ponosovali, ako im nezaberajú lieky na alergiu a že všetky lieky sú na nič.

Ale klamal by som , keby som chcel tvrdiť, že za rakovinou prsníka sú iba cigarety... nie je to pravda, rovnako, ako je hlúposť, že 99% žien s rakovinou prsníka má postihnutý ľavý prsník. Keby ste aspoň nepísali tendenčné kraviny!

17.03.2013 | provokater128

http://www.zentrum-d...

Tu si cosi precitajte o rizikach ockovania v nemeckom jazyku.