Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Od zbrojárskych firiem v USA sa odvracajú partneri, znepokojení sú aj akcionári

24.02.2018 | SITA

Diskusia (14 reakcií) Pravidlá diskusie

24.02.2018 | Anton Bero

jv japonsku sú strelné zbrane v podstate zakázané,za minulý rok sa tam stalo 5 vrážd zbraňami,v krajine ktorá má vyše 100 mil.obyvateľov.V Británii je to tiež striktné,boies chodia neozbrojený a vystreliť na takéhoto policajta je rarita

24.02.2018 | Emasculate

Jedine riesenie je dat zbran kazdemu studentovi, upratovacke, skolnikovi a kucharke. Inac to nema zmysel a nema sancu.

V pripade masakra sa 99.9% automaticky poserie a zdekuje (pretoze nikto normalny nepojde oproti strelcovi, to nerobi ani SWAT), a teda 100 percentnou penetraciou zbrani je sanca ze ta 0.01% sa postavi proti utocnikovi a jedinym strategicky cielenym vystrelom medzi oci ho zneskodni.

Podla mna dobry plan.

24.02.2018 | youri

Bohuzial si svoju reakciu postavil na fake news, ktorymi ta krmia laviciarske media.
Na rozdiel od demokratov, ktori neponukaju absolutne ziadne riesenie, okrem kompletneho odzbrojenie zakonadbalych obcanov, ktore by nicomu nepomohlo, Trump vyslovil niekolko navrhov rieseni (ziadny navrh zakona ci nieco podobne) do diskusie a jednym z nich bolo, ze by sa dali zbrane niektorym ucitelom, ktori by presli specialnym vycvikom. Ziadne dame vsetkym ucitelom, aj tym, ktori nikdy nedrzali zbran v ruke, zbran. To su len Fake News laviciarskych medii.

24.02.2018 | youri

"Štatistiky podľa amerických médií jednoznačne dokazujú...". To co akoze znamena? Akoze ja, tak ako asi nikto, som tie statistiky nevidel, ale media ich vraj videli a ja mediam predsa verim, zvlast tym americkym, ktore su v otazke zbrani vysoko objektivne. Lebo je neskutocne tazke, dat do clanku odkaz na statistiku.
NRA, to su vlastne ti vesmirni jasteri, slobodomurari, iluminati atd.
"Americké zákony upravujúce vlastníctvo zbraní sú natoľko benevolentné, že umožňujú vlastniť zbraň takmer každému." Cisty Fake News.

24.02.2018 | muchomuurka

https://edition.cnn....
Dohľadajte si originály dát a nemorte tu diskusiu nezmyslami.

Chyba je na strane psychopata a toho, kto mu zbraň umožní vlastniť. Ak predaj povoľuje štát, tak štát. Dávať zbrane každému na obranu kvôli zopár nevyrovnaným hňupom vyhovuje jedine zbrojárskej lobby, ktorá na tom zarobí, lebo okamžitý zásah pri týchto nešťastiach je nemožný. Kalkulujú so strachom, ktorý dokážu speňažiť. Najjednoduchšie by bolo obmedziť dostupnosť. Zbrane jednoducho nie sú taký istý tovar ako toaletný papier, aby na ne niekto mal právo bez obmedzenia.

24.02.2018 | youri

Cize z tych statistik mi vyplyva:
Ak je problem v zbraniach, tak vo Svajciarsku a Finsku sa v prepocte na pocet obyvatelov stane polovicny pocet mass shootings. Nemam ten dojem. Ergo problem bude niekde inde.
Statistika, ktora zobrazuje pocet vrazd spachanych zbranami, teda zobrazuje vrazdy spachane legalne drzanymi zbranami, ak to spravne chapem. Pretoze ak je drviva vacsina spachana nelegalnymi zbranami, tak pre zakonadbaleho obcana je to argumentom, preco si zbran zaobstarat.
"However, the majority of America's firearm-related deaths are attributed to self-harm."
"Gun-related suicides are eight times higher in the US than in other high-income nations." Asi by boli liberali spokojnejsi, keby sa samovrahovia hadzali pod vlak. Zoberme ludom pravo nosit zbran, lebo kopa ludi sa zbranou zasamovrazdi.
Paci sa mi, ze spomenuli par podobnych mas shootings, ale zrejme nedopatrenim vynechali pripad, kedy mass shooting pachane nelegalne ziskanou zbranou zastavil instruktor NRA legalne drzanou AR15, pred par mesiacmi v Texase.

Mohol by si ukazat aj nejake statistiky, ktore dokazuju suvislost medzi rozsirenostou zbrani medzi obyvatelstvom a poctom obeti streleckych utokov? Tak ako to vraj podla tohto clanku tvrdia statistiky podla medii. Pretoze tieto statistiky nic take nedokazuju. To by najcervensie na tom spodnom grafe boli USA, Jemen, Svajciarsko, Finsko Cyprus, Srbsko.

Tak v tej skole zomrelo 17 ludi, lebo nemali zbrane na obranu proti jednemu nevyrovnanemu hnupovi. Napriek tomu, ze na toho nevyrovnaneho hnupa boli urady upozornene najmenej 20 krat. Osobne si myslism, ze aj ozbrojovat policajtov vyhovuje jedine zbrojarskej lobby. Ak tu niekto kalkuluje zo strachom, tak miestna lavica (demokraticki politici a ich hlasne truby z medii).
Ocividne cerpas informacie iba z Fake News medii, inak by si netvrdil, ze v USA maju ludia pravo na zbran bez obmedzeni.

24.02.2018 | martin33

Vzhladom k tomu, ze chyba lekarov je 3. najcastejsou pricinou smrti v USA (ovela castejsou ako smrt strelnou zbranou), tak ak by sa mala v tomto pripade pouzit "logika" zakazovacov zbrani, tak by sa mali v prvom rade zakazat lekari.
https://edition.cnn...

24.02.2018 | pj23

"I'm not trying to take away your Second Amendment rights, nor am I trying to eliminate all guns. But we cannot protect our guns before we protect our children," the 17-year-old said.
"The only purpose of an assault weapon like this is to kill, and to kill as many people as possible. The AR-15 is not a self-defense weapon. It is called an assault weapon. Assault. Think about this word."

https://edition.cnn...

24.02.2018 | youri

Lebo ked to povie sedemnastrocne decko, tak to asi bude pravda. On nechce eliminovat vsetky zbrane, on chce eliminovat len tie poloautomaticke, cize len kolko 99% zbrani, ktore doma ludia drzia? Nehovoriac o tom, ze hovorime len o tych legalne drzanych. Pretoze tie nelegalne drzane sa mu eliminovat nepodari.
Chlapec si zrejme myli zbran s atomovou bombou. Laviciari to volaju assault weapon.
https://www.youtube...

24.02.2018 | pj23

to 17 rocne decko,prezilo utok mentalne zaostaleho jedinca,ktoremu zakon umoznoval legalne drzat AR-15

AR-15 urcite neni,ako 99% poloautomatickych zbrani!

https://www.theatla...

je mi jasne,ze zase napises nejaku "chytracinu" ze ten lekar je len blby laviciarsko-slnieckarsky demokrat,ktory pomahal killary kradnut maily a ze tie RTG snimky rozmasirovanych deti od AR-15 su len "fake news" a vsetko si to len vymyslel,takze netreba nic menit,len cakat na dalsi masaker


25.02.2018 | youri

stale je to sedemnastrocne decko. To, co prezil nerobi zmysluplnym to, co hovori. Ukazuje sa, ze na toho mentalne zaostaleho jedinca boli urady upozornene aspon 30 krat. Keby si robili svoju robotu, nemal by pravo drzat viac ako kuchynsky noz.

AR-15 nie je nicim vynimocna. Ocividne si si to moje video nepozrel.

V tom videu sa hovori, ze su pusky, ktore sposobia viac skody, takze preco zakazat akurat AR-15. Najviac podobnych mass shootings nie je spachanych AR-15, ani sa nou rocne nezabije najviac ludi, AR-15 nesposobuje najviac skod, ani nie je najjednoduchsia na ovladanie. V nicom nie je vynimocna. Proste si laviciari vybrali jednu zbran, ktora vyzera hrozivo, lebo je celokokova a cierna aby mali maskota pre svoj boj proti zbraniam. Nehovoriac o tom, ze ked bude nejaky chory jedinec chciet ist strielat prave AR-15, tak mu ziadny zakon nezabrani si ju zadovazit.

27.02.2018 | muchomuurka

Nezdá sa mi to Vaše interpretovanie dát. Dosadzujte ich do rámca Vašej preferencie bez ohľadu na celkový kontext. Zbrane majú švajčiari po absolvovaní vojenskej služby, v Jemene je občianska vojna. Existuje istá hranica medzi subjektívnou túžbou vlastniť zbraň bez objektívnych dôvodov a objektívne ju vlastniť po absolvovaní vojenského výcviku v dôsledku obrannej politiky štátu či počas vojny. AJ alkohol sa deťom zakazuje nie preto, lebo chceme kaziť biznis likérkam, ale aby nedochádzalo k poškodeniu mladého organizmu počas vývinu. Niekto na zbraň nikdy duševne nedospeje, jeho činy končia tragicky, a preto by nemala byť voľne dostupná ako rolka toaletného papiera v drogérii.

24.02.2018 | Truhlik999

Silove zlozky sluzia vladnucej elite.
Elita kontroluje zbrane, peniaze a kompletny zivot obcana.
Odzbrojenie je poslednym krokom pred zotrocenim vlastnych obcanov.

ozbrojena spoloc nost je zdvorila spolocnost.

Neverte FAKE NEWS o prinose obmedzenia zbrani.


27.02.2018 | nicco

LOL oni maju zlavy, napr na poistenie, pre drzitelov zbrani.