Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Ekonómovia vypočítali, o koľko sa zvýši blahobyt, ak sa migrantom uvoľnia prekážky

30.04.2019 | Tomáš Zemko

Diskusia (37 reakcií) Pravidlá diskusie

30.04.2019 | martin33

Odporucal by som tym ekonomom urobit taky "experiment v malom" a "uvolnit prekazky" na vstup bezdomovcom do ich domacnosti. Statisticky sa urcite zvysi (aspon docasne) blahobyt tych bezdomovcov.

30.04.2019 | propediotika

Trochu obšírnejšie napísané: "Tak si ich zober domov!!!"

30.04.2019 | martin33

Ale ano, ak by bol kazdy "pozyvac" povinny ubytovat immigrantov u seba doma, tak:
a) nemali by sme problem s ubytovanim imigrantov
b) nemali by sme "pozyvacov".

30.04.2019 | zeleny

Migraciu nezastavis, ludia migrovali tisice rokov. Ale mozes ju vyuzit vo svoj prospech, ak to spravis rozumne.

30.04.2019 | martin33

Nepovazujem pristup "Wir shaffen das" za rozumny.
Rozumnu imigracnu politiku ma Kanada kde maju bodove skore, ktore zahrna vzdelanie (neviem, ci to este takto funguje ale niekedy v 90. rokoch boli preferovane technicke a prirodovedne odbory, moj spoluziak z FEI STU s imigraciou do Kanady nemal problem), jazykove znalosti, prax, vek. Urcite skore umoznuje "expres" imigraciu a pod urcite skore nie je imigracia mozna.
http://www.cic.gc.c...

30.04.2019 | zeleny

Co sa tyka toho vyroku co spominas, popisanych bolo okolo toho vela pravd, polopravd aj nezmyslov. Bolo to povedane v dobe, ked uz v tom okamihu boli stovky tisic ludi na hranici s Madarskom. Ak by ich nevzali Nemci, ostali by tu, a boli by aj u nas.

Riesenie vidim len jedno. Ak nebudu mat dovod utekat za lepsim, ostanu tam, kde sa narodili.

A ano, v Kanade to maju dobre spravene. Aj v Australii, tam im vsak pomaha geograficka poloha.

30.04.2019 | alf1

"za lepsim" v ich chapani znamena pracovat a produkovat, alebo poberat lepsie socialne davky?
lebo to je kapanek rozdiel. a potom by tie vznesene hesla bolo treba este aj porovnat s realitou.
kolko percent z nich je financne sebestacnych, trebars po roku? ak ano, tak prosim, nech sa paci. ale ja nevidim najmensi dovod na to, aby mne zvysovali dane kvoli tomu, aby ich mohli "prerozdelovat" akymsi nemakacenkom. lebo potom sa aj ja postavim medzi nich a natiahnem ruky.

30.04.2019 | zakaznik

Ktosi povedal, že jediné morálne riešenie je to dlhodobé.

Pre dnešných politických ekonómov je "dlhodobé" neznámy výraz.

30.04.2019 | xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Blahobyt koho sa zvýši?

30.04.2019 | martin33

"Štúdia s názvom „Geografia vývoja“ dostala cenu ...." ak je s tou cenou spojena financna odmena, tak sa v prvom rade zvysil blahobyt autorov studie :-)

30.04.2019 | oko

odbornici, vas som tu cakal :)

30.04.2019 | oko

ale predsa skuste porozmyslat, blahobyt koho sa zvysi:
- ak budu vo vasej nemocnici zdravotne sestry aj z krajin, kde velmoci zasobuju do nekonecna vrazdiacich militantov aj ceskoslovenskymi samopalmi?
- ak na nocnej smene v automobilke budu muklovat utecenci pred klimatickymi zmenami, ku ktorym prispievate aj vy svojim konzumnym zivotom?
- ak zopar obmedzenych ale stedro platenych “nasich” manazerov vo verejnej sfere (alebo dokonca “strategickych podnikoch”) nahradi niekto zvonka, kto netrpi lokalnou obmedzenostou a prepojenim na statnu mafiu?

zeby naozaj vsetkych? teda mozno okrem tych mafianov

30.04.2019 | martin33

Ono to moze skoncit aj tak, ze slovenske sestricky budu osetrovat imigrantov (alebo este horsie obete ich terorizmu) a na na nocnej smene v automobilke budu robit Slovaci, ale kvoli vysokemu danovo-odvodovemu zatazeniam aby bolo na vyplaty socialnych davok pre imigrantov, im ostane menej z cistej mzdy. Zahranicnych manazerov v globalnej korporacii som zazil a ziadna "vyhra" to nebola.

30.04.2019 | mánička

Čím viac sa snažím porozumieť ekonomike, tým viac mám pocit, že to nie je veda, ale dojmológia...

Zvýši sa HDP alebo blahobyt? V akom časovom horizonte a v porovnaní s ktorým rokom sa zvýši trojnásobne? Koľko migrantov, z ktorých oblastí, s akým vzdelaním sa prisťahuje do ktorých krajín a koľko rokov bude trvať ich začlenenie do novej krajiny?

Čo sa babe chcelo, to sa babe zdálo - teda pánom ekonómom

Myslím, že to bola "štúdia" na politickú objednávku....

30.04.2019 | @@@

zvyši sa blahobyt ale len tych najbohatšich a migrantov na ukor ostatny ?....tym migrantom preto že nemali nič a zrazu niečo par dobrnych budu mať a tym bohatym preto že oni su ti ktory im budu davať tie dorbne za pracu z ktorej oni sami budu mať ešte väčšie bohatstvo ale zvyšok populacie na to doplati ...a to tym že migranti v prvom rade oberu domacich o pracu ved bud budeš pracovať viac a za menej ako migranti alebo ta vymenim za nich skratkav vydieranie zamestnavatelov aby zamestnanec pracoval viac a za menej dalej tie mzdy nerastu ved pokial su dostupny dalši lacny cudzinci tak nie je problem si najať dalšich ....plus dalši problem je dnes vidieť v nemecku ked do krajiny prišlo 2,5 miliona ludi ale nemaju kde byvať lebo pozvať tych ludi do krajiny politici vedeli ale aby riešili aj bytou politiku to už nie na to sa vys.rali a vysledok nenechal dlho na seba čakať a dnes ceny nehnutlenosti rapidne narastli a kedže v nemecku okolo polovica ludi žije v prenajmoch tak na to obrovsky doplacaju .....a potom sa všetci stažujete prečo ludia volia kotlebu prečo v nemecku je AfD prečo v uk volili brexit a podobne

30.04.2019 | bozsky

Ekonomia nie je jedina "veda", ktorej teoria sa nestretava s realitou. Mame este klimatologiu, gender studia a dalsie "smaky". Zijeme v pomylenej dobe. Minule tu psycholog vyhlasoval, ze nejestvuje jasny rozdiel medzi chlapcami a dievcatami, pritom realna veda tie rozdiely pozna a vie jasne a lahko definovat.

V casoch, ked morbidne obezna zena vyhlasuje, ze dietovanie deti je rovne sexualnemu nasiliu na detoch, je mozne vsetko.

Nie je nahodou, ze Baltimore predbehlo vo vrazdach NYC, napriek tomu, ze ma NYC o 8 milionov obyvatelov viac. Demografia.

30.04.2019 | @@@

nie je nahodou ?.....prečo ???

30.04.2019 | bozsky

Pozri si demografiu Baltimore, je to z 2/3 cernosske mesto...

30.04.2019 | @@@

v štate maryland kde leži baltimore žije 1,8 miliona černochov v samotnom balitmore žije 400tisic z nich ...ano v baltimore v meste sa udeje najviac vražd ...v roku 2015 sa v štate maryland stalo 493 vražd z toho v baltimore to bolo 344 .....otazka ale je prečo potom ten počet vražd nie je vyšši aj inej často marylandu kde tiež žiju černosti

po dalšie pišeš porovanvaš s NYC ale aj v meste NYC žije 2 miliony černochov čo je 5 krat viac ako v baltimore ale v roku 2017 bolo v NYC 290 vražd čiže menej ako v baltimore čo si sam pisal .....nejako to potom nesedi tym padom by malo byť v NYC 5 nasobne viac ako v baltimore

kriminalitu vytvara chudoba a obrovska nerovnosť ...čim je nerovnosť a chudoba v spoločnosti vyššie tym horšia kriminalita ...prikladom je latinska americka kde je najviac vražd v prepočte na obyvatela ale väčšina tych krajin nema černochov na ktorych by si to hodil ....ale čo je tam ?...je tam obrovska nerovnosť v spoločnosti velka chudoba a bohatstvo zaroven ta priepasť je tam ešte vyššia ako v usa a preto je tam aj kriminalita ešte vyššia ako v usa

30.04.2019 | bozsky

1) Baltimore je velke mesto - velke mesta aj na Slovensku maju vyssiu kriminalitu, nez mensie. V mensich mestach sa ludia viac poznaju, stale maju viac rodinne a kamaratske vazby.

2) Aj v NYC mas chudobne cernosske stvrte, ako South Bronx, ktore su zodpovedne za nasobne viac vrazd, nez ine stvrte (ak som spravne cital, 50 v roku 2018, co je 17% pri cca 200tis obyvateloch, 2,3% z celkovej populacie NYC).
Ano, spravne podotykas, ze je kriminalita napojena na chudobu a ta je casto spojena s cernochmi a rodinami bez otcov. Pred pol storocim boli cernosske rodiny daleko, daleko viac sudrzne, len cca 20% z nich zilo v rodine bez otca.
V bohatych stvrtiach, v ktorych ziju cernosi, maju daleko nizsiu kriminalitu. Chudobni belosi maju vsak rovnaku sancu skoncit ako kriminalnik, ako bohate cernosske deti. Dokazuju to aj statistiky kriminality napriklad profesionalnych sportovcov, kde cernosi dominuju a napr v NFL je napr. kazdy 25. hrac zatknuty (pri 70% cernochov v lige). Mozes si prejst top kriminalnikov, vela necernochov tam nenajdes...
https://www.nola.co...
http://nflarrest.com/

3) Kriminalitu vytvara pocit bezmocna, chybajuca vychova a zatvaranie oci pred problemami.

Zeny vychovavaju daleko najviac nasilnikov na svete, lebo vacsina nasilnych utokov je vykonavana muzmi, ktori nemali v zivote otca a vychovavali ich matky, babky a ucitelky. Otec ma zasadny dopad na buducnost svojich deti, lebo ma iny pristup, nez matka. Tvrdsi, pozaduje viac zodpovednosti, zeny su laxnejsie.

Latinska amerika je vysledkom nie nerovnosti, ale neriesenia problemov. Nieco ako Baltimore - nenechas sa ako policajt kvoli par tisicom mesacne odstrelit, tak zatvaras oci. Kartely a mafie prevzali moc. Vyriesit to tam dokaze len clovek ako Duterte s podporou armady.

01.05.2019 | @@@

v South Bronx, tvoria černosi 28% hispanci 66% obyvatelov....inak najviac černochov v NYC je v brooklyne https://en.wikipedi...


čo sa tyka baltimoru ...v usa je to tak že kriminalita sa tyka najčastejšie centier miest lebo tam sa aj koncentruje najviac ludi a nie okrajovych časti alebo predmesti

01.05.2019 | bozsky

Cernochov je tam uz cez 37% a drviva vacsina cernochov je mladych, vela hispancov je starsich. Kedysi to bola zidovska stvrt, teraz je to cernosska, lebo cernosi su tam vsade, aj ked podla statistik je ich "len" 37%.
https://www.areavib...

Co sa tyka Broklynu, toto vyplul google:

These neighborhoods have the highest rates of violent crime per capita across New York City:
Vinegar Hill (Brooklyn)
Downtown Brooklyn (Brooklyn)

02.05.2019 | Ludovit Brezovsky

Zvyčajne sa uvádza, že kde je chudoba, je väčšia kriminalita. Ale ked myslím na mojich starých rodičov a ich generáciu a aj tie predtým, tak by sa mali vyvraždiť, a predsa vražda bola výnimočná udalosť. Poznali len drinu, ani deň dovolenky. Asi tam bude aj iný faktor /mentalita/ danej rasy.

30.04.2019 | bozsky

Aby som to rozviedol trosku viac

Vacsina cernochov v USA zije v rodine bez otca, je to niekde medzi 60 a 70%. Je viacerymi studiami dokazane, ze takato rodina trpi ekonomicky a vychovou a ze je nasobne vyssia sanca, ze sa zo syna z takej rodiny stane dealer, fetak, zlodej, kriminalnik.

Podla prieskumov z roku 2013 americkeho statistickeho uradu je v Baltimore 63% populacie cernochov. Z celej populacie Baltimore zije v chudobe, alebo skoro v chudobe (125% hodnoty indexu chudoby, co je pri 2 clenoch rodiny cca 16tis rocne, pri 3 cca 20tis rocne) 41% rodin bez otcov, 42% obyvatelov bez aspon ukonceneho stredoskolskeho vzdelania a 33% z cernochov. Belochov v rovnakom prijmovom pasme zije len 17% a rodin s oboma rodicmi 13%. Cize ked sa na teba vys-erie foter, mas 3x taku sancu, ze budes chudobny = v Baltimore ma cernoch 4/9 (cca 44%) sancu, ze je chudobny = skoro kazdy druhy!!!

Tu mas zaklad problemu Baltimore.

Nasledne si nastuduj smrt cernocha Freddie Carlos Gray, Jr. 6 policajtov (3 belosi, 3 cernosi) mu sposobilo zranenia, ktore viedli k jeho smrti. Bol to kriminalnik, recidivista, ale zjavne tymto 6 trosku uletel dekel a "povozili" ho sputaneho v nakladnej casti nakladneho vozidla policie len tak pohodeneho na podlahe. Tym mu sposobili zlomeniny a zraneniny hlavy, ktore resultovali upadnutim do komy a nasledne smrtou.

Ano, tito policajti boli slusne povedane ye/bnu/ti, no Baltimore sa stava mesto, kde nikto nechce zit. Z mesta utekaju belosi, 1970 malo mesto skoro 900tisic obyvatelov, pri cca 400tis cernochoch. Ich populacia zostala ± nezmenena, no belochov utieklo cez 250tisic. A policajti sa prisposobovali - do takto nebezpecneho zamestnania sa hlasili a hlasia casto tzv "trigger happy" psychopati.

Po vrazde prisli protesty, nasilie, taky bezny kolorit cernochov v USA, ktorym sa nieco nepaci. Nasledne zacali policajti ignorovat kriminalitu a zakroky z iniciativy policajtov klesli o cca 1/3. Proste sa prestali zaujimat o cernochov, ktori robia bordel, predavaju drogy, kradnu male veci, lebo im bolo jasne, ze sa dostanu len do problemov. Zaroven policia v Baltimore zacala pocitovat problemy s obsadzovanim pozicii, lebo nikto nechcel vstupit do jobu, kde mu hrozi smrt, alebo nasilie, alebo problemy, lebo boli zavedene nove pravidla jednania s kriminalnikmi, ktore obmedzili prava policie.

Cize mas tu cernochov, ktori maju viac testosteronu v krvi, gule schovaju hned po nabuchani partnerky, z coho vznikaju chudobni bez buducnosti, uchylujuci sa ku kriminalite a coraz menej prav policajtov na riesenie situacie. Baltimore je buducnost USA, ak sa nezacnu rozsiahle reformy.

30.04.2019 | dubovam

citali ste niekto tu studiu, ked na nu nadavate?
Ona nehovori o tom, ze sa migranti (v ponimani diskutujucich zjavne africania a/alebo arabi) presunu sem, ona hovori o tom, ze ked sa zrusia bariery migracie, moze byt rast svetoveho bohatstva az trojnasobny, pricom sama uvadza, ze to je extremny zaver, lebo podla modelu by sa muselo kazdy rok presunut az 70 percent populacie "za pracou" co nie je realne - cenu ale dostali za to, ze sa im podarilo dobre popisat factory, ktore vplyvaju na rast bohatstva a zdruzit ich do modelu
Potom to zoberie nejaky novinar a napise ze ekonomovia povedali, ze ked sem pustime migrantov, budeme sa mat ovela lepsie a kazdy to tu replikuje a ekonomovia su sprosti (novinar je vysmiaty, lebo zasa vytiahol nejaku bruselsku dzender temu a Soros posle petrosekely)

30.04.2019 | @@@

paradoxom je že že su to samotne media ktore nedavno kritizovali napriklad rusko ked umožnilo ludom ovela lahšie ziskať občianstvo a tu zrazu ti isty novinari podporuju migraciu .....takže vlastne si takto novinari s.ru do huby lebo na jednej strane kritizuju tych čo barieri rušia ale zaroven predkladaju verejnosti že sa barieri maju rušiť :D :D

30.04.2019 | martin33

To, ci ich model ma nieco spolocne s realitou alebo prinasa prilisne zjednodusenia , ktore pri "strete s realitou" nebudu platit, sa dokazat neda. Migracia je komplexny proces a zjednoduseny model, ktory napriklad nepocita s politickym rizikom, je horsi ako ziadny model.

30.04.2019 | procesbb

nie necitali. predpokladali sme, ze trend z nej vycucne hlavnu myslienku. a ta, ktoru vycucol, je s prepacenim uchylna.

30.04.2019 | dubovam

keby ste mali zaujem tak for free tu:
https://www.journal...

30.04.2019 | oko

ale oni nemaju zaujem citat. su to trollovia.

30.04.2019 | martin33

Trollovacie prispevky, bez konkretnej myslienky,to mas jedine ty.

30.04.2019 | youri

"Ak by sa úplne zastavila migrácia, najvýkonnejšie krajiny budú v budúcnosti patriť Ázii a Afrike."
Takze cely tento cirkus s imigraciou je vlastne len najnovsi sposob ako vyzmykat obyvatelov tretieho sveta v prospech zapadnych ekonomik. Imperializmus 2.0.

01.05.2019 | mánička

No tak ten blahobyt Ázii a Afrike nechajme.....prajem im to....

01.05.2019 | Mikil

Štúdia ponúka vzorec alla AI s prekvapivym vysledkom, ktorý nikto
necakal: Štúdia v krátkosti hovorí, že ak by každý človek pracoval, tak by tu bol raj na zemi. Jednoducho utopia, ktorá je na svetelne roky vzdialená od reality.

01.05.2019 | Jozko Ferko

toto je HOAX !!!! toto je falošná správa a ako taká by po novom demokratickom poriadku mala byť Vymazaná...

01.05.2019 | sano b

jediny adekvatny koment je tento : ALE PRD!

02.05.2019 | H2O

Je az udivujuce, ako vedia ekonomovia (presadzujuci urcitu ideu) nazvat a vybrat a prepocitat parametre ekonomiky tak, aby vyzerali pozitivne pre spolocnost... vsak je pravda, ze ekonomia je paveda a kazdy si v nej pocita, co mu vyhovuje...
Zaujimave by bolo doplnit uvedenu studiu rastu "blahobytu" o dalsie sprievodne faktory, s ktorymi by sa musela spolocnost vysporiadat... a hlavne napriklad koho by sa ten blahobyt tykal...?
...kriminalita a ine spolocenske neduhy ...kam by rastli tieto faktory? to ti ekonomovia nemaju v tabulke
A hlavne uz teraz zlyhava teoria "o trvale udrzatelnom raste", ktoru spochybnili seriozni ekonomovia, ktori sleduju aj dalsie spolocenske dopady nasho vyspeleho konania...