Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Pre most v rámci D4 pripravujú geologický prieskum. Aktivisti upozorňujú na drastické zmeny a smrteľné nebezpečie

12.08.2018 | SITA

Diskusia (9 reakcií) Pravidlá diskusie

12.08.2018 | Andrej_sk

Pamatam si lubive vizualizacie, ktore sme shareovali na FB, lebo vypadali, ze konecne nieco co vvieme postavit ekologicky citlivo. A realita - vytendrovalo sa nieco uplne ine, co sprava to jobovka pre dotknute obyvatelstvo. A zmysel to vlastne bude mat hlavne pre obyvatelov vzdialenych 20-50km od Blavy, ktorych stavba nijak negativne nezasiahne.

13.08.2018 | Brano L.

Ono problémom ako vždy bude nastavenie pravidiel zo strany štátu.
Neviem, čo robil ten multitalent Stromček, ktorý sa viac zaoberal lietaním za svojou manželkou na Riviéru a asi svojimi biznismi namiesto toho, aby exaktnejšie stanovil podmienky pre koncesionára.
Však už vtedy sa blamoval, keď dodnes nezmenili zákon o výkupe pozemkov, keď sa vlastníci týchto pozemkov dostali k nehoráznym peniazom za to, že niekto nakreslil diaľnicu práve na ich pozemkoch a za to oni dostali cenu stavebného pozemku. To bolo priame dojenie štátneho rozpočtu.
A ešte k tomu tie pozemky načas neboli schopní vykúpiť.
Takže blamovanie pokračuje, investor len využíva to, že stavba je podľa žltého FIDICu, teda prekresľuje všetko, čo sa dá. Najmä keď to majú postaviť tak lacno.

13.08.2018 | macdosh

Nerozumiem o co ide tym "organizaciam". Co to znamena "hrozí vtiahnutie pod pilier". Vie mi to niekto blizsie vysvetlit. Rad by som vedel o co im naozaj ide. Ked sa nic nerobi je zle. Ked sa nieco robi je este horsie. Nehovorim ze vsetko treba za kazdu cenu postavit, ale z ich huby nevypadol ani jeden argument, ktory by ma presvedcil, ze je s vystavbou nejaky neprekonatelny problem. Mozno nejaky stihomam, ze sme proti vsetkemu, ale to sa tu uz stava bezne... Alebo mozno priprava na nejake volby...

13.08.2018 | Džon Dou

...tak súdruh Fico nepozastavuje výstavbu diaľníc a rýchlostných cieet - on narozdiel od Dzurindu iba posúva termíny a to je obrovský rozdiel! :-D

13.08.2018 | sano b

zasa profesionalni saboteri a univerzalni kverulanti vytiahli do boja proti zdravemu rozumu...a ovce zasa poslusne blacia po diskusiách...
:(

13.08.2018 | ouip

ja vobec netusim o co tu ide, ale predpokladam, ze celkova problematika je ovela zlozitejsia ako par odsekov v clanku.

Z mojho pohladu je akakolvek zmena absolutne neakceptovatelna, uz len z principu, ze mam vydane stavebne povolenie, kde su definovane parametre stavby. Ale jeden vychcany zaujemca podhodnoti cenu, lebo uz dopredu pocita s tym, ze si zlozitejsie, alebo najzlozitejsie useky prerobi na lacnejsie alternativy.

Uz len z posra...o principu by som mu to neumoznil. Ked sa snazil byt vychcany, tak nech si na to doplati. Ved to je uboha nekala sutaz, ktoru mal mozno dohodnutu dopredu na stavebnom urade. A zrazu ajhla, nejaki blbci sa do toho opreli. A just nech to zacvaka zo svojho a nabuduce sa to opakovat nebude!!!

13.08.2018 | bluehen

Mali by byt vsetci radi ze niekto dokaze statu usetrit peniaze, tym suplovat pracu pracu pripravarov tychto projektov, ktori stavbu neefektivne naprojektovali. Tu zhotovitelovi naopak hrozia sudmi a vymyslenymi bachorkami o pilieroch ako ohrozuju bezpecnost a tie povodne su 100% bezpecne lebo stavebne povolenie.

14.08.2018 | ouip

je mi smiesne, ze podla prispevkov pozeram, ze vlastne stavat cierne stavby na slovensku je ok. Som zvedavy ako by si rakuske konzorcium dovolilo nieco take v rakusku. Jaj vsak by take pokuty poplatili.

Ked vidim mentalitu na Slovensku, tak sa necudujem, ze sme v takej riti ako sme. Ked chceli zmenu, tak mali o nu ziadat hned ako vyhrali a nasledne podla toho aj upravit cenu nadol, ak by im bola odklepnuta stavebnym uradom. Ale nie dat cenu ako za ciernu stavbu, len aby som vyhral a potom si ju stavat bez ohladu na existenciu/neexistenciu stavebneho povolenia.

15.08.2018 | bluehen

Ono skor dali cenu za ciernu stavbu, ze im susedne dvere kde podpisali zmluvu budu napomocne a respektovat to k comu sa zaviazali prve dvere, na slovensku nulova zaruka, tak akekolvek konanie pokladam za legitimne pokial viditelne by vysledkom nebola predrazena a nebezpecna stavba. Len tipujem pravdeppdobny scenar, mohlo to byt aj inac.