Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Prečo popravili Jozefa Tisa a o čo išlo v procese s ním

18.04.2017 | Michal Lehuta

Diskusia (25 reakcií) Pravidlá diskusie

18.04.2017 | jozefm

V zmysle povojnového poriadku tak aj slovenský Národný súd rešpektoval Chartu medzinárodného vojenského tribunálu, prízvukuje historička SAV Katarína Zavacká, ktorá sa procesu s Tisom ako dieťa zúčastnila - ak toto povie "historička" Závacka, tak ma to presviedča, že tento proces spravodlivý nebol, ale bola to pomsta komunistov proti prezidentovi Slovenského štátu, ktorý nemal komančov rád, tiež proti kňazovi, ktorý im musel riadne ležať v žalúdku. Zaujímavé v tom článku je aj to, že nikto sa nezmieňuje o tom ,ako bol Dr. Tiso mučený počas vyšetrovania, starí ľudia si to pamätajú.

18.04.2017 | scribe

A tí starí ľudia boli pri tom mučení, keď si to tak pamätajú.

18.04.2017 | Don Quijote

V každej normálnej krajine, by bola polemika, či mal byť, alebo nemal byť Jozef Tiso popravený, už dávno vyriešená. Pýtam sa, kto iný, ako prezident a od roku 1942 "Vodca", štátu, ktorý mal na svedomí toľko krvi, mal byť potrestaný?

19.04.2017 | mazopapagaj

Suhlasím.

Klasická chichotovská otázka.

19.04.2017 | xXx-fivestar-xXx

Georg W. Bush

19.04.2017 | noname2

Obama?

19.04.2017 | Sorry jako!!!

Churchil za Drážďany?

19.04.2017 | Anton Jahelka

Konkrétne akej krvy?

25.04.2017 | Igor Hrusovsky

konkretne krvi nasich obcanov.

19.04.2017 | Niless

Zakladna otazka je ci Tiso svojim konanim porusil niektore konkretne zakony SR platne v tom case.
Zrejme nie, ved aj samotny Hitler si nechal pekne demokraticky odhlasovat v Bundestagu Obmedzovaci zakon na zaklade ktoreho dostal pravomoci. Takze po pravnej stranke zrejme to mali osetrene. Sudruhovia ucinili spravodlivosti za dost tak ako to len oni vedeli.
Keby ich sudili dnesni sudcovia urcite by Tisa aj Hitlera oslobodili lebo skutok by sa nestal alebo by neslo o trestny cin.


19.04.2017 | Truhlik999

Suhlasim.

Tieto ciny boli z dnesneho pohladu nemoralne, ale v dobe ich konania sa jednalo o legalne veci.

Preto dodatocne sudne procesy nemaju logiku a v principe su amoralne.

Spravne by bolo povedat, ty si sefoval nepriatelskemu statu, dal si vyviezt Zidov, hoci si vedel, ze budu zavrazdeni - teda mi teraz zabijeme teraz.

Ale riesit to cez akoze sudny proces?
Len to konstruuje podporu pre sucasnych pohrobkov rezimu.

19.04.2017 | OliWer

Takže podľa Tvojej logiky sa skutok nestal a ak sa stal, nebol trestným činom. Ak teda NR SR schváli ústavný zákon, že každý druhý občan v rade bude zbavený života, tak potom to bude legálne? noname2, Truhlik999, Niless, vám nič nehovorí medzinárodné právo, ktoré je nadradené právu Bazmekistanu? Morálny relativizmus v tejto krajine nadobudol obludné rozmery. Neviem, či je to tým, že sa vám rodičia nevenovali, alebo ste len naďabili na partiu divných kamarátov či vlastné komplexy vám bránili v normálnom vývoji...

19.04.2017 | noname2

OLiWer ano bude to legalne! Nechaj sa prekvapit co este sudruhovia z Bruselu (EU) vymyslia! Uz teraz zavadzaju (su zavedene) veci ktore idu proti zdraviu spotrebitela hlavne ze je to ekologicke!

19.04.2017 | noname2

Wegen Sicherheitsbedenken gegen das neue Kältemittel ignoriert Daimler die EU-Vorgaben seit Jahresbeginn als einziger Hersteller in Deutschland und wurde daher vom Kraftfahrtbundesamt bereits abgemahnt.

http://www.zeit.de/...

Der Autobauer hatte im vergangenen Jahr bei simulierten Crash-Tests festgestellt, dass sich das neue Kühlmittel bei Leckagen der Klimaanlage im heißen Motorraum entzündet und beim Brand giftige und ätzende Dämpfe freiwerden. Daher wurde das Kühlmittel in den neuen Mercedes-Benz-Modellen der A- und B-Klasse sowie im Sportwagen SL nicht verwendet, obwohl die Verkaufszulassung die Befüllung der Klimaanlage mit dem neuen Kühlmittel zwingend vorsieht.

19.04.2017 | noname2

Umweltbundesamt warnt vor Gift in Öko-Leuchten

http://www.spiegel....

Gut fürs Klima - schädlich für den Körper: Energiesparlampen bergen ein hohes Gesundheitsrisiko, warnt das Umweltbundesamt. Gehen sie zu Bruch, kann giftiges Quecksilber in die Raumluft entweichen. Bei einer Stichprobe betrug die Belastung teilweise das 20-Fache des Richtwerts.

19.04.2017 | noname2

Oliwer a ver tomu keby sa niecomu rozumies tak zisitis ako to sudruhovia z EU doiebavaju aj na ukor obcanov! ;-D

19.04.2017 | Niless

Mas na mysli to medzinarodne pravo s ktorym si velmoci vetieraju ritttttt uz par desatroci? Plati jedine pravo a to pravo silnejsie. V 50tych rokoch to bolo pravo komunistov, momentalne pravo na ochranu zaujmov istej mocnosti kdekolvek, v mensom to iste robi Rusko, Cina, Francuzko s UK ci Turecko.
Moralny relativizmus je v prave ktore nestoji na vyrokovej logike ale na nazoroch tych ktory si myslia ze maju vylucne pravo na spravodlivost.
Ano Tiso bol zly a nebol problem obvinit ho aj proti principom retroaktivnosti prava, co potom brani dnes urobit to iste ked politici sa nam smeju do kamier a tvrdia ved ziaden zakon poruseny nebol resp. skutok sa nestal, alebo uplatnit rovnaky princip na zrusenie amnestii?

19.04.2017 | xXx-fivestar-xXx

Oli, a podla akého národného, či medzinárodného práva boli zabití napr. Husain a Kaddafi spojené s rozvrátením krajín? Bez procesu, bez súdu? Elita USA rozhodla, že na základe vymyslených dôkazov majú právo robiť sudcu a kata v cudzej krajine.
Táto elita tiež má krvavé paprče. Tiež môže prísť nová generácia, ktorá ich vyhlási za zločincov proti ludskosti.

19.04.2017 | noname2

Vitaz vzdy pise historiu a aj sudi porazenych! To nieje nic nove!

19.04.2017 | Anton Jahelka

Demagogický propagandistický článok.
Napíše sa:
"že lídra fašistického slovenského štátu „zavraždili politickí oponenti“: najlepšie Česi, komunisti, či Židia. Aká bola realita?"
Realita bola a to ste zámerne nespomenuli, ku akej politickej strane patril prokurátor? KSČ.

Napíše sa:
"Prvá vlna deportácií prebiehala v roku 1942 a do nemeckých koncentračných táborov bolo za poplatok 500 mariek za osobu vyvezených 58-tisíc ľudí. "
Ale zámerne sa už neuvedie, že sa platilo 500 mariek na zabezpečenie nového bývania a práce. Príspevok na presídlenie. To sa uvedie až nižšie "slovenskí Židia do táborov odchádzajú len pracovať". Keď sa zistilo, že to nie je pravda, kto zastavil deportácie ktorá začali 1942 a skončili 1942?

Napíše sa:
"Spolu s druhou vlnou deportácií už počas nemeckej okupácie a SNP bolo do táborov odvezených 70-tisíc obyvateľov. "
Ale už sa nenapíše, že Slovensko zastavilo deportácie 1942 pre podozrenie že Nemci nezabezpečili nové bydlisko, ale vraždia Židov. Deportácie obnovili Nemci až po potlačení SNP 1944. Nebyť SNP prežilo by o 10 000 Židov viac. Ale veď prečo to nehodiť na účet Tisovi, no nie?

Najväčší brutál je obviňovanie Tisa z vlastizrady, z rozbitia Československa. Žiaden Mníchov, žiadna Viedenská arbitráž, žiadna zrada Británie a Francúzska, žiadna dohoda medzi Poľskom-Maďarskom a Nemeckom, ale Tiso mohol za rozbitie ČSR a vznik 2. svetovej vojny.
Ale ani raz sa v článku nespomína politická príslušnosť prokurátora. Kniha sa spomína, ale nespomína sa v knihe uvedený silný antiboľševizmus Tisa. A kto súdil Tisa? Boľševici. A kto sú to boľševici? Tí dobrí ľudkovia, ktorí od 1917 vraždili mužov, ženy, deti, starých, mladých len preto, že mali iný názor.

19.04.2017 | Anton Jahelka

Najhoršie je, že kryptoboľševici šíriaci nenávisť voči Tisovi sa zásadne vyhýbajú 2 veciam:

1. v akej situácií bolo Slovensko (okupované Poľskom zo severu, Maďarskom z juhu a východu, 2. svetová vojna, milióny mŕtvych, povraždených len v prvom roku)
2. čo by urobili inak (napríklad osobne by šli na hranice a kosili nacistov po stotisícoch, keď padli väčšie štáty napr. Francúzsko, prípadne sa vzdali bez boja ako protektorát Čiech a Moravy oni nie, oni by bojovali a porazili valiace sa Nemecké hordy, pod ktorými padali ako muchu mnohonásobne väčšie a silnejšie štáty, preto sa to aj volalo blesková vojna).

čítal som x jednoznačne odsudzujúcich článkov, názorov, každý si vie kopnúť do Tisa, ale nikde a nikdy som nečítal ich riešenie. Čítal som aj diskusie, kde sa do krvy hádali a dokazovali aký zločinec bol Tiso (vrátane terajších poslancov za SaS, napr. Osuský na jeho blogu), ale riešenie, popis stavu a ako by to riešil on, nikde.

Odsudzujeme niekoho za niečo, čo robil v danom čase a priestore z nášho pohľadu bezpečia, lásky a demokracie bez toho aby sme čo i len náznakom povedali, čo by sme urobili my. Fajn, nech napíšu machri, že by sa postavili miliónovej armáde. Že by urobili SNP v roku 1939, 1940 či 1941 a Slovensko a Slováci by dnes bol neexistujúci pojem.
Nacisti smerom na východ zrovnávali a vypaľovali dediny, mestá, mestečká. Mali sme byť hrdinovia, spáchať hneď na začiatku hromadnú samovraždu, len aby nebol presídlený žiaden Žid, zatiaľ čo Židia sa snažili s nacistami kšeftovať. Si nájdite čo sa dialo, keď ušiel z koncentráku Vrba a ako reagovali predstavitelia Maďarských Židov na informáciu o koncentračných táboroch. RTVS o ňom natočila aj dokument. Plus ako "reagovali" spojenci.

Ale neustále sa dočítame o zle zosobnenom Tisom. Ale čo mal robiť inak? A aké dôsledky to inak by malo?

20.04.2017 | Michal Lehuta

Pán Jahelka, a čítali ste až do konca? "Igor Daxner ako sudca mohol byť zaujatý, pretože ako protifašistický bojovník a člen Komunistickej strany sám za Slovenského štátu osobne trpel."

19.04.2017 | mirko55

Demagogia je na oboch stranach pomyselnej barikady. Tiso urobil nadpracu podobne ako Husak, nezabudajme vsak, ze obom na paty sliapali este radikalnejsi prisluhovaci. Skor by ma zaujimalo, ci boli Daladier a Chamberlain odsudeni za Mnichov, Ford za otvorenu podporu Hitlera atd. atd. V celej tej masivnej kampani aj v diskusiach o Holokauste mi chyba diskusia o tom, kto a preco pomohol Hitlerovi k moci, kto vsetko ho financoval a aj pocas vojny s nim obchodoval, ake hry rozohrali mocnosti... riesme pricinu tych zverstiev, aby sa uz nezopakovali. Zial, dnesna situacia je az velmi podobna tej pred oboma svetovymi vojnami.

19.11.2018 | abistu

Mňa zaujíma ako budú súdený tí čo systematický rozkrádajú, devastujú tento štát a ničia ľuďom životy majú na svedomí kopec samovrážd a rozpad Československa. Ťahajú sem lacnú pracovnú silu namiesto toho aby riešili to prečo boli na svoje teplučké stoličky zvolený .....šak oni tam vydržia lofeť aj do stovky ale taký autobusár , rušňovodič , kamionista.... nech je pomaly v 70ročný hodený do igelitového vreca. Ešte že sa zrušil trest smrti a uránové bane....