Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

SaS chce opäť zaviesť 19-percentnú rovnú daň i ľubovoľné odpisovanie majetku

19.02.2018 | SITA

Diskusia (12 reakcií) Pravidlá diskusie

19.02.2018 | martin33

+++

19.02.2018 | shaggy

To fakt ľuďom stačí, aby prišli socialisti v bledoružovom a už im to žerú?

19.02.2018 | OliWer1

Áno, pretože kým Ty budeš čakať na Hayeka, tak pod Ficom skapeš od hladu.

20.02.2018 | martin33

Bohuzial, v politike je realisticky v sucasnosti len princip "mensieho zla".

20.02.2018 | shaggy

Menšieho zla som sa navolil dosť, už na neho neverím a viem, že to nie je cesta.

OliWer1 - ja pod Ficom od hladu neskapem, ja si vždy poradím. Ale kapať začnú prví tí, ktorí tento režim schvaľujú. A lepšie bude, keď to celé padne čo najskôr, ako to umelo naťahovať volením "menšieho" zla.

20.02.2018 | LPB

"uplatniť si daňovú stratu podľa slobodného rozhodnutia daňovníka, alebo zliberalizovať odpisovanie majetku" Prosím konkrétne príklady. Aj s možným zneužívaním. Resp. jeho vylúčením (vymakaným zákonom, lebo napríklad ten ich OB je zbabraný...). Vopred ďakujem.

20.02.2018 | martin33

Dnes sa danova strata odpisuje maximalne 4 roky a zaroven rovnomerne (teda kazdy rok 1/4 z nej). Dlhodoby projekt, ktory zacne prinasat zisk az po 4 rokoch, pripadne taky, ktory prinasa prijmy nerovnomerne, je tak automaticky pre podnikatela stratovy.

20.02.2018 | bozsky

To mysli Sulik a spol vazne?

""Chceme zrušiť definíciu závislej činnosti. Chceme umožniť podnikateľom uplatniť si daňovú stratu podľa slobodného rozhodnutia daňovníka, alebo zliberalizovať odpisovanie majetku, čo by znamenalo, že firma si môže odpisovať majetok ľubovoľne, ako uzná za vhodné,“ vysvetlila podpredsedníčka SaS."

Zrusenie definicie zavislej cinnosti:
Staci sa pozriet na velke stavebne firmy, ktore uz dnes tlacia byvalych zamestnacov do prace na zivnost a potom im nevyplacaju faktury. Toto by bolo len dalsie posilnenie tejto slovenskej anomalie, kde moze Siroky a spol stavat vo velkom bez zamestnancov, neplatit faktury a nadalej ziskavat statne zakazky.

Uplatnenie danovej straty a "liberalizacia" odpisovania majetku:
Dalsi paskvil, ktory len znizi vyber dani. Si predstavte, ze jeden rok firma utrzi stratu, potom sa jej dalsie 4 roky dari. Za normalnych okolnosti si za tie nasledujuce 4 roky odpise po 1/4 zo straty prveho roku. Takto bude moct odpisat celu stratu hned prvy rok, druhy rok si vdaka "liberalizacii" odpisovania kupi do majetku drahe auto, ktore bude sluzit milenke, alebo podobne a cele ho hned odpise, potom si kupi rodinny dom, akoze sidlo firmy a zase cele odpise a na konci tychto 5 rokov bude mat firma vela majetku a stat ziaden prijem v rozpocte. Pride mi to ako naplast pre kamaratov, ktorym EU a Slovensko kleplo po prstoch, ked zacali bojovat s danovymi rajmi.

Netvrdim, ze platit dane je super, ale uz dnes neplatia velki hraci ani len 1/10 z toho, co musia mali zivnostnici a eserocky a ked prejde nieco taketo, nebudu uz ziadne peniaze na policiu, zdravotnictvo, hasicov, cesty, kulturu a podobne, lebo vsetci budu "optimalizovat".

20.02.2018 | martin33

Velkych hracov za to netyka, ti si dokazu odpisovat stratu v tom state, kde je to vyhodnejsie. V Nemecku je mozne firme, ktora je v strate, vratit aj uz zaplatene dane.
Toto opatrenie pomoze prave malym firmam a zivnostnikom (ktori uctuju). Sucasna uprava znevyhodnuje dlhodobe projekty, pripadne projekty, ktore prinasaju nepravidelny prijem.
Co sa tyka tej definicie zavislej cinnosti, je na slobodnom rozhodnuti kazdeho cloveka, ci bude ponukat svoju pracu formou pracovnej zmluvy alebo formou podnikatelskej cinnosti a stat do toho nema co hovorit, Ustava zarucuje slobodu podnikania..
Auto pre milenku je uloha pre danovu kontrolu, pokial podnikatel nepreukaze jeho suvislost s podnikanim, nebude uznane ako danovy vydavok.

20.02.2018 | bozsky

V poslednom odseku som naznacil, ze velki to maju davno poriesene.

Pomoze to akurat tak neplatit dane. Napr. ja poskytujem sluzby a ked mi niekto dovoli danovo odpisovat auto 1 rok a nehnutelnosti 5 rokov, nikdy uz ziadne dane platit nebudem :-D :-D :-D :-D

PS: len pre ilustraciu, pred asi 10 rokmi sa pytali poslancov NR SR, ake auta vyuzivaju. jeden sa priznal, ze jazdi na vozidle sukromnej spolocnosti jeho manzelky. porusil tym zakon prijimania darov, ale nikto sa neozval, nikto nepodal trestne oznamenie, nic...

20.02.2018 | martin33

To je individualne. Ja podnikam viac ako 10 rokov (zivnost aj s.r.o.) a auto do nakladov som si este nikdy nedal, obcas pouzijem na pracovne ucely sukromne auto, ale nechce sa mi kvoli par euram riesit byrokraciu okolo cestnej dane.
Nehnutelnost pisana na firmu, ma vyssiu sadzbu dane z nehnutelnosti, v pripade problemov firmy je predmetom exekucie a samozrejme ak je to nehnutelnost na podnikatelske ucely, je problem si tam zapisat trvaly pobyt.
Ako som pisal vyssie, nepredpokladam, ze sa zrusi nariadenie, ze do nakladov mozu ist len vydavky spojene s dosahovanim zisku, je to teda na danovej kontrole aby neopravnene vydavky vylucila. Ten kto chce, moze obchadzat dane aj dnes, napriklad nakupom "drobnosti" do 1700 € do "spotreby", ktore sa neodpisuju a potom ich predavat mimo uctovnictva.
Hlavnym problemom je, ze sucasna uprava znevyhodnuje dlhodobe projekty, napriklad projekty najomneho byvania, ktore sa dnes oplati robit len tym, ktori maju na tom obrovsku marzu, ktora "pokryje" nevyhodny system odpisov. Teda zmeny budu nevyhnutne.

20.02.2018 | shaggy

"Staci sa pozriet na velke stavebne firmy, ktore uz dnes tlacia byvalych zamestnacov do prace na zivnost a potom im nevyplacaju faktury."
Oni ich akože so zbraňou nútia ísť na živnosť? Alebo im uniesli deti?
Ja som živnostník a ak by mi niekto nevyplácal faktúry, tak pre neho nerobím. Ale očividne to väčšine nevadí, inak by to nerobili.