Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Stačí 30 rokov poistenia bez ohľadu na príjem. Koalícia devastuje štátny dôchodok

03.12.2019 | Miroslav Homola

Diskusia (44 reakcií) Pravidlá diskusie

03.12.2019 | bohuskoknm

Ekonomickí diletanti z dielne SNS (nie len v ekonomike) v akcii. To odmínovanie po 29.02.2020 čo nás čaká, nezávidím nikomu.

03.12.2019 | salamoon

esteze mame takych expertov ako ty a pentacki "novinari", kt. chapu, ze najlepsie do buducna by bolo drzat nizke mzdy vratane zmrazenia narastu tej minimalnej.. mat co najviac zivnostnikov, flexiuväzkov, konatelov sro.. expertov, kt. chapu ze zdanovat takych ako Penta, globalne korporacie je hriech.. aby bol aj o dalsiu generaciu dovod vykrikovat, ze nepracujuca chudoba ma rovnako luxusné almuzny ako ta pracujuca a štvat plebs proti sebe navzajom..

03.12.2019 | BrunoBruno

„Nevylučujem, že po roku sa môže táto situácia prehodnotiť,“ zdôraznil J. Richter.
S dovätkom:
"Ide totiž iba o to ako sa udržať pri moci a zabezpečiť si tak beztrestnosť a ako udržať pri koryte NAŠICH ĽUDÍ a zabezpečiť ich beztrestnosť. Vy naši milí voliči ste aj tak nepodstatní a zakon po voľbách zmeníme, keďže sa objektivnou analýzou preukážu riziká pre udržateľnosť verejných financií. Rozvrat verejných financií nesmieme pripustiť. Ten by totiž obmedzil naše možnosti a najmä možnosti NAŠICH ĽUDÍ, a ako viete, my sme tu pre ĽUDÍ (NAŠICH).
Netrápte si svoje duté hlavy, užite si Vianoce. Veď to všetko platíte a s istotou zaplatíte i do budúcnosti. A keď nie vy, vaše deti. A to aj s úrokmi. Istoty musia byť! Neskôr iba upresnime pomer zodpovednosti migrantov a Šoroša za najvyššie dane, odvody, ceny široko ďaleko, nedostupnosť sociálnej a zdravotnej starostlivosti, poťažmo korupcie.
Nateraz vám stačí pamätať kto vám tieto super istoty zabezpečil... Na chvíľu. Do volieb."

03.12.2019 | salamunovi bratia

Pokiaľ si nikto nevie predstaviť, ako sa Grécko dostalo tam, kde bolo, tak tu to má v priamom prenose.

03.12.2019 | Brano L.

Presne tak.

03.12.2019 | @@@

aha takže 150 milionov navyše zruinuje cele slovensko to som nevedele ....potom je zaujimave že štat len v tomto roku na celkovych verejnych vydavkoch minie okolo 37 mld eur ale 150 milionov viac pre tych najboednejšich to položi slovensko ...

nie je to skôr tak že to slovensko položi nezmyselne minanie štatny uradnikov štatnych zamestnancov :??


v druhom štvrtorku 2019 oproti 2 štvrťroka 2018 narastli mzdy vo verejnej sfere obrane a socialnom poistenei kde pracuje 215tisic ludi o 20% to je ovela vyšši rast ako v pripade celej ekonomiky kde bol rast 10% a oproti narastu v priemysle kde bol rast len 6% ( v priemyselnej vyrobe dokonca len 5,5%) takže koho tu media oj.buju ???

03.12.2019 | Martin52

a ten 20% rast rozhadzovania sposobili media, na ktore plujes, alebo znova ti isti, ktorych tu obhajujes ?

03.12.2019 | @@@

nie ...chyba medii je v tom že neinformuju o takych veciach ...je paradox že cely čas tu len vypisuju o tom ako sa minie na minimalny dôchodok ale kolko je člankov o tom ako vyrazne narastli plati štatnym uradnikom ???...alebo toto media už netrapi

media hraju v spoločnosti tu rolu že možu ludi informovať o nejakych veciach ale ked o nich mlčia potom si ludia myslia že tam problem žiaden nie je ...na druhej strane ak o nejakom probleme vytvoriš bublinu ludia uveria že toto je ten najväčši problem ...media to robia často

mala ukažka mediami tolko sklonovane vlaky zadarmo ako im prekažaju ale na vlaky zdaramo ide ročne okolo 30 milionov eur ale to že na SND sa ročne vyhodi 20 milionov eur to už mediam neprekaža tam už može putovať 20 milionov eur aj ked to ma ovela menšiu prinosnu hodnotu pre spoločnosť ako vlaky zdaramo ...ale tam su media už ticho lebo toto im už neprekaža lebo umelci su ti naši ludia ktory kvakaju na podiach o tom že chcu kapitlaizmus a potom v SND nastavuju ruky štat daj :P

03.12.2019 | Julo 2018

V dobe PC a programov nestihnú prepočítať? Ja si myslím, že jednoducho vedenie soc. poisťovne berie peniaze za niečo čo nerobí. A tak po zadaní údajov ktoré vlastne pravidelne dostávajú, by mohli tak ako napríklad v Nemecku ročne poslať list s výpočtom dôchodku ako aj dátumom kedy do dôchodku môže ísť. Grécko dopadlo ako dopadlo preto, že mali nastavený dôchodok vysokým percentom z príjmu , ale na Slovensku je to len zlomok, minimálny dôchodok má zabezpečiť, aby dôchodcovia mali šancu ako tak slušne žiť a mali na úhradu toho čo musia. V Nemecku minimálny nie je, ale pritom veľa dôchodcov musí dostávať skúsi sociálnu podporu aby uhradili najnutnejšie, sú " obchody " kde dostanú zadarmo potraviny zo supermarketov ktoré majú ukončenú dobu predaja na základe preukazu. Preto aj tu sú už hlasy na minimálny dôchodok.
mal by by dôchodkový strop , napríklad 1000euro , a tak by nebol problém . Ale kým niekto bude mať za nič nerobenie v parlamente ( opozícia dokonca bez zodpovednosti ) vedenie ministerstiev a iných štátnych úradov vysoké príjmy a aj dôchodok , tak nikdy nebude v systéme dosť peňazí. A druhý a tretí pilier? je len ako okradnúť ľudí a aj štát. Dostanú odtiaľ len omrvinky, ale chcú aby štát doplatil .

03.12.2019 | enko

minimalny dochodok ma zabezpecit, aby volby 29.02.2020 dopadli pre SNS lepsie po vsetkych tych skandaloch,

03.12.2019 | @@@

bez ohladnu nato komu to prida vo volbach hlasy je minimalny dôchodok dobra vec ...ako pisal julo slovensko nevynaklada na dôchodky tak vela ako nam to media často chcu nahovoriť že nebude na dôchodky ,...ved len na starobne dôchodky tohto roku pôjde okolo 6 mld eur na všetky druhy dôchodkov čiže aj invalidne vodvske vodvecke sirotske a samozrejme aj starobne pôjde okolo 8 mld eur pri odhadovamom hdp 94mld eur to predstavuje 8,5% hdp ale v zapadnej europe už dnes mnohe krajiny na dôchodky minaju 10 až 15% HDP ....takže naš dôchodkovy system nie je až taki drahy ako to media propaguju v porovaniu celkovych štatnych vydavkov vo vyške 37 mld eur su starobne dôchodky (6mld eur ) len 16% podielom ....potom je zajimave toto porovnanie https://ec.europa.e... kde vlastne ukazuje že na socialnu oblast slovensko vynaklada ovela menej ako krajiny zapadnej europy .....

čo to znamena ?...zanmena to napriklad to že nemci ktory ročne minu 45% hdp ako verejne vydavky z nich 30percentualneho bodu ide na socialnu oblast na zyvšok im ostava 15% hdp ale slovensko ktore ročne minie 40% hdp ako verejne vydavky ale na socialnu oblast minie 18% to znemane ža na ostatne veci ide 22% takže naši uradnici rozj.bu viac penazi ako ti v zapadnej europe a akosi je im stale malo preto by radi dalej šetrili v socialnej oblasti


to je to o čom ja často pišem že takto politici odrbavaju ludi lebo namiesto znižovania vydavkov na strane štatu (čiže tych vyššie spomenutych 22% ) tu politici chcu stale len šetriť na socialnej oblasti (to je tych 18%) ....pričom zničenie na uroven nemecka čiže na tych 15% by znamenalo že štat by ročne minul 33% ako verejne vydavky čo by znamenalo že štat by vyrazne ušetril čiim by mohol znižiť dane ale to sa nikdy nestane pokial vydavky na štat na štatnych uradnikov (tych 22% ) budu nadalej rast na ukor druhej strany čiže socialnej oblasti

a špinave media to budu ešte podporovať čiže podporovať znižovanie v socialnej oblasti aby šmejdaci uradnici mali viac čo rozdrbať

03.12.2019 | enko

o nicom argument, lebo 150 mio v pomere k 6 mld je malo, tak rozdajme tych 150 mio kade komu, nepracujes - nedostanes nic, nevidim dovod sponzorovat povalacov, predavacov zeleniny, babky toaletarky, noznice medzi poctivym clovekom a povalacom sa prudko zatvaraju, este par rokov a bez ohladu kto kolko odrobil budeme mat vsetci rovnako MALO

03.12.2019 | @@@

tak ale rad sponzoruješ štatnych uradnikov ktory nič nerobia popijaju kavičku debatuju a tym daš oveloa viac ako babkam toaletarkam a z toho budu mať aj vyššie dôchodky ale chapem to ta už netrapi lebo je lepšie sedieť v kancelarii na r.ti nič nerobiť a tvariť sa ako boh :D :D :D

03.12.2019 | @@@

enko neprekaža ti ked politici čo nič nerobia si zyvšia platy na 5tisic eur neprekaža ti vallo ktory si zyvšil plat na 6tisic eur a podobne veci ....ano pozerajme iba na tych čo zarabaju malo lebo si myslime že ti čo zarabaju malo ani nerobia ale často pravda je taka že prave naopak ti čo najviac zarabaju často h.vno robia politici mnohi štatny uradnici ale aj mnohokrat ludia na vysokych postoch v sukromnej sfere

04.12.2019 | Vlasko

Minimalny dochodok je super vec ak ma byt 1. pilier solidarny. Ale zaroven to ma byt aj maximalny dochodok z 1. piliera.

03.12.2019 | Runforfun

Toto je signál pre celú Slovensko. Ludia neplaťte odvody do soc poistovne, Optimalizujte, plaťte minimum. LEbo je jendo či platíte veľa alebo málo všetko bude rovno. šikovný alebo lenivý všetci rovno. Snažíš alebo nie je to jedno.

03.12.2019 | tono.hajduk

vau .. no vypada to tak .. stale mi ostava trpky usmev z tejto krajiny, tu akosi vsetko funguje naopak(samo o sebe vyraz “nezna revolucia” je blud); v 89tom davy strngali “dost bolo ksc” a vaecsinu volebnych obdobi tu sefuje vlade zvazak a komunista, navonok sa prezentuju ako vlada “socialna” a za ten cas upadlo zdravotnictvo a socialny stat na juhoamericky styl, cele zle ... v poslednom case ma rozosmialo “herci sa chcu stretnu s ministerkou kultury” :))) to je tiez zabavny highlight na ilustraciu detinskosti s ktorou pristupujeme k fungovaniu tejto spolocnosti (mame privela hercov, pozornost sa venuje marginalitam, privela ministrov a policajtov a ti - co tento stuff financuju starnu..)

03.12.2019 | Runforfun

Kto za to môže??? PRečo to je tak?? Nie je tá banda len obrazom toho ako každý z Vás rozmýšľa a koná Nie je tá banda len našim zrkadlom? Asi sme aj pri tom štrganí 1989 sami neverili v to čo smer kričali. Lebo keď sme sa dostali k moci naša generácia tak sa správame horšie ako tí komunisti.

03.12.2019 | @@@

to je tak ...vyhovorky typu smer tu vladne len smer je problem ....smer nie je problem ...smer je len nasledok ....problemom je to že vlasten v politike na slovensku nidky neboli a nie su žiadny dobry ludia ....aj ten smer sa dostal k moci len a len po zlyhani inych čiže po zlyhani dzurindu po zlyhani radičovej vlady ...ty mali ukazať ludom čo dokažu ale len dokazali v podstate to že sa od smeru nelišia ....takže nakoniec ten volič sa rozhodne len tak či zoberie omrvinky od smeru alebo nedostane ani tie omrvinky ktore mu opozicia ani tie nechce dať ....tak nakoniec kto je viac ???

03.12.2019 | Runforfun

Ale líšia. Také zlodejstvo ako za Mečiara či Fica tu nebolo. Nehovorím že neboli kauzy ale tu sme sa bavili o tom že Radicovú odzubla akýsi pán pri prachoch pre OSrblie,a le kauzy typu Skytoll atd atd tu neboli. Určite spomenieš Elektrárne a SPP...ale pred tým daj hosp výsledky týchto gigantov ich zadlženie pred vladou Dzurindu a napíš kolko do dnes odviedli štátu. A kolo štálo safareni FIca v MOchovciach do dnes.

03.12.2019 | @@@

nie vždy musia byť kauzy ...stači že oj.beš ludi ....oj.bať ludi sa nemusi len zakone ako si to ty predstavuješ alebo všetci tu že len to čo nie je zakone tak je len zle ale oj.bať ludia sa da zakone a ovela viac ...takych prikladou ma slovensko vela od kuponovej privatizacie ale aj druhy pilier su to obrovske oj.by legalizovane štatom takže potrestať za ne nikoho nejde ale to nemeni nič na fakte že su to oj.by a za dzurindu ich bolo požehnanie ....a to tym že štat znižoval dane bohatym čim bohaty mali viac ale aby nemal vypadky tak to dal preplatiť bežnym a chudobnym ludom v podobe vyššie zataženia alebo toho že im niečo ubral

03.12.2019 | @@@

Run ....lenže ty neplatiš len odvody ale platiš napriklad aj dph ked kupuješ nejaky tovar a peniaze z dph idu kde ?....do vrecak štatnych urandikov lebo z toho sa finanuje štatny rozpočet čiže štatny uradnici a ich vyhody :D

03.12.2019 | enko

tak tak, podme sa vsetci skladat na supakov co robili pocas roka 3-4 mesiace niekde na sezonnych pracach, kym clovek pracujuci 365 dni (inak povedane zivitel rodiny, jeden aj druhy rodic) v roku dostane z hrubej mzdy 800 € dochodok tesne okolo 380 €, tak ten co valal vajcia pre telkou dostane 350 €

03.12.2019 | Martinoid

Musi odpracovat 30 rokov, cize 360 mesiacov. Ak by pracoval len 4 mesiace v roku narok by mal az: 360:4+18= v 108 rokoch. Pochybujem ze sa toho dochodku dozije.

03.12.2019 | hulo11

Mladý pán nečítal, či nepochopil? Presne o tom bol článok, že poslanci zrušili "kvalifikovaný rok".

03.12.2019 | @@@

to neprekaža že zrušili ....stale potrebuje 30 odpracovanych rokov .....kto nema 30 odpracovanych rokov nedostane minimalny dôchodok

03.12.2019 | @@@

ano je pravda že keby bol kvalifikovany rok je to lepšie lenže aj samotny kvalifikovany rok v podstate nie je spravodlivy ....počita vlastne len tie roky kde v dannom roku človek zarobi viac ako 24,1% z priemernej mzdy

pre rok 2018 bol nastaveny kvalifikovany rok 2928,39 eur čiže z takej sumy si musel odviesť do socialnej poistovne aby ti bol zaratany kvalifikovany rok ale ked niekto pracval za minimalnu mzdu čo v roku 2018 bola 480 eur za pol roka alebo 6 mesiacov dosiahol tym padom2880 eur tym padom nesplnal kvalifikovany rok ....takto štat odj.buje prave tych najchudobnejšich tych ktorym by mal pomocť.....vysledok može byť nakoniec taki že niekto bude mať odpracovanych za cely život 360 mesiacov a dostane minimalny dôchodok a iny bude mať 380 mesiacov a minimalny dôchodok nedostane

je to podla teba dobre ???....nemalo sa to nastaviť ked už tak na kvalifikovany "mesiac " čiže započitať mesačnu hodnotu 24,1% z priemernej mzdy a nie na roky ...

03.12.2019 | Martinoid

Takze staci odpracovat 1 hodinu v roku?

03.12.2019 | @@@

....takže kolky to tak urobili ?...na kolko ludi to tak plati ??

03.12.2019 | Niless

Ano je to des, ale ako stare zname prislovie vravi nikdy nie je tak zle aby nemohlo byt horsie. Takze ak volby dopadnu dobre tak do pol roka dufam ze budem akurat tak pocut ze Bolsevik s retarderom maju tlacovky kde vykrykuju svoje kydy. Ale ak volby nedopadnu v prospech tejto krajiny tak budeme pokracovat v trende vyhraj volby mozes vsetko.

03.12.2019 | @@@

ono je to jedno kto vyhra ....aj keby sa opozicia chytila moci a potom čo ?...potom si mysliš že nastaviš všetko v prospech podniaktelov a manažerov a o 4 roky (v pripade predčasny volieb aj menej ) ti všetci pobežia a daju hlas lebo sa podniaktelia a manažeri budu mať ako v raji ? :D :D :D

demokracia je vlada väčšiny ak niekto nedokaže urobiť prinos pre väčšinu potom čo sa stažuje ??? ....takto to plati pre smer ale takto to plati aj pre opoziciu ak budu obe strany robiť len pre zaujmove skupiny potom je jasne že taki akom kotleba alebo harabin budu rasť či sa to mediam pači alebo nie :D :D :D

03.12.2019 | salamunovi bratia

Na druhej strane môže to byť aj prvý krok správnym smerom - zavedenie minimálneho, resp. rovného dôchodku zo štátneho priebežného systému bez ohľadu na zásluhovosť vo výške dostatočnej max. na prežitie a s tým spojene zníženie odvodov zamestnancov a zamestnávateľov do priebežného systému a povinné presmerovanie na individuálne účty do 2. alebo dobrovoľné presmerovanie do 3. pilieru.
Ak by to týmto smerom posunula SaS, nebudem namietať proti minimálnemu dôchodku.

03.12.2019 | Niless

Tak toto je absolutne scifi. Lebo neverim ze by v SNS boli takto prezieravi a isli takto na ruku SaS, teraz vazne nieco taketo bude realne ked bude SP mat deficity take ze nebude vediet platit ani nemocensku nie to dochodky. V ten moment pride tlak na vystupenie z EU a kupenie vlastnych rotaciek, ktore sa budu trocha rychlejsie tocit ako tie v Bruseli.

03.12.2019 | Runforfun

Ak by ten min dôchodok garantoval iba 3 teplé jedlá denne. teplú posteľ a min starostlivosť tak áno. Každý musí cítiť dosah svojej celoživotnej snahy a cesty. Ak niekto povie nebudem si šetriť nič, nech sa páči, čaká ťa len a len teplá polievka a vykurovaná izba zdieľaná s 4 kolegami. Ak si si našetril inak na dôchodok je to jeho vec.

03.12.2019 | @@@

ano budu zodpovedny budu si sporiť a inflacia im uspori zniči ....

problem sporenia v dôchodku su ECB a FED a ich prij.abny finančny system ktroy neumožnuje ludom si sporiť ....vymsleli system kde sa sprostredkovatelia finančnici nabaluju na ukor všetkych ostatnych bez prace a vysoke mzdy .....ale ved ste tvrdili že bez prace nema nikto dostať nič ale zaujimave že vo fiančnej sfere bez prace niektory zarabaju obrovske sumy pričom za cely život urobili toho menej ako upratovačka za hodinu prace :P

03.12.2019 | Vauban

To matematicky nevychadza a je to aj uplne zcestne, naco tam miesat hrusky s jablkami - dochodok a davku, ktora ma zabezpecit prezitie cloveka? Ved na to je davka v hmotnej nudzi. Aku ma logiku, ze ked si cely zivot gule valas dostavas davku v hmotnej nudzi a ked prides do dochodkoveho veku tak za odmenu sa ti zvysi zivotny standard s vyssim minimalnym dochodkom?

Tento system si tu zaviedli starsie generacie na ukor tych mladsich, nic viac nic menej.

Btw, kedy si videl, ze by sa tu niekedy znizili dane tak, ze by sa znizilo celkove danove zatazenie? Pokial viem tak odvadzame statu stale viac a viac. To iste spravia progresivci, chcu zmenit danovy mix tak, ze znizia zatazenie prace a zvysia zdanenie nehnutelnosti...kto sa stavi, ze celkove danove zatazenie stupne?

03.12.2019 | @@@

odvadzaš štatu viac a viac a mysliš si že všetky peniaze idu na dôchodky ...tak si to preratajme ...starobnych dôchodcova mame 1 milion ...celkovo štat ročne minie 37 mld eur takže keby toto všetko išlo na dôchodky ako to niektory ludia a aj media verejnosti predkladaju potom by dôchodcovia mali mať priemerny dôchodok 3tisic eur na mesiac a nie dnešnych 460 eur .....všetci vidite problem len v socialnej oblasti pričom vam unika podstata že najviac vas neoberaju dôchodcovia ani ludia na socialnych davkach ale šmedjaci štatny uradnici ....ktory sebe radi pridavaju ako ked si poslanci pridali 1500 eur alebo ked si vallo zvyšil plat na 6tisic eur na mesiac ....

v druhom štvrtroku 2019 narastla mzda vo verejnej sfere socialnom zabezpečeni a obrane o 20% oproti 2štvrtroku 2018 aj ked za to iste obdobie mzdy v celom hospodarstve rastli o 10% v priemysle o 6%(v priemyselnej vyrobe dokonca len o 5,5% ) ...toto je to kde sa stracaju peniaze ....ale tito uradnici odputavaju vašu pozornosť od toho a ukazuju na dôchodcov ano socialne davky a ine nezmysli pričom oni sami sebe a svojim ludom pridavaju stale viac a viac ....ale o tom ani media nehovoria ...prečo o tomto stave mlčia prečo neupozornuju nato že štat až priliš zvyšuje mzdy svojim zamestnancom namiesto toho robia media opak ešte to podporuju ....takže načo sa nakoniec stažujete ked na mzdy všetkych štatnych zamestnancov ide ročne okolo 9 mld eur čo je viac ako na starovne dôchodky na ktore ide 6 mld eur

03.12.2019 | FeroImrecze

Nie som proti minimálnemu dôchodku ako takému, avšak ten má zabezpečiť minimum na prežitie. Preto je logické ak je nastavený na životné minimum a nie na priemernú mzdu. Tento stav z dielne SNS stavia na rovnakú úroveň celoživotného učiteľa ktorému poctivo strhavali odvody a povalacov bez vzdelania ktorí pár dni v mesiaci niekde brigadovali a zvyšok sedeli v krčme alebo brali niekde na čierno cash. Najviac ma mrzí že 60% dôchodcov si bude rovných hoci do systému odviedli zo svojej mzdy rádovo rozdielne sumy. Nehovoriac o zivnostnikoch a iných SZCO ktorí celý život optimalizovali, zatajovali príjmy, platili zásadne z minima lebo principiálne odmietali "pracovať na iných " tak im sa budú všetci skladať na dôchodky. To je výsmech. Problém je, že pracovití ľudia okolo 50-ky už ani nemajú šancu si nejako výrazne dôchodok zvýšiť cez iné piliere. Logika minimálneho dôchodku bola pôvodne nahradiť neprehľadný systém doplatkov a rôznej podpory chudobných. Terajší stav spraví citovo chudobných zo 60 % dôchodcov. Ak niekto chce zavádzať z 1. piliera paušálne dôchodky pre všetkých nech sú aj odvody každého človeka rovnako vysoké. A kto bude chcieť nech ma možnosť platiť si z ušetrených odvodov do iných pilierov.

03.12.2019 | @@@

potom rovno zrušme cely štat ....

prečo by mal platiť dialnice ten čo ich nevyuživa

prečo by mal platiť niekto školstvo ked ho nevyuživa

prečo by mal niekto platiť poľnohospodarom kulture sportu a mnohe dalšie ked ich nevyuživa

potom jedina cesta je zrušiť štat ...bude anarchia ale každy si bude plaiť len to čo chce .....


ale žeby anarchia bola ta najlepšia možnosť a voľba ???

03.12.2019 | FeroImrecze

20 rokov som bral oficiálnu mzdu a vedľa mňa v kancli sedel kolega čo robil za podobne peniaze ako ja, lenže fakturoval cenu práce na živnosť a platil si minimum. Tvrdil že ak si bude ten rozdiel na odvodoch (cca 300 eur mesačne) odkladať tak sa mu to oplatí viac ako platiť štátu a ešte zarobí na úrokoch. Samozrejme nič ušetril, keď mal dosť peňazí kúpil si väčší byt, potom nové auto... Tak sme sa mu smiali že skončí na dôchodku ako chudák lebo si svoje peniaze na starobu "prejedol" . Teraz sa smeje on nám, že my sme odvádzali vlastne aj jemu. Tak kde je tu spravodlivosť?

03.12.2019 | @@@

ano maš pravdu je to nespravodlive ....

ale polož si otazku je štat spravodlivy vo všetkom ???

dôchodoky nie su jedina vec ktore danovy poplatnici platia ...platia mnohe veci ktore nevyuživaju napriklad platia štatnyh urandikov a to často vysoke platy z ktorych budu mať aj vysoke dôchodky aj ked ti uradnici pre nich nie su nijako prinosny alebo taki vezni ved len jeden väzen stoji štat 16tisic eur ročne čo je 1333 eur na mesiac ale prinos pre danoveho poplatnika nie je žiaden a mnohe dalšie veci ludia čo nevyuživaju dialnice platia dialnice alebo skladaju sa na ne napriklad obchvat ba za 2 mld eur zaplati každy aj ti ludia na vychode čo to maju najdalej a možno niektory to ani v živote nevyužiju a mnohe dalšie veci ...ten dôchodok aj ten minimalny je nakoniec len mali zlomok z toho všetkeho čo štat minie ....je to nakoniec len akasi socialna davky na starobu ....takže ked sa ti zda 350 eur na mesiac vela čo povieš na take nepotrebneho štatneho uradnika za 2tisic eur alebo poslancov za 5tisic eur ....prečo dodnes nebol zniženi počet poslancov v parlamente z 150 na 100 ??? ..... ked cely štat stoji na nespravodlivosti potom je jasne že aj občania sa k tomu ani inak stavať nebudu .....

a tych veci nespravodlivych v štate je obrovske množstvo o ktorych by sa dalo pisať ....takže nakoniec by jedina možnosť bola ta anarchia žiaden štat len anarchia ale je anarchia lepšia forma ???

03.12.2019 | salamoon

statny dochodok devastuje kapitalizmus a Kanikova reforma.. nie to, ze to ze niekomu o par euro zvysime almuznu..

03.12.2019 | @@@

a ešte tu mame populistu mihala https://komentare.h... ktory navrhuje že štat sa ma starať o ludi v druhom pilieri aby mali vynosy .....čože ?...ved na začiatku všetci tvrdili štat je zly vlastnik sukromnik je ten dobry a zrazu chcu aby sa ten zly vlastnik staral o blaho toho dobreho sukromnika ? :D :D :D

04.12.2019 | equilibriums

Je až na zamyslenie, že nie len ekonomicky nevzdelaní ľudia, ale aj predovšetkým ekonomicky vzdelaní ľudia veľmi ľahko naletia na klasickú sulikovskú/miklošovskú demagógiu toho, že nebude na dôchodky. To sú také pravičiarske konšpirácie.

Ako nemôže byť na dôchodky, keď HDP na hlavu rastie? Ako nemôže byť na dôchodky, keď ekonomika je bohatšia? Prečo klamete, že dôchodky sú determinované počtom pracujúcich, keď v skutočnosti skutočným determinantom je bohatstvo ekonomiky, resp. jej produkčná schopnosť - HDP?

Ak sa viacej vyrobí, tak sa aj viacej zdaní. Je tu len zavádzajúci odvodový systém, ktorí môže jednoduchšieho človeka zmiasť a myslieť si, že dôchodky sú determinované počtom pracujúcich. Lebo momentálne je to tak explicitne nastavené.