Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Bez bytu aj bez peňazí. Poistenie pri zničení nehnuteľnosti nemusí stačiť

16.12.2019 | Peter Csernák

Diskusia (11 reakcií) Pravidlá diskusie

17.12.2019 | equilibriums

Pri poistení by mal principiálne fungovať základný princíp poistenia a to je princíp solidarity. To znamená, že ak sa nejakému nešťastníkovi niečo stane, tak všetci, čo si platia poistenie sa mu na to poskladajú. Nie na to, aby si niekto na tom robil zisk. Minimálne v zdravotníctve ten princíp solidarity mal fungovať a nie my tu vytvárame podhubie pre súkromné zdravotné poisťovne.

Ako by malo fungovať poistenie nám ukázala nedávna tragédia a následná dobrovoľná zbierka občanov. Každý kto mohol prispel nejakú malú sumu, ktorá danému sponzorovi nejako nespôsobila finančné ťažkosti. No obetiam takto vyzbieraná suma pomôže až až. A o tom má byť poistenie, o princípe solidarity. Nie o tom, že nejaká poisťovňa si nadimenzuje podmienky na taký štatistický jav, ktorý sa reálne ani nemôže stať, len aby z poistného nikdy žiadne poistné plnenia nemusela platiť a tak sa príživnicky obohacovala na všetkých poistencoch.

17.12.2019 | BrunoBruno

To by muselo byť poistenie povinné a v nejakej fixnej sume rovnakej pre každého. Inak by bolo predmetom špekulácie, že by mal každý nejakú mikro poistku a spoliehal sa na solidaritu ostatných čom by sa systém zrutil resp. by to regresne postihovalo všetkých, čo je samozrejme nefér.
Ale ty máš asi dosť nápadov ako dať veci do rovnováhy. Take nekončiace socanské experimenty na tému "rovnosť" vo všetkom a pre všetkých (okrem tých rovnejších ako vieme z reálnej skúsenosti so socikom)

17.12.2019 | salamoon

platit si poistenie v sukromnej poistovni a po nestasti byt odkazany na stat a solidaritu obcanov je len dalsi kapitalisticky odrb, nie socansky experiment

17.12.2019 | BrunoBruno

No žiadny odrb. Veď človek si kedykoľvek môže zvýšiť hodnotu poistenia. Ak kedysi kúpil byt za napr.10000 eur a predával by ho teraz tiež by zan chcel súčasnú trhovú cenu. Napr. 100000.
Verím že ani zarytí cervení Kmeri by naňho nepozerali ako na vydriducha ktory odrbava, lebo lacno kúpil a draho predáva...
Pro poistení je to v podstate obdobne. Malo by kopírovať hodnotu poistenej veci.

18.12.2019 | Niless

nikto ale ozaj nikto ta nenuti uzatvarat poistenie. poistenie je skvela vec. za platbu radovo v desatinach promile mas.chraneny majetok, zodpovednost atd. Ak by to bola.hlupost tak svet by poistenie uvrhol, ale svet toci stovky miliard € v poisteniach a firmy bez poistiek dnes uz ani nefunguju. bohuzial u nas ale aj inde na svete sprostredkovanie poistenia laka najcastejsie kadejakych hlupych a vychcanych ludi....lebo provizia. kazdy kto ma v riti dieru si mysli ze je expert na.poistenie. a pritom ide o dost komplikovane veci.
a nie je problemom poistovne ked klient pristupuje k tomu ako ku kupe poldeci. ked clovek kupuje nehnutelnost a neciti sa byt pravnikom tak si zaplati notara alebo pravnika ktorý ho pouci, vysvetli a zmluvu postavi tak aby casom nebol prekvapený. a na to iste je sprostredkovatel ktory z vasej poistky berie proviziu min. 20%.
Kazdopadne sklamanie klienta v ocakavani plnenia od poisťovne je vzdy iba jeho hlupostou lebo bud nema sajnu ako ma.nastavenu zmluvu a co je poistene alebo jeho pokus o podvod bol zamietnuty.

18.12.2019 | 1+1 = 1

poistenie je skvela vec, ak ho mas uzatvorene tak ako ocakavas. Nie, ze nieco ocakavas a malymi pismenkami mas to co neocakavas. Ano ocakavam minimalne to, ze ked mi vybuchne barak bez MOJHO zapricenenia a ked prezijem, ze mi to kryje poistka. Chcem tak vela? Ci na to si musim prizvat pravnika, psychiatra a neviem koho este...

Ja nemozem byt odbornik na vsetko, od teplej vody cez cestnu vyhlasku po operaciu mozgu. Chapes to, ze ked prides k doktorovi, tak nepotrebujes prizvat XY ludi, aby ti potvrdili to co povedal ten doktor, dalej liek ktory ti predpisal nekonzultujes s biochemickym odbornikom, ze to je pre teba neskodne..... Ocakavam, ze ked si poistim byt na XY pri neocakavatelnych udalostiach tak ocakavam, ze ked sa mi nieco s nim neocakavane stane, tak mi to preplatia. Je to fakt take komplikovane alebo to naschval robi niekto komplikovane?

Sprostredkovatelov vytvorili poistovne, nie ja, takze to by nemal byt moj problem, ale bohuzial je, lebo poistovna tu nieje od toho poistovat ale robit ZISKY, ktore sa kazdy rok planovane zvysuju. Preto sa volaju poistovne a nie generatori penazi, ze ?

18.12.2019 | alf1

bavite sa o nezmyselnom termine, potom z toho nutne musia vyjst aj nezmyselne vystupy. nie je to ziadne poistenie, ale dodatkova DAN Z PRIJMU vo vyske 14%.

poistenie je vtedy, ak si sam vyberiem poistovnu a jej PRODUKT a vysku sumy, na zaklade ktorej potom dostavam plnenie. aky produkt si mozete vybrat pri tomto "poisteni"? o jednu tubu syntetickych vitaminov viac od jednej "poistovne" oproti druhej? a aku vysku sumy si vyberate?
a solidarita... solidarita je kazde, akekolvek poistenie a cohokolvek. systemom: vsetci platia, ale len niektori cerpaju = solidarita. to je predsa zaklad akehokolvek poistenia, cohokolvek a kdekolvek. len tu sa to falosne deklaruje iba na tzv. "ZP".
na dokreslenie: cosi podobne existuje pri autach, vola sa to PZP. tiez povinne zo zakona. pri "logike" metodiky ZP by teda za rovnake auto, trebars fabiu, platil povinne PZP nocny vartas 100 €, ale jeho riaditel za to iste 500 €. lebo ma vyssi plat. a nazvali by to "solidarita". :-)))

19.12.2019 | Niless

Poistovne nevytvorili sprostredkovatelov, Ti odisli sami od poistovni. Konkurencny tlak dohnal do absurdit trh na Slovensku tak daleko ze 20% provizia ktora je na zapade stropom je u nas minimum. Noze skuste si zistit ake su provizie na poisteni statnych organizacii....tam myslite ze sa opat poistovne nabaluju?
Ked buchne Vam barak tak to kryje kazde poistnie majetku.

Komplikovane to poistovna nerobi pre zisk, ale kvoli tomu ze 1/4 az 1/5 skod su poistne podvody. Ak by sa mali platit zaplatia to zvysne 3/4-4/5 ludi omnoho drahsie na poistkach. Viete lebo poistenie je postavene na tom ked jednemu cloveku buchne ten barak tak dalsim tisicom nesmie aby z ich poistiek sa mohol ten jeden chudak vyplatit. A aby sa skladali tisice az desatisice ludi na skody s malym poistnym namiestom stoviek ludi s vysokym poistnym je nutne riadit riziko.

18.12.2019 | alf1

ved aj funguje. princip solidarity v celom civilizovanom svete v zdravotnom poisteni, napr. aj v eu. kde su zdravotne poistovne NON-PROFIT institucie, do ktorych zdravotnych fondov ma stat a jeho paraziti prisny zakaz strkat svoj korupcny rypak. a vybrate peniaze sa smu pouzivat vylucne a len na uhradu zdravotnej straostlivosti pre svojich klientov. s tym, ze z vybratej sumy maju narok vydelit si na svoju reziu cez spravny fond cca 4%. co bohato postacuje.
ale tazko to vysvetlovat v state, kde zwerg v roku 2005 ZOSTATNIL verejnopravnu vszp zakonom na 100% statnu ucast. dovtedy riadenu tripartitnym systemom spravnou radou (5 clenov za stat, 5 clenov za poistencov, 5 clenov za zamestnavatelov) a zmenil to na gubernatorske riadenie jedinym minzderom - zakladatelom a politicky dosadzovanymi, na nom zavislych z jeho ruky zobajucimi "spravnymi organmi". mimochodom, s odmenami za cinnost dovtedy vo vyske dvojnasobku minimalnej mzdy, odvtedy radovo nasobkami priemernych miezd v tisicoch.
vrchol absurdnosti je uz potom zriadenie sukromnych "poistovni" s falosnym sidlom v holandsku, ktore vyberaju povinne platene zdravotne DANE z prijmu (sic!!!) vo vyske 14%. vysunute filialky danovych uradov, vybavene kompetenciami statnych organov - nechat uvaznit ci ekonomicky zlikvidovat svojich zakaznikov, ak nesuhlasia s tvorenim ziskov z dani.
tento kockopes - na ktoreho zaciatku je tvrda socialisticka statna regulacia cez zakonne donutenie platit zdravotne dane z prijmu na ich cinnost, ale v strede a na konci je uz "trhove" prostredie, je cely postaveny na hlavu. ako gulas v kotli, kde pridavaju a miesaju sucasne kapitalizmus a socializmus, aky produkt potom z neho moze vyjst? :-))

18.12.2019 | helen655

Prechádzala som depresiou, keď ma manžel a deti opustili pre inú ženu, mali sme spolu krásny život a pokojný domov. Pred niekoľkými dňami som si všimol nejaké zvláštne správanie od neho, zrazu o pár týždňov neskôr som zistil, že môj manžel vidí niekoho iného. prestal so mnou hovoriť a začal sa vracať domov neskoro z práce, sotva sa staral o mňa a deti, prosil som ho, aby zmenil svoje spôsoby a bol dobrým človekom. odmietol ma počúvať. Plakal som horlivo zlomeným srdcom, pretože moje manželstvo sa rozpadlo. Urobil som všetko, čo som mohol, aby som tento problém vyriešil, ale všetko bez úspechu. Bol som veľmi znepokojený a bezmocný. Počula som veľkú správu o pracovnom manželstve Dr.Goko, kontaktovala som ho a všetko, čo sa stalo, som vysvetlila s nádejou na jeho riešenie. Sľúbil, že mi pomôže, čo urobil. Ten problém vyriešil v mojom manželstve a znova sa k nemu vrátil. S hrdosťou môžem povedať, že moje manželstvo je opäť lepšie spolu. kontakt na e-mail pomoci: dr.gokosspiritualcaster@gmail.com
WhatsApp a Viber toto číslo +2348056398964

19.12.2019 | Truhlik999

Poistovne si mozu dovolit neplatit a to z jednoducheho dovodu - lebo su riadene a kontrolovane statom.
Pokial by si poistovnu mohol zalozit ktokolvek a kedykolvek, boli by produkty uplne jednoduche a lacne - a hlavne bez spekulacii.

Stat obmedzuje slobodu podnikania a to sposobuje deformaciu trhu a dalsie problemy.
Liekom nie je dalsia regulacia - liekom je deregulacia a obnovenie slobody podnikania - aj v poistkach, aj v doprave, aj v lekarnach a podobne.