Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Druhý pilier láka viac mladých. Aj vďaka sprostredkovateľom

08.03.2019 | Peter Csernák

Diskusia (21 reakcií) Pravidlá diskusie

08.03.2019 | rmaly

Ja som bol v tom, ze sprostredkovatelia povodne nemali nic zo sprostredkovania 2. piliera (nesmeli mat), preto ho neriesili... Uz sa to zmenilo?

08.03.2019 | al0

jasne ze ho riesili a jasne ze mali zo zakona stanovene fixne odmeny

08.03.2019 | rmaly

dik, som si to asi s niecim pomylil...

08.03.2019 | @@@

odmeny ale len z majetku nie z zisku z ktoreho si strhavali po 10% taskže ak maš 1 mld a cena akcii stupne o 20% to je o 200 milionov 20 milionov pripadne tebe aj ked ty si do toho dal jedno velke krasne h.vno a ta 1 mld patri niekomu inemu a ked pride kriza a prepadne sa to aj o 40% nevadi ved to znašaju len klienti tebo profit nikto brať nebude že si tych ludi takto oj.bal :D ....a tak sa bublina nafukuje a naivky dalej nakupuju bublinu nafukuju viac až dovtedy pokial sa nezisti že to všetko bola len jedna velka falošna bublina a potom čo ?....a potom scenar ako v roku 2008-09 zas zachranovanie z penazi danovych poplatnikov aby si dnes niekto užival luxusu :D

08.03.2019 | Jaro Polakovič

2. Pilier nezaraba no napriek laka mladych a sprostych.

08.03.2019 | al0

mlady a sprosty je ten, kto sa spolieha ze Socialna poistovna bude mat o 40 rokov z coho platit dochodky v primeranej vyske

08.03.2019 | salamoon

ak budu mat DSS-ky, tak preco by Socialna poistovna nemala mat ? funguju snad v rozdielnych ekonom. svetoch ?

08.03.2019 | al0

DSSky nic "nemaju" (zjavne netusis co su to fondy), a Socialna poistovna nic neinvestuje - je to ponzi schema (pyramidova hra) ktora funguje len pokial prijmy od pracujucich prevysuju vydavky na dochodcov.

A demograficky vyvoj hovori jasnou recou.

08.03.2019 | salamoon

este raz.. ak o 40r predpovedas, ze stat nebude mat na dochodky (teda kolaps ekonomiky), odkial beries istotu, ze cosi pre teba bude mat tvoja DSSka ?

08.03.2019 | al0

Nehovorim o ziadnom kolapse ekonomiky ale o tom, ze Socialna poistovna bude vyplacat dochodky len v takej vyske, na kolko bude mat peniaze od aktualne pracujucich - teda dochodky zo Socialnej poistovne budu podstatne nizsie ako tie, ktore sa budu vyplacat z investovanych nasporenych penazi.

Tie sa totiz za tych 40 rokov zhodnocovali.

Odvody do Socialnej poistovne sa za 40 rokov prezrali na aktualnych dochodcov a "socialne balicky".

08.03.2019 | salamoon

a kde vidis problem s pracujucimi ?.. vymiznu po dopade meteoritu alebo planujes revitalizovat Osviencim ? ..alebo planujes zakaz prichodu pracovnej sily zo zahranicia ?.. ved demograficka kriza sa deje uz kopec rokov, ale ze by to ovplyvnovalo schopnost statu vyplacat dochodky, rast HDP som nepostrehol ..ak bude fungovat ekonomika, štát, tak bude aj na dochodky, a ak nebude, tak DSS ti bude este zbytocnejsia ako Socialna poistovna..

08.03.2019 | al0

pozri si porodnost a pochopis... ale nieco mi hovori ze ty ani pochopit nechces, len si dostal zadanie trollovat

08.03.2019 | @@@

presne ako piše salamoon ak sa bude mať zle štat isto ani dssky sa nebudu mať lepšie ...

po dalšie pišeš o demografii takže chceš všetkym nahovoriť že ked demograficke problemy bude mať štat tak ich nebudu mať dssky ???


a čo povieš na to že dss-ky si priamo zavisle od vyvoja ekonomiky ....akciove indexove ale aj dlhopisove fondy rastu len vtedy ak sa trhu dari ak sa trhu dari dari sa aj štatu ale ak sa štatu nedari je jasne že sa nedari ani trhu tym padom sa nedari ani akciovemu indexovemi ani dlhopisovemu trhu ...prečo ?....všetko je to zas o dopyte a ponuke ak bude menej ludi firmy budu menej vyrabať tym padom menšie tržby menšie zisky nižšie hodnoty akcii a indexovych fondov (myslim tym realne nominalne sa totiž cez inflaciu da urobiť stale rast ale za aku cenu to je už ina kapitola )..alebo ty maš iny nazor ?...že pokles populacie neovplyvni spotrebu a ta bude stale rast a rast a rast a ludia budu kupovať druhe atuo tretie desiate len aby to všetko rastlo a tym padom podporili akciovy trh ???...skôr by som povedal opak pokles populacie spôsobi pokles dopytu tym padom na to firmy doplatia a tym padom na to doplati aj akciove a indexove fondy ....

dnes to nikto ešte nerieši lebo ten problem dnes ešte nie je tak vypuli aj ked su už krajiny kde populacia klesa ako rusko japonsko a podobne ale tieto krajiny nakoniec taha zahraničny dopyt aj preto sa im može dariť dalej a nepadnu ale čo tak až do tohto bodu spadne cela europa a usa a ine velke krajiny aj čina ...ved v čine sa v minulom roku narodilo najmenej deti od roku 1961 ...je paradox že si to zatial nikto nevšimol a media o tom nehovoria a to čine ani nepomohlo ani zvyšenie počtu narodenych deti na dve (ako som už pisal v minulosti že žiadna pôrodna politika ani v čine nemala žiaden učinok a nikdy mať ani nebude ) ....dnes okrem afriky kde je to na diskusiu ostatne časti svete (okrem ojedinelych štatov ako afganistan alebo jemen ) všetky ostatne krajiny zaznamenavaju pokles aj take mexiko po prvykrat v roku 2017 malo pôrodnosť na jednu ženu nižšiu ako 2 deti to bolo po prvykrat v ich historii takže ide o historicky moment pričom brazilia už dlhodobejšie ma menej ako 2 deti na ženu a to latinska americka ešte v 80tych rokoch minuleho storočia zaznamenavala vysoku pôrodnosť ....niekedy si neuvedomujeme že niektore veci dnes nevidime len preto že mam to ine veci prekryvanju ako v europe pristahovalci inak by pôrodnosť krajiny v europe bola ešte o dosť nižšia a mnohe krajiny zapadnej europy by mali ovela väčšie prepady ale namiesto toho im to tam stale držia ako tak pristahovalci a ich pôrodnosť napriklad v britanii cudzinci tvoria len okolo 10% populacie ale na pôrodbosť sa podielaju až 24% a to nie je nijako vysoka ....v taliansku sa 15% deti rodi matkam cudzinkam zatial čo prirodzeny prirastok čisto len talianov každy rok klesa o 200tisic rast obyvatelstva je zabezpečeny stale cuzdincami migraciou a ich vyššou porodnostou a takto mnohi cudzinci v krajinach zakryvaju problemy ktore by tu alebo tam boli už davno ale len takto sa predlhžuju a tlačia do buducna a dnes sa to nerieši lebo si myslime že cudzinci všetko vyriešia ale nevyriešia je to len kratodobe a kratkozrake riešenie ktore nakoniec spôsobi ešte väčšie problemy

08.03.2019 | al0

zbytocne reagovat na trollov co zo seba robia volov ked v diskusii ekonomickeho casopisu dokazuju ze nechapu ako funguju financne nastroje

08.03.2019 | @@@

al0 ano ja viem podla teba je možne bublinu nafukovať dalej tomu ja rozumiem pokial budu peniaze podkial budu všetci dalej platiť do dôchdokovych fondoch (tym nemyslim len slovenska ale celosvetove ) dovtedy ta bublina bude rasť ale na konci bude vždy kolaps či to bude o 10 rokov možno nie ale o 30 alebo 40 rokov to už može byť pravda a ta bublina bude kolaps kto to potom všetko zaplati ?.....alebo nezaplati a nechame všetkych tych dôchodcov na žobrotu ved vlastne si možu za to sami oni chceli biznis maju ho a tak nakoniec prečo by to mali platiť iny ked ich teraz niekto o peniaze obera ale všetci sa tvaria že sukormnik može lebo len ten fuj fuj štat je zly sukromnik je ten čo mysli na blaho dôchodocov a nie na svoje poj.bane zisky

08.03.2019 | @@@

al0 pana boha ved ty ani nerozumieš ako funguje prvy pilier :D :D

08.03.2019 | @@@

až na to že duhy pilier predava len iluziu ....ano možno na začiatku ked nastupia druhopilierovi do dôchodku budu mať o malinko viac ale po čase budu zas vo vyhode len ty z prveho piliera a vieš prečo ?....lebo dôchodky v druhom pilier sa nevalozicuju a to je problem lebo v prvom pilieri sa zvyšuju aspon o inflaciu ale v druhom pilieri ani o to su tam na vyber 2 programy prvy je dostavať do konca života rovnaky dôchodok napriklad ak dnes dostane 250 eur tak to dostane aj o 20 rokov ked bude mať 82 rokov a inflacia zvyši ceny 3 n asobne tym padom ho pošle do chudoby alebo druha možnosť je že dôchodok sa bude jemu zvyšovať každy rok o pevne stanovene percento ale s tym že bude začinať dôchodok s nižšou honotou ......ale nikto prave tuu inflaciu nerieši ale mali by začať .....

prečo by mali začať riešiť inflaciu ?....lebo štaty su priliš zadlžene a štat alebo vlady splacať dlhy aj tak nikdy v zaujme nebudu mať z toho vyplyva že jedina možnosť ako tie dlhy splatiť je znehodnotiť ich prave cez tu inflaciu čo budu mať za nasledok poškodenie prave sporitelov a prave preto je nezmysel si sporiť na druhy pilier a prave preto plati že aj ked možno prvy pilier nie je najlepši system ale je to jedine čo mame

13.03.2019 | Stanislav Brath

Zjavne nie si v obraze. DSS si berú svôju maržu z vkladov sporiteľov /nie zo zhodnotenia/ a tá často presahuje výšku zhodnotenia. Za druhé : Z peňazí na účte si potom každý sporiteľ kupuje dôchodok od klasickej poisťovne, ktorá si zase urve svôj podiel.

08.03.2019 | @@@

a čo take dssky maju ?...len jendu velku akciovu bublinu ktoru nafukli prave dôchodkove fondy nič viac ...je to ako v lote alebo eurojacpote čim viac ludi sa zučastni tym viac sa bublina nafukne ale všetci to vyhrať nemožu nakoniec zistia že väčšina z toho nebude mať ani tolko čo do toho vložila a potom čo ?.....potom budu požadovať od štatu aby to dorovnaval z dani tych čo sa na tomto šmejdackom sk.venom nezmysle nechceli podielať aby si dnes z toho niekto ukrajoval a žil v lusuxuse :P

13.03.2019 | Stanislav Brath

Druhý pilier je zo zákona povinný pre mladých, neláka ich. lebo vedia, že na tom škaredo prerobia, ale zákon je zákon. To ešte bude, keď generácia 2. pilierových pôjde do dôchodku a budú mať veľké ho.no a nie slušný dôchodok.

11.03.2019 | imiko

Nezabudnite na jednu vec, ak sa naša ekonomika dostane do poriadnych problémov a bude pri moci vláda podobná dnešnej tak im nič nezabráni druhý pilier zoštátniť...ako sa to stalo v Maďarsku a ak sa nemýlim aj v Poľsku a v Čechách došlo k jeho zrušeniu už v začiatkoch.
Je dobré vidieť aj výhodu druhého piliera v tom, že ak sa nedožijete jeho výberu tak nasporená suma sa dedí, čo v prvom pilieri nie je a peniažky ostanú ostatným.