Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Milióny amerických rodín bojujú s nulovým alebo negatívnym bohatstvom

12.11.2017 | TASR

Diskusia (18 reakcií) Pravidlá diskusie

12.11.2017 | Truhlik999

25 ludi ma viapenazi, ako 150 milionov inych.

Hm, ktovie, kde sa to lame..
Kedy, pri akej sume sa z bohaca stane svina?

13.11.2017 | mánička

Peniaze kazia charakter?
Nekazia, len ho ukazujú v pravom svetle
Obyčajný Slovák povie: ak mne zdochne prasa, nech susedovi zdochnú dve....
Prečo by môj kolega mal mať tú istú mzdu ako ja, veď nastúpil do firmy o pol roka neskôr ?
Prečo dostáva Róm toľko sociálnych dávok ?
Prečo je niekto jedináčik a ja sa musím deliť so súrodencami ?

U bohatého je to len viac vidieť

13.11.2017 | Pip-boy

25 ľudí nemá viac peňazí. 25 ľudí má viac aktív! T. j. vlastnia úspešné firmy, v ktorých nájde prácu tých 150 miliónov iných. A že afroameričania sa vo veľkom zadlžujú a potom nie sú schopní splácať dlhy, to asi nie je až tak úplne chyba tých 25 úspešných, že...

13.11.2017 | Mikuláš Hrubiško

Průser bude pre američanov až príde druhá vlna krízy. A tá príde do 5 rokov. Potom nebudú dokázať splatit dlhy, prijde vlna bankrotov. A to ešte viac oslabí ekonomiku a nastaně reťazová reakcia. Na Slovensku naštastie dlhy nie sú tak vysoké.

http://www.epshark....

19.11.2017 | IvanPe

A nielen dlhy, aj platy nie su vysoke, i ked nizka vzdelanost a zla demografia nie su vhodnym zakladom pre rast prijmov.
Kompenzovat to nizkou danou a statnymi dotaciami pre zahranicnych investorov za chvilu nebude postacovat.
Skutocnym ohrozenim budu investicie investorov do plnej robotizacie v domovskych krajinach, mzdy sa premenia na odpisy a potom bude rozhodujuca cena za energie. Ale to je este daleko.

13.11.2017 | Brunteles

A prečo iba Američanov? U nás je to pravdepodobne obdobné a rovnako významná časť Slovákov vlastní majetok s negatívnym pomerom aktív a pasív. Byty na vysoké hypotéky, doplnené o spotrebné úvery, staré auta alebo nové rovnako na úver. Poznám exotov čo si navýšil hypotéky, aby si kúpili auta... Lebo výhodné úroky... Oplatí sa.
Teraz sú úroky nízko a je dosť práce. Ale čo keď sa situácia zmení? Článok platí rovnako i na nás. Bohužiaľ.

13.11.2017 | martin33

+++

13.11.2017 | bozsky

To je uhol pohladu. Niekto povazuje vlastne byvanie splacane hypotekou za pasivum, niekto za aktivum.
Ked si zratas, ze niekde zit musis a rodicia ta v jednom momente budu mat plne zuby, mas 2 moznosti - podnajom, alebo hypoteka na vlastnu nehnutelnost. A kedze minimalne v mestach a ich satelitoch nehnutelnosti ziskavaju na hodnote, da sa povazovat vlastne byvanie za aktivum, investicia. Nikto netvrdi, ze do konca zivota musis zit v tom istom byte. Na zapade je bezne, ze ludia nemaju cely zivot vlastnu nehnutelnost = byvanie je pre nich ciste pasivum, no je tam velka skupina, ktora pocas aktivneho pracovneho zivota zije vo velkomeste v byte/dome na hypoteku a po jeho ukonceni predaju lukrativnu nehnutelnost a odstahuju sa niekam na vidiek, kde za to kupia dom a este im zostane kopa penazi na slusny dochodok.

Je pravda, ze hlavne na Slovensku sa z auta stala modla. Kopa mladych si kupuje velke silne luxusne vozy, ktore maju svoje najlepsie casy davno za sebou. To je chyba vychovy. No aj financnik ti povie, ze lepsie kupit auto na nizsi urok, nez na vyssi, ak ho realne potrebujes.

Situacia sa urcite zmeni. A co ked sa tak stane? Ti, ktori budu pripraveni, ti to pocitia len trochu. Ti, ktori nebudu pripraveni, ti to pocitia velmi. A ti, ktori mukluju v korporaciach, alebo niekde za pasom v TT/ZA/NR (v blizkej dobe), ti pojdu do prdele, lebo uz vlada dohodla schvalenie lahsieho zamestnavania Srbov, Rumunov, Bulharov, ...

Zakladom, ako nestratit pracu a prijem, je stat sa odbornikom v nejakej oblasti. Ci je to uz automechanik, alebo jadrovy fyzik, je to uplne jedno. Odbornici sa nemusia bat. Su to prave ti luzri spoza pocitacov, ktori cely den presedia na riti niekde v teple, pol dna prekavickuju a preklabosia, ktori pojdu dole ako prvi. Po nich muklovia z tovarni a nakoniec vsetci ostatni...

Ale tohto sa az tak nebojim. Skor to vidim na vojnovy konflikt v Europe.

13.11.2017 | @@@

ked budu všetci len odbornici kto potom bude robiť ?...to si asi nedomyslel ...nemožeme mať len lekarov IT-čkarov alebo manžerov niekto musi aj robiť aby tito mali viac cely system stoji na skupine tak ako hokej nevyhraš ked budeš sam potrebuješ k tomu aj inych tak ani tato spoločnost nesotji len na jednom človeku ale na všetky ktory v celkovom množstve dokažu vyprodukovať to čo je okolo nas .....

13.11.2017 | bozsky

Manazer nie je odbornik :-D :-D :-D Manazer je vacsinou najmenej odborny clanok v celom retazci.
Odbornik moze byt kovac, murar, kachlickar. A tito odbornici maju poprdel roboty, lebo presvedcia robotou, nepotrebuju marketing a dokazu navyse vychovat dalsich odbornikov.

Ani trochu si nepochopil, co som pisal.

13.11.2017 | Balt

Nuž neviem, podľa mňa skôr sa manažér naučí byť dobrým kachličkárom alebo murárom ako murár manažérom (hovorím naozaj o manažmente, nie o pozíciách ktoré sa označujú ako manažér pre lepší lesk)

13.11.2017 | bozsky

Lud bez manazerov prezil tisice rokov, ale bez murarov a kachlickarov nie ;-)

18.11.2017 | milan_k

nepochopil, aj minule tu siril nazory proletariatu, zvlastne ze si vybral etrend.sk ktory je pravicovo a propodnikatelsky orientovany.

13.11.2017 | BrunoBruno

Ja si myslím, že mať byt je vždy aktívum, aj auto aj hocičo čo má hodnotu a dá sa speňažiť.
Ale ak mám proti aktívu pasívum (napr. byt zaťažený úverom), potom v prípade, že ho nebudem vedieť splácať banka si ho splatí tak, že mi aktívum vezme a predá (horší prípad) resp. ma prinúti ho predať (lepší prípad).
Ale tým život nekončí a preto potom ostáva ako to celé vypáli, teda či:
1. banka úver splatila predajom bytu a niečo mi ostalo resp. mám iný majetok a život ide ďalej
2. či banka úver splatila a hoci nič neostalo naviac aspoň nemám iné dlhy a život ide ďalej
3. banka byt predala ale výnos nepokryl úver/náklady resp. mám aj iné záväzky a žiadny ďalší majetok a tak som v prdeli (resp. krajšie povedané mám negatívne bohatstvo). A život ide ďalej :-)

13.11.2017 | bozsky

Problem v USA nastal v tom, ze ludom davali uvery v neobmedzenom mnozstve. Napr. nebolo nic nezvykle, mat 2 hypoteky na 1 nehnutelnost. Alebo mat 2 nehnutelnosti s 2 hypotekami, pritom si si to nemohol dovolit. No banka ti odpustila hento a tamto a zrazu ti nanutila nieco, co si nechcel, nepotreboval, ale bol si tak ohlupnuty, ze si to kupil, lebo to bolo vyhodne. Nieco ako obedy zadarmo pri kupe 1000eurovych paplonov/hrncov/...

Bankari boli plateni od objemov, ratingovky boli platene bankami a ked nedali AAA, tak isla banka s prachmi ku konkurencii. V EU, resp. na Slovensku, su banky daleko obozretnejsie. Problem moze nastat len pri prudkom poklese cenovej hladiny, keby klesla hodnota bytov/domov o signifikantne percento a ludia by postracali pracu. Potom by banky zacali kalkulovat. Dokial je aspon minimalna moznost, ze by klient splatil hypoteku, banka je ochotna mu pozastavit splacanie aj na par rokov a je ochotna mu odpustit aj cast z urokov, lebo je to pre nu menej pracne a financne narocne, nez predaj nesplacanej nehnutelnosti.

14.11.2017 | mba

Vsetko podla toho aku atraktivnu mas nehnutelnost a aky pomer dlhu voci zatazenemu majetku.

V bankach pracuje plno supov, ktori len cakaju na to, ked majitel dobrej nehnutelnosti zacne mat problem a kamarati exekutori uz zacnu usilovne pracovat...

19.11.2017 | IvanPe

Bozsky:
To bude nejaka nova prelomova ekonomicka teoria, ked odstahovanim sa od rodicov sa ti z bytu stane aktivum. Ked uz, tak tvojim rodicom, lebo im klesnu vydaje, teda akoby stupli prijmy, lebo ta uz nemusia zivit. To by ti ten byt mali kupit z usetrneho ako investiciu do svojho potomka. A nemali by aj pracovat za teba? Lebo keby si zacal pracovat ty tak by si stal ich aktivom.
Kovac, murar, a kachlickar su odbornici?
Prosim pouc ma: kovac je odbornik na kladivo a ohen, murar na kelnu a cement a kalickar na vodovahu?
Lebo to domaci kutili po par pokusoch nezvladnu?

18.11.2017 | milan_k

Rychlo rastuce mnozstvo bezdomovcov je symptomom prehriatej ekonomiky a dynamiky technologickych zmien, dnes uz nestaci iba mat dve zdrave ruky a volu pracovat, takych je na pracovnom trhu treba cim dalej menej, dnes treba nieco vediet, mat pridanu hodnotu.....a pre mnohych z nich plati stare dobre "mal som sa lepsie ucit" a netyka sa to len 'spodku' pracovneho trhu. Dobry podnet na zamyslenie sa v zmysle 'budem mat pracu aj o 10 rokov?' Plati ze svetu sa musime prisposobit my, inak nas zmetie a vyhodi niekde na okraji obytnej stvrte v stanovom tabore s polievkou zadarmo.