Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Na Slovensko mieri poisťovňa pre psičkárov. Ako funguje a koľko zaplatíte

20.02.2020 | Miroslav Homola

Diskusia (15 reakcií) Pravidlá diskusie

20.02.2020 | Bjorni

Zelam im vela uspechov v podnikani.
Dobre vyuzili dieru na trhu.

20.02.2020 | salamoon

psickarov by mali lepsie zdanit, ked uz nic ine, lebo to, co vyvadzaju (cest vynimkam) s verejnym priestorom a ako obmedzuju nepsickarov je uz politicky korektne povedane daleko za ciaru.. za Bergom by im "zli policajti" na podnety spoluobcanov klepli po prstekoch..

20.02.2020 | svk

A čo fajčiari a ožtani a nadrbanci z diskoték.

21.02.2020 | salamoon

fajciari, ozrani a nadrbanci z diskotek nezamrdavaju verejny priestor ani ma neobmedzuju, ked sportujem

23.02.2020 | alf1

a este ako ho zamrdavaju. spytaj sa ludi, co byvaju okolo krciem. ogrcane branicky, ocurane mury, pravidelne bitky a budenie po zaverecnej. sam som dlho byval na krizovatke troch krciem, co sa tam dialo denne po zaverecnej, by vyslo na roman. nakoniec sme to riesili vyplavovanim hasicskymi hadicami a hadzanim petard medzi nich, pomohlo. :-))))))

20.02.2020 | Darija

Najviac by vynieslo na Slovensku zdanenie hlúposti. To by bol rozpočet v takom prebytku, že by sa ostatné dane mohli kľudne zrušiť.

21.02.2020 | ikasiza

Nehádžte nás, prosím, všetkých do jedného vreca (to česť výnimkám beriem ako výnimku) - väčšina psíčkarov, ktorí rozumejú vzťahu človek-pes je zodpovedná a bezproblémová. A potom sú pseudopsíčkari, ktorí robia zlé meno... Ale to je tak všade, tak ešte raz - prosím - negeneralizujte.
Ďakujem, prajem pekný deň :-)

21.02.2020 | citatelTrendu

salamoon má pravdu. Určite by sa mali zdaniť psi podľa ich počtu v byte (1. pes symbolická daň, ale keždé ďalšie zviera oveľa vyššia daň.). Nie je normálne aby mal niekto v byte 3 či viac psov, mala som známu čo mala v byte 3 psov, smrdel celý byt. Chudáci susedia. Bytovky nie sú zverince. Bývam síce v RD, ale ľutujem ľudí v panelákoch čo im niektorí s tými psami stvárajú (ošťaté výťahy, ho*ná re bytovkou a pod.). Regulácia je potrebná, lebo niektorí ľudia nepoznajú mieru.

21.02.2020 | 1+1 = 1

svab 10centov, mucha 20centov, komar 15centov :-)

ale ano, mat civavu a mat 2 argentinske dogy je fakt rozdiel. Malo by sa to regulovat. Mne stacila .... suseda s jednym coklom s terasou plnou od vykalov, ale jej to zrejme nevadilo ked mi chodila fajcit pod okno. Boze, co su ludia niekedy za dobytok, neskutocne

21.02.2020 | ObcanBA

Lepsie zdanit? Neviem odkial niektorí diskutujuci pochadzaju ale ja som z BA Karlova Ves. Za psa platim rocne dan 50 EUR (a pre porovnanie za 3 izbovy byt doteraz 70 EUR este pred Valovym zvysením) a ziadnu inu sluzbu okrem zopaar odpadkovych kosov na exkrementy neevidujem. Skor naopak absencia kosenia travy na sidlsiku minuly rok a nech si niekto skusi potom z takej vysokej travy vyberat exkrementy so sackom. To su tie progresivne myslienky bez absencie logickeho uvazovania....

Problem vidim ako zodpovedny psickar skor vo vynimkach a kontrole.

Psa mam uz vyse 2,5 roka a co som si ja vsimol vacsinou neupratuju po psoch prave dochodcovia cest vynimkam resp. po psoch krpateho vzrastu tzv. kabelkovy typ.

Dochodcovia su zvacsa od platenia dane oslobodeny. A to je len z dovodu volebnej korupcie. Predsa ak chce mat dochodca zviera a nema ani na tu dan, potom je otazne ci ma aj na povinne ockovania a kvalitnu stravu pre psa. Su aj ine zvierata ktore si mozu zaobstarat a ked chce psa ma platit rovnako dan ako vsetci a tiez sackovat exkrementy do kosa.

Mestska cast by mala kontrolovat ci vsetci psi co su v jej casti, maju zaplatenu dan a nespoliehat sa len na to, že si ho dobrovolne prihlasim a budem zan platit. Porovnavacie databazy uz predsa su, kazdy pes mat predsa cip (bez neho ho veterinar uz nemoze osetrit) a teda v databaze je aj adresa majitela. No este som doteraz nestretol mestskeho policajta, ktorý by kontroloval či mam znamku, že mam psa registrovaneho na DU resp. či ma pes ockovanie proti besnote, resp či je pravidelne osetrený proti vnutornym parazitom.

Ale uz som trochu odbocil napad je to naozaj fajn hlavne pre chorlave psi a pre psov bez pp kde je vyskyt vaznejsich chorob castejsi. Diagnostiku v tejto oblasti by mohol ktorykolvek clovek zavidiet, rozbor na pohotovosti krvi za paar minut, pohotovost s 24h starostlivostou atd. a tomu zodpovedaju aj ceny. Naozaj je to diera na trhu a dobry napad. Mozno by mohli rozsirit poistenie aj na skody sposobene psom (inym psom ale aj ludom ci majetku).





21.02.2020 | Bjorni

+++
Toho, ako mestky kontroluju psov a davaju pokuty neschopnym poriadne sa postarat o psa, by som sa chcel dozit.
Lebo este je tam dalsie- na verejnom priestranstve ma byt pes na vodzke.
https://bratislava....

21.02.2020 | Morris

to je pekne ze po svojom psovi zbieras exkrementy.

ale je tu aj moč. A psi radi znackuju - lampy, kontanery, rohy, akekolvek stojany...vysledkom je, ze spina, smrad a korozia.

23.02.2020 | IvanPe

moris:
s troskou nadsazky mozno povedat, ze psi by mali byt zdanene ako nepenazny prijem svojho pana a pan by mal z toho platit dane a odvody. Podobne ako auta, podla veku a velkosti psa a velkosti jeho hovie.n, teda podla opotrebenia. Mlade s bonusmi, stare s malusmi. Dochodcovia a matky s detmi, ktore predtym pracovali aspon 12 mesiacov, oslobodene od platieb a potom progresivne zdanit. A dane by mali byt prijmom statneho rozpoctu, lebo tam kde nieco je, na strednom Slovensku, maju ludia pravo mat sa rovnako, tak tam by mali tie platby smerovat.

Progresivna rovnakost!

Poistenie, ktore neskor specialne zdanime, tu rovnakost dorovna:
NEMATE NA TO ABY STE SA POSTARALI O PSA? POISTITE SA!

24.02.2020 | Morris

ja som to takto nenapisal ani nemyslel.

Moja reakcia bola na to, ze majitelovi sa dan zda vysoka, lebo za nu dostava iba sacky na exkrementy.

21.02.2020 | citatelTrendu

Škody za psa kryje zodpovednosť za škodu z domácnosti (poitka bytu).