Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Hodinová výpoveď za vymazanie firemného notebooku

29.03.2019 | JUDr. Patrik Benčík, advokát

Diskusia (10 reakcií) Pravidlá diskusie

29.03.2019 | Ucto

Z osobnej skusenosti (uctoval som jednu firmu, ktora mala velmi podobny problem) - Vam zial musim potvrdit to co pisal poradca. Sud sa v nasom pripade priklonil na stranu zamestnanca ako toho slabsieho v tomto vztahu a konstatoval, ze je na firme aby zabezpecila svoju IT politiku tak aby o tak dolezite udaje nemohla len tak lahko prist, ze jedna osoba zresetuje svoj PC. Zaroven by bolo na Vas mu dokazat umysel - a to by bolo velmi tazke, kedze on Vam uz svoj "skutocny" umysel prezradil, ze chcel len ochranit svoje osobne udaje.

03.04.2019 | alf1

no ale tato udalost predsa presne naplna zakonnu podmienku: "krádež firemného majetku"

majetok nie je len to, co sa da chytit do ruky. ale podla danovych a uctovnych zakonov predsa aj nehmotne statky - teda softver ci firemne data. ktore maju v drvivej vacsine nasobne vyssiu hodnotu ako akysi notebook.
ak tie data v pocitaci nie su (a boli), nepochybne doslo k ich odcudzeniu ci zniceniu. a ak mal zariadenie vo vylucnej sprave len zamestnanec, nie je take zlozite urcit a usvedcit vinnika.
tak, ako nemoze "resetovat" svoj stol s firemnym majetkom - zlikvidovat jeho obsah, ci firemne doklady v paperovej forme (skartovat, vyhodit, spalit...), tak isto nema pravo urobit to ani s tymi istymi ci podobnymi FIREMNYMI udajmi, ulozenymi na datovych nosicoch. nie je to jeho majetok, ale majetok firmy.
tie teorie, ci mali alebo nemali byt archivovane na noteboku, su totalne mimo. ich volba. podstatne je, ci v nom firemny majetok bol a ci tam je. ak nie je, preco, z akeho dovodu, kto o tom rozhodol.
majetok je majetok, hmotny ci nehmotny. touto logikou by potom predsa mohol zlikvidovat cokolvek. archiv, sklad ci zapalit ci znehodnotit aj firemne auto. aj to predsa pouzival tak, ako notebook.

29.03.2019 | al0

kokos, v 21. storoci sa nejaka firma este spolieha na data ulozene na kadejakych notebookoch a nema ziadne zalohy... to je sila... mozu byt radi ze tato lekcia ich vysla tak lacno....

29.03.2019 | shaggy

Ja som väčšinou na strane firmy (ak to má zmluvne ošetrené), ale ak používa notebook, ktorý má k dispozícii zamestnanec, ako zálohu, tak si firma toto celé zaslúži.

29.03.2019 | jasanek

Ak firma nieco zalohuje na notebook, ktory sa moze kedykolvek stratit a nema to cele solidne zasifrovane (o com pochybujem), tak by som sa tym moc nechvalil, lebo take GDPR by mi mohlo slusne prepalit dieru do rozpoctu, za nedodrziavanie adekvatnych zasad ochrany udajov ;-)

29.03.2019 | gejza77

ak to správne chápem, tak zamestnanec bez povolenia zneužíval firemný notebook na súkromné účely .... už len toto je hrubé porušenie pracovnej disciplíny

29.03.2019 | martin33

Ak by sa toto zacalo realne vymahat, tak 99% pouzivatelov firemnych notebookov je bez prace :-)
Ja tiez momentalne pouzivam firemny notebook na sukromne ucely, s drobnym detailom, ze ta firma co vlastni notebook, je moja.

29.03.2019 | al0

Je to uplne jedno.

Resetovanie notebookov, tabletov, telefonov atd do "factory defaults" je uplne STANDARDNY postup pri rieseni zavaznejsich problemov so softverom. Spoliehat sa na to, ze tam nejake Windoozy vydrzia fungovat 10 rokov je ukazka totalnej naivity a neznalosti IT.

01.04.2019 | milan_k

myslim si ze to ako zalohu nepouzivali, len to teraz ucelo o tvrdia aby 'prepakovali' zamestnanca v spore. ak je to naozaj tak, tak si prave robia slusnu hanbu

02.04.2019 | noblesa

Tam muselo byt porna...