Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Problém Trump: Ak vyhrá, bude to katastrofa. Ak prehrá, problém nezmizne

31.10.2016 | Filip Obradovič | Michal Lehuta

Diskusia (26 reakcií) Pravidlá diskusie

27.10.2016 | Hrajem Sihru

Vyhra Hillary je este vacsi hnoj, hnusna psychopaticka zenska, co si serie do huby dnom a nocou, navyse podporuje teroristov.

31.10.2016 | Truhlik999

Killary.. apage satanas!

31.10.2016 | Palmar

Nechápem prečo sa tak veľmi zaoberáte voľbami v nejakom inom štáte. Toľko miesta ste nevenovali ani domácim voľbám. A to, kto vyhrá, nezmeníte ani keby ste písali sto článkov denne o tom, aký je tramp alebo klintonová. Načo je to všetko dobré? Odpútať pozornosť od svinstva doma?

31.10.2016 | Agát4

„No za oceánom sa do kresla najmocnejšieho človeka na svete s prístupom ku tlačidlu od jadrových zbraní môže dostať osoba, ktorej plány a predstavy o fungovaní USA a západného sveta radikálne menia zaužívaný poriadok.“ Čo je ten zaužívaný poriadok?
Americký vojenský rozpočet v roku 2015 predstavoval tretinu z celosvetových vojenských výdavkov, ktoré boli 1,7 bilióna dolárov. Je to šesťkrát viac ako v Číne a desaťkrát viac ako v Rusku. Populácia Spojených štátov pritom tvorí iba štyri percentá obyvateľstva celej planéty. Americká armáda je po Číne druhou najpočetnejšou na svete, má takmer 1,5 milióna vojakov. Ministerstvo obrany zamestnáva doma i v zahraničí vyše 800-tisíc ľudí ako pomocný personál. To je ten zaužívaný poriadok.
Guantanamo, tajné väznice v Rumunsku a Poľsku, 180 miliónov USD, ktoré zaplatila CIA súkromnej spoločnosti vyvíjajúcej nové metódy mučenia väzňov (podľa oficiálnej správy Výboru pre tajné služby Senátu Spojených štátov). To je ten zaužívaný poriadok.
Od ich založenia v roku 1776, USA zaznamenali iba 21 mierových rokov. Z celkovo 248 ozbrojených konfliktov, ktoré sa vyskytli po druhej svetovej vojne, až 201 iniciovali USA. To je ten zaužívaný poriadok.
Citujem z prejavu Trumpovho prejavu 24. 10. 2016:
Stojíme na križovatke našej civilizácie. Či obnovíme kontrolu nad politickou elitou ktorá je zodpovedná za katastrofálne obchodné transakcie v minulosti, za masovú migráciu, za katastrofálnu ekonomickú a medzinárodnú politiku.
Globálna štruktúra moci je zodpovedná za ekonomické rozhodnutia, ktoré fakticky okradli pracujúcu triedu o bohatstvo krajiny, dali ho do vrecka hŕstke veľkých korporácií a hŕstke politikov.
Žijeme iba v ilúzii demokracie a fakticky sme pod kontrolou malej skupiny ľudí, ktorých globálne záujmy sú zamerané na korumpovanie systému. Náš systém je skorumpovaný a väčšina ľudí to vie.
Najsilnejšou zbraňou clintonovcov sú korporatívne médiá a tlač. Médiá vlastnené korporáciami sa v našej krajine už nevenujú žurnalistike. Venujú sa hájeniu záujmov politikov a ničím sa nelíšia od finančníkov a lobistických skupín, zaujímajúcich sa o osobné finančné ciele. Každý kto spochybní tento spôsob vlády bude obvinený z rasizmu a xenofóbie.

31.10.2016 | LPB

+

31.10.2016 | spravny

Uplny suhlas!!!

31.10.2016 | Niless

PResne tak.
Rozhodnutie je na volicoch v USA a kazdy kto spochybni nazor volicov by mal podla novych zakonov v tej nasej dzamahrii byt stihani za extremizmus a znevazovanie demokracie ! ! ! !! ! ! !

Na druhej strane treba povedat ze v Usa niet koho volit, je to ako keby u nas kandidoval na prezidenta Siroky ci Kmotrik (podnikatelia ktori tahali bábky za motuzy) proti Ficovi alebo inej politickej bábke.

A tie pravdovravne reci od Trumpa si sice pekne ale aj tak bude dolezite co bude robit v urade a ten budu dost silno ovplyvnovat lobisti, vplyvni ludia v uzadi, poradcovia a armada. Takze prezident nema moznost formovat cely ten ansabel okolo ale chtiac nechtiac sa mu podriadi. Trump ma mozno jedinu vyhodu ze je dost asertivny a svoj nazor a to je mozno je nevyhoda. V USA taketo moresy nie su na programe dna.

31.10.2016 | Brunteles

Zrejme mas v mnohom pravdu. Velky stat si robí svoju politiku. A co je na tom nové? Ktory to nerobí? ZSSR šírili svoju moc kultúrou a osvetou, ci zámkami? Maďarsko ci CSSR boli navratene do košiara "šťastných" narodou brilantný reči z ci zbraňami? Referendum na Kryme bolo dozorom muzikov nie s kvetmi, ale samopalmi. Čína si nárokuje územia ktore jej nepatria využívajúc svoju silu. USA boli vzdy silné a politiku si vzdy presadzovali. Ale popri svojej politike resp. ako súčasť svojej politiky umožnili západnej Európe ekonomicky rozmach a poskytli jej účinnú ochranu pred ZSSR, pod ktoreho kuratelou staty zchudobneli a zaostali. Detto Japonsko a ine štáty.
Takze co? Potlacime tie "zle korporácie" a ich "prisluhovacov" a uvoľníme pole pravde a láske? Napríklad takej tej na rusky spôsob?
My sme maly národ. Mozeme recnit v krčme ale ovplyvniť vieme malo. Mozno tak doma a ani na to nemáme volu. Co sa udeje za hranicami je.mimo nas. Ak nas ma teda niekto ovplyvňovať, volim si "západné obchodné korporácie" pred "vychodnymi statokraciami". Zapadny typ je postaveny na princípe biznisu a preto musia zachovať a zachovávajú aspon určite štandardy. Východný je postavený na prasprostom rabovaní kedy dominánt iba ekonomicky i morálne vyciciava svoje satelity.
Dobre vieme ako od 2. Sv. vojny pochodili staty Europy ktore spravovali USA a ako tie, spravované ZSSR (Ruskom).
Oba štáty maju svoje politiky, ktoré tvrdo presadzujú ale vo formách ich presadzovania a najmä výsledkoch su galakticke rozdiely. A na tomto sa nic nezmenilo ani 25 rokov od "padu" železnej opony... Prave naopak, potvrdzuje sa "západná" (USA) doktrina zostava v zásade rovnaká a rovnako "Vychodna" (RF).
Clintonová je asi hrozna baba. Ale reprezentuje to, co urobilo USA silnymi. Vypracovala sa a nieco dokázala (s chybami).Trump je milionarsky fracek, ktory v zivote dostal peniaze od otca, nijako ich nezhodnotil a preto ze nikdy nemusel za nic niest zodpovednosť, netuší co to je. Cez zdenene peniaze si vytvoril svet, ktoreho je stredom, mysli si, ze tak to ma byt a takto bude riadiť i USA. Samozrejme k velkej radosti Rusov lebo oni nikdy neopustia svoju politiku ale budu rady ak oslabne ich hlavny súper a tak budu moct rozšíriť svoju zónu vplyvu - priestor ktory budu moct morálne i ekonomicky vycicat.

31.10.2016 | salamoon

no vidis ake je vsetko jednoduche...este sa do toho pokus nejako zakomponovat Fica s Meciarom a rozposli to po mediach...v takom tyzdni.sk ci dennikuN s tym budes aj na titulke :-)

31.10.2016 | oko

Fico s Meciarom

31.10.2016 | Brunteles

Zrejme mas v mnohom pravdu. Velky stat si robí svoju politiku. A co je na tom nové? Ktory to nerobí? ZSSR šírili svoju moc kultúrou a osvetou, ci zámkami? Maďarsko ci CSSR boli navratene do košiara "šťastných" narodou brilantný reči z ci zbraňami? Referendum na Kryme bolo dozorom muzikov nie s kvetmi, ale samopalmi. Čína si nárokuje územia ktore jej nepatria využívajúc svoju silu. USA boli vzdy silné a politiku si vzdy presadzovali. Ale popri svojej politike resp. ako súčasť svojej politiky umožnili západnej Európe ekonomicky rozmach a poskytli jej účinnú ochranu pred ZSSR, pod ktoreho kuratelou staty zchudobneli a zaostali. Detto Japonsko a ine štáty.
Takze co? Potlacime tie "zle korporácie" a ich "prisluhovacov" a uvoľníme pole pravde a láske? Napríklad takej tej na rusky spôsob?
My sme maly národ. Mozeme recnit v krčme ale ovplyvniť vieme malo. Mozno tak doma a ani na to nemáme volu. Co sa udeje za hranicami je.mimo nas. Ak nas ma teda niekto ovplyvňovať, volim si "západné obchodné korporácie" pred "vychodnymi statokraciami". Zapadny typ je postaveny na princípe biznisu a preto musia zachovať a zachovávajú aspon určite štandardy. Východný je postavený na prasprostom rabovaní kedy dominánt iba ekonomicky i morálne vyciciava svoje satelity.
Dobre vieme ako od 2. Sv. vojny pochodili staty Europy ktore spravovali USA a ako tie, spravované ZSSR (Ruskom).
Oba štáty maju svoje politiky, ktoré tvrdo presadzujú ale vo formách ich presadzovania a najmä výsledkoch su galakticke rozdiely. A na tomto sa nic nezmenilo ani 25 rokov od "padu" železnej opony... Prave naopak, potvrdzuje sa "západná" (USA) doktrina zostava v zásade rovnaká a rovnako "Vychodna" (RF).
Clintonová je asi hrozna baba. Ale reprezentuje to, co urobilo USA silnymi. Vypracovala sa a nieco dokázala (s chybami).Trump je milionarsky fracek, ktory v zivote dostal peniaze od otca, nijako ich nezhodnotil a preto ze nikdy nemusel za nic niest zodpovednosť, netuší co to je. Cez zdenene peniaze si vytvoril svet, ktoreho je stredom, mysli si, ze tak to ma byt a takto bude riadiť i USA. Samozrejme k velkej radosti Rusov lebo oni nikdy neopustia svoju politiku ale budu rady ak oslabne ich hlavny súper a tak budu moct rozšíriť svoju zónu vplyvu - priestor ktory budu moct morálne i ekonomicky vycicat.

31.10.2016 | Brunteles

Zrejme mas v mnohom pravdu. Velky stat si robí svoju politiku. A co je na tom nové? Ktory to nerobí? ZSSR šírili svoju moc kultúrou a osvetou, ci zámkami? Maďarsko ci CSSR boli navratene do košiara "šťastných" narodou brilantný reči z ci zbraňami? Referendum na Kryme bolo dozorom muzikov nie s kvetmi, ale samopalmi. Čína si nárokuje územia ktore jej nepatria využívajúc svoju silu. USA boli vzdy silné a politiku si vzdy presadzovali. Ale popri svojej politike resp. ako súčasť svojej politiky umožnili západnej Európe ekonomicky rozmach a poskytli jej účinnú ochranu pred ZSSR, pod ktoreho kuratelou staty zchudobneli a zaostali. Detto Japonsko a ine štáty.
Takze co? Potlacime tie "zle korporácie" a ich "prisluhovacov" a uvoľníme pole pravde a láske? Napríklad takej tej na rusky spôsob?
My sme maly národ. Mozeme recnit v krčme ale ovplyvniť vieme malo. Mozno tak doma a ani na to nemáme volu. Co sa udeje za hranicami je.mimo nas. Ak nas ma teda niekto ovplyvňovať, volim si "západné obchodné korporácie" pred "vychodnymi statokraciami". Zapadny typ je postaveny na princípe biznisu a preto musia zachovať a zachovávajú aspon určite štandardy. Východný je postavený na prasprostom rabovaní kedy dominánt iba ekonomicky i morálne vyciciava svoje satelity.
Dobre vieme ako od 2. Sv. vojny pochodili staty Europy ktore spravovali USA a ako tie, spravované ZSSR (Ruskom).
Oba štáty maju svoje politiky, ktoré tvrdo presadzujú ale vo formách ich presadzovania a najmä výsledkoch su galakticke rozdiely. A na tomto sa nic nezmenilo ani 25 rokov od "padu" železnej opony... Prave naopak, potvrdzuje sa "západná" (USA) doktrina zostava v zásade rovnaká a rovnako "Vychodna" (RF).
Clintonová je asi hrozna baba. Ale reprezentuje to, co urobilo USA silnymi. Vypracovala sa a nieco dokázala (s chybami).Trump je milionarsky fracek, ktory v zivote dostal peniaze od otca, nijako ich nezhodnotil a preto ze nikdy nemusel za nic niest zodpovednosť, netuší co to je. Cez zdenene peniaze si vytvoril svet, ktoreho je stredom, mysli si, ze tak to ma byt a takto bude riadiť i USA. Samozrejme k velkej radosti Rusov lebo oni nikdy neopustia svoju politiku ale budu rady ak oslabne ich hlavny súper a tak budu moct rozšíriť svoju zónu vplyvu - priestor ktory budu moct morálne i ekonomicky vycicat.

31.10.2016 | salamoon

ok, ale:

"Globálna štruktúra moci je zodpovedná za ekonomické rozhodnutia, ktoré fakticky okradli pracujúcu triedu o bohatstvo krajiny, dali ho do vrecka hŕstke veľkých korporácií a hŕstke politikov. "

a Trump navrhujuci okrem ineho napr. aj dalsie znizovanie dani bohatym (vratane tych korporacii, ktore akoze kritizuje), dalsie redukovanie regulacii a pod. ma byt akoze toho riesenie ?...ved taketo veci boli sucast presne takej politiky, ktorej dosledkom je jeho veta vyssie...nie nie...Trump nie je Bernie Sanders...Trump je len dalsi (velko)kapitalista a tvrdy biznisman vezuci sa a rozsirujuci svoje aktiva na vlne protestu...

31.10.2016 | @@@

nie vždy ....trump sa dostal pre vyše rokom do konfliktu aj z FEDom a povedal že ked sa dostane k moci zastavi to nezmyselne tlačenie panazi ....takže fiančny sektor by prišiel o obrovske sumy penazi ak by to skutočne trump urobil ...tu sa nejedna o par drobnych ale o obrovske sumy ved FED od krizy vytlačil do ekonomiky usa 4,3 biliona dolarov a najväčšia časť toho skončila na učtoch finančnych spoločnosti ....a tym tento dnešny system vyhovuje aby bohatli ešte viac ....zstavenie tlačenia penazi by pre nich znamenalo katastrofu ved odkial by brali nove peniaze ?

31.10.2016 | salamoon

skusenosti z demokracie hovoria, ze vacsina toho co sa povie v predvolebnych kampaniach ostala len povedanym..

31.10.2016 | @@@

ludia ale velky vyber nemaju bud zvolia toho čo nechce žiadne zmeni a ani ich žiadne neurobi alebo to risknu s tym že sňad možno by aj niečo mohlo byť aj ked nakoniec možno opať z toho nič nebude .....na konci stoji opať ešte väčšie sklamanie z politiky

31.10.2016 | @@@

ale ved ide o peniaze ....prečo usa dava tolko na armadu ?...všetko to čo sa o tom piše že aby hajili v zahraniči demokraciu či dokonca aby obraňovali europu su len vyhovorky ...usa potrebuje konflikty ale len pre biznis lebo každy rok 300 mld eur su zakazky štatu pre sukromne spoločnosti ohľadom obrany a tak vďaka tomu niektore firmy obrovsky zarabaju a su napojene na finančne zdroje usa ....vie si niekto predstaviť žeby usa neboli v žiadnom konflikte dlhe roky ?....požiadavky verejnosti by boli rapidne znižiť vydavky armady a na to by rapidne doplatili prave tieto špoločnosti preto tieto spoločnosti cez svojich tlačia na poltikov aby viac zbrojili a ked dôvod sa vždy najde takže konflikty usa su len za zakryte verejnosti ako sa aj v usa odrbava štat ale už na sofistikovanješej urovni ako to robia v inych štatoch napriklad na slovensku :P

31.10.2016 | Brunteles

Jedným z.dovodov vzniku 2. Sv. Vojny bolo, ze kym Nemecko za pomoci ZSSR tvrdo zbrojilo, USA razilo izolacionisticku politiku a GB a F. bluznilo o pacifizme pod kuratelou SN, vyradovalo torpedoborce a nemodernizovalo armádu. Vojnu to neodvratilo, prave.naopak vyvolalo, lebo v druhej strane ktora nezdielala idey SN to vyvolalo pocit slabosti druhej strany (ciastocne dovodny). Účelom zbrojenia je odstrasenie. Samozrejme ale aj biznis. Bez debaty. Ved nakoniec nam.to v telke minulé tyzdne vysvetľoval s. FICO. "Zbrane su tovar, ak,nepredáme my, preda iný". Aka morálka... O tej mozeme diskutovat tak akurat my tu.

31.10.2016 | Brunteles

Jedným z.dovodov vzniku 2. Sv. Vojny bolo, ze kym Nemecko za pomoci ZSSR tvrdo zbrojilo, USA razilo izolacionisticku politiku a GB a F. bluznilo o pacifizme pod kuratelou SN, vyradovalo torpedoborce a nemodernizovalo armádu. Vojnu to neodvratilo, prave.naopak vyvolalo, lebo v druhej strane ktora nezdielala idey SN to vyvolalo pocit slabosti druhej strany (ciastocne dovodny). Účelom zbrojenia je odstrasenie. Samozrejme ale aj biznis. Bez debaty. Ved nakoniec nam.to v telke minulé tyzdne vysvetľoval s. FICO. "Zbrane su tovar, ak,nepredáme my, preda iný". Aka morálka... O tej mozeme diskutovat tak akurat my tu.

31.10.2016 | Brano L.

Porovnávať USA, kde priemerný plat vojaka je omnoho vyšší ako plat vojaka v Čine či Ruskej federácii je smiešne. Aj keď ich rozpočet je veľký, v pomere k tomu čo vyprodukujú za rok teda veľký nie je.
To, že vojensko-priemyselný komplex v U.S.A je nenažraný je všeobecne známe už dlhú dobu, žiaľ nenájde sa nikto, kto by to udržiaval v rozumnej miere...a vôbec pochybujem, že práve Trump by bol toho schopný, hlavne keď vieme, že sa jedná o silne narcistickú osobu, ktorá si síce myslí toho veľa, ale reálne výsledky jeho manažmentu v súkromnej sfére sú pochybné!

31.10.2016 | Truhlik999


SK verzia :-)

Stojíme na križovatke našej civilizácie. Či obnovíme kontrolu nad politickou elitou ktorá je zodpovedná za katastrofálne obchodné transakcie v minulosti, za masovú migráciu, za katastrofálnu ekonomickú a medzinárodnú politiku.

Globálna štruktúra moci je zodpovedná za ekonomické rozhodnutia, ktoré fakticky okradli pracujúcu triedu o bohatstvo krajiny, dali ho do vrecka hŕstke veľkých korporácií a hŕstke politikov.

Žijeme iba v ilúzii demokracie a fakticky sme pod kontrolou malej skupiny ľudí, ktorých globálne záujmy sú zamerané na korumpovanie systému.

Náš systém je skorumpovaný a väčšina ľudí to vie.

Najsilnejšou zbraňou clintonovcov sú korporatívne médiá a tlač.

Médiá vlastnené korporáciami sa v našej krajine už nevenujú žurnalistike. Venujú sa hájeniu záujmov politikov a ničím sa nelíšia od finančníkov a lobistických skupín, zaujímajúcich sa o osobné finančné ciele.

Každý kto spochybní tento spôsob vlády bude obvinený z rasizmu a xenofóbie.

31.10.2016 | Brano L.

Toto bolo aj v minulosti - to nie je nič nové. Aj keď kandidoval Nixon, tiež boli médiá voči nemu silne zaujaté. Detto kandidatúra R.Reagana v 1980 roku. To že médiá všade na svete a obzvlášť v U.S.A. sú silne ľavicovo a etatisticky zamerané, nie je výsledkom posledných pár rokov. Trvá to už minimálne 60-70rokov!

31.10.2016 | oko

co to zasa splietas??

"Náš systém je skorumpovaný a väčšina ľudí to vie."
a co maju s nasou demokraticky zvolenou vladou jednej strany a vsetkymi jej trafikantmi clintonovci:
"Najsilnejšou zbraňou clintonovcov sú korporatívne médiá a tlač"
si to utras v hlave... ;)

31.10.2016 | youri

presne taketo clanky mozu za to, ze v USA doveruje mediam iba 6% obyvatelov. A zrejme to je ciel aj slovenskych medii.

31.10.2016 | wooom

Vôbec nemusí posielať Hillary do basy. FBI ju už znova vyšetruje. Snáď to nedopadne ako predtým, že Bill sa stretne tajne s generálnou prokurátorkou a FBI ďalší deň vyšetrovanie zastaví. Veď to už je skoro ako u nás :P

31.10.2016 | @@@

je naivne si myslieť že krajiny zapadnej europy či usa a pod su ine ako slovensko v tomto ohľade ....ludia na najvyššich postoch sa nikdy morlane nespravali a nikdy ani nebudu a častokrat im to aj prejde ....od začiatku krizy v roku 2008 ubeholo už dosť ale za tak dlhy čas nebol nikto potrestany ...nikto nebol zodpovedny zato aj ked sa tam hovorilo o kadejakych pochybnostiach a mnohe veľke banky či ratingove agenturi zaplatili desiatky miliard dolarov minosudne štatu ale žiaden človek nebol zato potrestany .....trestaju len tych dole nikdy tych nahore aj ked nejake vynimky sa najdu ktore obetuju len aby sa mohli tvariť ako sväty nadalej :D

Nájdi vydanie

Výhody pre predplatiteľov TRENDU

  1. Zľavy

  2. Online služby

  3. TREND do tabletu

    • Aktuálny TREND aj archívne vydania na stiahnutie do aplikácií pre iOS/Android
  4. Ďalšie výhody

    • Doručenie do piatku vo Vašej schránke
    • Kedykoľvek si môžete zmeniť doručovaciu adresu
    • Kedykoľvek môžete prerušiť predplatné na ľubovoľný čas a neskôr si ho obnoviť

Všeobecné obchodné podmienky pre predplatné
Kontakt:
(02) 3215 3121-2, trendpredplatne@newsandmedia.sk

Darovací list na stiahnutie

Knihy a digitálne médiá

Tituly v našej ponuke máme na sklade a predplatitelia TRENDU si ich môžu objednať so zľavou. Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10 až 20-percentnú zľavu.

Prečo Dobré zmluvy

Naozaj sa dá spoľahnúť na vzory zadarmo stiahnuté z webu? Neznámeho pôvodu a niekoľko rokov staré? Dobré zmluvy prinášajú viac ako 150 aktuálnych vzorových dokumentov. Všetky sú overené advokátskou kanceláriou:

Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10-percentnú zľavu. Pozrite si aj dokumenty na bezplatné stiahnutie.

Daňové vzory a judikáty

Daňové vzory obsahujú vzory 60 najčastejšie používaných dokumentov v daňovom konaní (komunikácii s daňovými úradmi), Daňové judikáty 40 reálnych judikátov z daňového práva s odborným komentárom. Vychádzajú z praxe skúseného daňového právnika - ich autorom je advokát JUDr. Patrik Benčík, ktorý má za sebou viac ako 100 daňových súdnych sporov. Niekoľko rokov pracoval ako právnik na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií z oblasti daňového práva.