Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

S nájomnými bytmi Bratislava zaspala. Vallo to chce zmeniť, stavať ich idú aj ďalší

04.11.2019 | Vladimíra Púpavová

Diskusia (29 reakcií) Pravidlá diskusie

04.11.2019 | Paninaro

Aj ja chcem prachy zadarmo!

04.11.2019 | Morris

Nájomné byty na Zámockých schodoch, Kozej a Ventúrskej.... :-o
Dúfam, že tak za 200€ mesačne. Už dnes je jasné, kto tam asi tak bude bývať? Kľúč na rozdeľovanie bytov zatiaľ samozrejme nie je.

Môže mi niekto vysvetliť, aké benefity budú mať nájomné byty realizované z peňazí nás všetkých, ktorí byty vlastníme? (99% nehnuteľností)

04.11.2019 | Ivan475

no predsa solidarita s deťmi politikov, ktorí budú bývať v centre a za 5rokov si byty odkúpia za zvyškovú cenu 10tisíc eur :D

V reále by však takéto byty mali pomôcť mladým rodinám pred zdieraním bastardmi, čo si pokúpili "investičné" byty, aby do nich potom sáčkovali po 8 ľudí a splácali hypotéky na ktoré nemajú ;)

04.11.2019 | salamoon

a aky benefit malo cca 800,000 novych najomnych bytov realizovanych za socializmu z penazi vsetkych ?.. aj penazi tych co si postavili vlastne byvanie ?.. nechceli si radsej ich najomnici namiesto lacnej privatizacie zadovazit nejaky byt/dom sami resp. na vsemocnom kapitalistickom trhu ?.. dnes by si okrem ineho nemusel pisat o percentualnom vlastnictve nehnutelnosti a frflat na ich vystavbu.. ci ?

04.11.2019 | IvanPe

Zemlankova luza dostala zadarmo luxus a za to drzala hubu a krok a podielala sa na celespolocenskej zlodejine az kym sa neminuli prachy. Taky to malo vyznam za sociku.
Dnes musi kazdy makat, aby mohol byvat. Okrem volicskej vacsiny, privatizerov a odborarov.

04.11.2019 | @@@

po roku 1989 sa štatne byty rozpredali za par dobrnych a niekto sa na tom nabalil najmä blavaci ....a dnes by tito ludia chceli isť moralizovať inych lebo on lacno ziskal a draho predava :D :D :D

04.11.2019 | alf1

aj ja som sa na tom nabalil. odkupil som statny byt za dve kuponove knizky. ktore mali pre mna hodnotu toaletneho papiera, aj to len jeho poslednych utrzkov na konci rolicky. a pre vsetkych ostatnych, ktori sa nechali oblbnut a nechali si ich tiez. to je asi jedina vec, kvoli ktorej by som velebil meciara, to bol jeho pocin. :-)
treba ale aj dokoncit. tento stat ma cez zobracky plat v socializme nehorazne okradal cele desatrocia. porovnatelny kolega v podobnom socialnom postaveni, ktory emigroval do nemecka, len odvtedy ako tam prisiel, splatil zo mzdy dom.
porovnanie a bilancia: ja v socializme jeden byt uvedenym sposobom, on za polovicny cas cely dom, radovo v stvornasobnej hodnote.

04.11.2019 | equilibriums

IvanPe - tieto kŕčmové drísty si nechaj niekde do kaviarne v Bratislave. Kaviarenský magor.

04.11.2019 | Morris

protestoval si vtedy proti tej vystavbe?
Co ti odpovedali z narodneho vyboru?

04.11.2019 | @@@

myslim že on skôr naražal nato že po roku 1989 to kapitalisti lacno rozpredali svojim aby ti ich dnes mohli za niečo čo ich stalo 50 alebo 100tisic korun dnes zato pytať 150 až 200tisic eur ...

štat nemal v 90tych rokoch rozpredať byty ....keby ich nerozpredal mohol prenajimať ovela lacnješi a z toho prenajmu stale stavať nove byty ale namiesto toho sa to rozpredalo a vystavbe sa dala stopka ved trh všetko vyerie a on vyriešil špekulatnov a kamaratov politikov nabalil a ostatnym ostalo velke h.vno

04.11.2019 | Morris

rozpredali svojim?
Svojim 800 tisícom rodinám?

04.11.2019 | @@@

najviac na tom ziskali blavaci https://www.cas.sk/... už si zabudol ako sa pridelovali niektore byty ....

ano ja viem pamät je kratka a media informuju len o tom čo sa im hodi a tak už ludi neotravuju s tym ako sa poriešili škandali z minulosti najmä ked pri tychto ludoch plati toto su naši ludia :D:D

04.11.2019 | alf1

socialisticke byty boli vtedajsimi najomnikmi nasobne preplatene. cez zobracenky - almuzny, ktorymi stat cele desatrocia okradal svojich obyvatelov. vsetky platy boli totiz statne, kedze neexistovalo sukromne podnikanie. a platy boli v porovnani s nemeckym robotnikom DESATINOVE v ich kupnej sile.
znamena to, ze nemecky robotnik nakupil 10 x viac produktov v porovnani s nasim. ak chces, rozpisem ti sem podrobne porovnanie na tu temu. dodnes je ten pomer troj az stvornasobny, v kupnej sile slovenskeho a nemeckeho platu. pri porovnani ktorehokolvek komunistickeho statu eu s nekomunistickym.

04.11.2019 | @@@

10krat viac produktov tomu sam neveriš to už aku propagandu tu tahaš ???

04.11.2019 | alf1

propagandu, ano? v tych kategoriach rozmyslas? dobre, tak sa prisposobim.
no, v niecom mozno len 8 x, to ti ale tatko po navrate z vuml iste neprezradil. kedze sam veril skoleniam politruka.
uz sme to davno prepocitavali s kolegom v emigracii, v roku 1988, 89. nominalny plat v osemdesiatych rokoch tu a tam obaja 2500. tu korun, tam mariek. a ceny?
tu maso 60, tam 8 bravcove, 16 hovadzie. tu benzin 8, tam 1 - na dialnici ci v centre 1,10, 1,20. tu ancug 1000, tam cca 100. tu topanky 250 - plastove. tam cca 50 - kozene. tu favorit 82 tisic. tam golf 8 - 10 tisic. tu farebny tv 15 tisic, tam cca 500 atd. atd. lieky - tu recept 1 kcs, tam recept 1 dm. ano, cigarety boli neporovnatelne, tu marsky 4, clea 6, sparta 8, ameriky 20. tam vsetky 4. ak stali trebars 3,90, pod celofanom v krabicke bol vydavok 10 pfenigov (kupit sa dali len v automatoch, nie v krcme).
na ostatne ceny a kupnu silu socialistickych platov ti mozem dat aj desat linkov. za vsetky aspon jeden, oficialny, z ceskeho statistickeho uradu. vyvrat mi FAKTY tam uvedene:
https://lnk.sk/nN15

04.11.2019 | @@@

a kde tam maš 10 nasobok ...stale tam nemaš 10 nasobok ved je tam v tom linku na chlieb si pracoval 14 minut a dnes 15 minut je to 10 nasobok alebo m2 bytu vtedy 4 dni dnes 29 dni ...čo ? tu potvrdzuješ že vtedy na to pracovali ovela dlhšie

tak kde je ten 10 nasobok ty propagandista

04.11.2019 | alf1

vyselektujes si jednu polozku a pasualne tvrdis, ze to tak nie je. v tej tabulke mas cervenym vyjadrene, co je dnes drahsie.
televizor 15 tisic a 500, to je tridsatnasobok, ze? a akakolvek elektronika. benzin tu 8, tam 1, to je kolkonasobok? a co chces vlastne povedat, ze vtedy aj dnes bola v cervenom fasizme vyssia zivotna uroven ako mimo neho? ved dodnes tam maju platy a penzie troj az stvornasobne, to chces spochybnit tiez? pri v podstate porovnatelnych cenach. kto a komu chodi utierat zadky ci oberat uhorky a robit sluhov - oni nam, ci my im? odkial a kam sa dodnes emigruje? len z ccccccccp uz emigrovali tri miliony ludi. na cele s rozmaznanymi deckami najvyssich komunistov putina a lavrova. zrejme sa im hnusi zit v komunistickom chlieve, ci pre co ine? od nas statisice. a co su oni vsetci uplne blbi?
navyse, tam nemuseli ten system udrzovat nasilu - mucenim ludi vo fasistickych koncentrakoch ako jachymov ci pribram, alebo ich vesat na sibeniciach za ine nazory ako nasi cerveni fasisti. vratane vlastnych clenov (clementis, slansky). ani ludi nemuseli strielat do hlavy na hraniciach, ak chceli ist do viedne na obed ci za pracou. mohli, slobodne, nie cez ostnaty drot napusteny vysokym napatim, ze nie?
cestpraci macht frei!

04.11.2019 | equilibriums

alf1 - Ty budeš bratislavská kaviareň, však?

04.11.2019 | alf1

nie. bratislavska kaviaren na urade vlady, kde casnicky non-stop roznasaju kavicky a konaky zadarmo, je ultraliberalna. ja som hetero, nie na chlapcekov. ani na sparadla ci flasky rumu. ani na deticky v cistych dnoch, dotovanych kuplerajoch. to je vasa ultraliberalna agenda.
s niekym si ma zrejme mylis. asi s vasimi k§§ lavicovymi liberalmi zo socialistickej internacionaly PES. ktorym vas skoroprezident sefcofic v decembri na zjazde v lisabone, navrhol a 27 x odhlasoval vase slnieckarske liberalne hodnoty podpory lgbti, gender a imigrantov. to je vasa agenda, sudruhovia. lavicovy liberalizmus, s tym ja nemam nic spolocne. ani s vasimi sparadielkami, indulonkami na nocnych stolickoch, viagrou a kotonmi po vreckach pri kontrole dotovanych detskych kuplerajov, ani s vasimi opileckymi orgiami.
https://hnonline.sk...
cestiiicek!

04.11.2019 | @@@

ty miešaš tie veci až neuveritelne ...ty si pisal že si možu dovoliť 10 nasobok toho čo slovak ...ja som ti pisal že je to nezmysel teraz tu porovanvaš jablka a hrušky ....žiadnych 10 nasobok to nie je pozri sa na tie časi nie su žiadne 10 nasobne rozdiely ..ty neporovanvaj len cenu lebo aj mzdy boli ine a inflacia zohrala rolu ty inflaciu ignoruješ ale inflacia nie je pre bežnych ludi prinosom ....takže žiadnych 10 nasobky ani 4 nasobky dneška

alebo si ty mysliš že niekde v los angeles maš cenu prenajmu 500 dolarov na mesiac ked sa tam pohybuju prenajmy okolo 2tisic dolarov čo je 4 nasobok ale platy su tiež cca 4 až 5 nasobok takže v tom priliš často velky rozdiel nie je ...určite rozdiely su ale nie su to 4 nasobky ani 10 nasobky ...zvyšok je len inflacia ktora často len skresluje realitu ....najmä pre slovakov ktory vidia len plat a už nechcu vidieť ceny

04.11.2019 | @@@

to že jedna položka televizori ale odignoruješ že na jeden m2 bytu sa pracovalo 4 dni a teraz 29 dni ...a prave tu ten človek ziskal ....ceny elektroniky išli dole všade aj v usa aj v nemecku takže toto by som neporovnavali z rokom 1989 ....zober si len take počitače kolko stali ešte koncom 90tych rokoch a za kolko sa predavaju dnes najmä notebooky ....ale ako vidiš byty išlo opačny smerom a je to obrovska položka pre ludi

05.11.2019 | alf1

ale nie ja, ale ty porovnavas dnesne ceny s rokom 1989. ja porovnavam kupnu silu platu zamestnanca v obdobi cerveneho fasizmu u nas, s jeho kolegom robotnikom v nemecku V TOM CASE. co bud totalne nechapes, alebo ignorujes. a vyslovene som ti uviedol, ze este aj dnes je to cca trojnasobok.
a co vlastne chces dokazat? ze sme tu v cervenom fasizme vtedy, mali rovnaku zivotnu uroven ako v statoch, kde uz fasisti nevladli, ci ze ju mame rovnaku aj dnes? ved ak by vtedy fasisti neurobili z celeho statu jeden velky koncentrak, zdrhlo by im pol republiky. :-)))

05.11.2019 | @@@

ešte dnes je to trojnasobok ...aki trojnasobok je tomu dnes ?....ano platy v nemeccku su dnes 3krat vyššie ale ako som pisal je to len z väčša inflacia a nie realny prinos pre nemca ...v preklade nemeci si nemože dovoliť 3 nasobok toho čo slovak lebo ceny ma vyšše....realne si može dnes nemec dovoliť možno o 50 až 80% viac ale nie 3 nasobok ....a v roku 1989 to bolo približne rovnako možno ešte o čosi menej lebo za 30 rokov aj ich realne prijmy narastli alebo žeby za 30 rokov icch realne prijmy nestupali ....aj to je možne lebo napriklad v usa od roku 2000 dodnes realny narast medianu mzdy v usa bol len 3 % za celkove obdobie čiže za 19 rokov či to tak je alebo bolo aj v nemecku neviem .....

čo sa tyka ale slovensko hned začiatkom 90tych rokoch došlo k vyraznemu poklesu realnych prijmov bolo to ale už v 90tych rokoc čiže v čase kapitalizmu kde realne prijmy poklesli ....

a ešte jedna vec ktora sa často neberie do uvahy a to je ta že maš aj nezamestnanych tych prijmu su nulove alebo takmer nulove ale tito ludia sa často neberu do uvahy je to ako keby si čast populacie vyškrtol a začal tvrdiť že aj oni maju priemer ale oni nemaju oni maju nulu prijmu ale pred rokom 1989 nezamestnanych nebolo takže prijem mal vlastne každy a po dalšie viac ludia sa bližili k piemeru ako dnes ...dnes su mzdy viac rozložene čo spôsobuje že priemer može sice vyzerať dobre ale velka čast ludi stale zaostava za rokom 1989....stale hovorime o realnych prijmoch

a ešte jedna vec a to je byvanie ....teraz nemyslim byvanie len z toho linku čo si dal že vtedy to bolo lacnejšie ale myslim to že dnes napriklad muž ktory odijde z chudbneho regionu do ba napriklad musi zaplatiť za byvanie vysoku sumu čo ho oberie o vyraznu čast pirjmu a takychto ludi dnes odchadza vela pred rokom 1989 väčšina ludi našla pracu alebo mala pracu v okoli a nič take ich nezatažovali a to nehovorim o ludoch ktory napriklad maju v tom chudobnom regione rodinu napriklad manželku a deti a musia platiť za nehnutelnost tam a plus k tomu aj nehnutelonost alebo prenajom v ba kde praccuju čo ich vyrazne zatažuje a obera o vyraznu čast prijmu ....presne tieto všetky faktori ty aj mnohi naovinari ignorujete a vidite len to svoje dookola cely čas len to svoje a svoja propaganda

05.11.2019 | alf1

este raz, a naposledy. budem pisat este pomalsie, aby si stihol precitat:
cele to bolo o porovnani kupnej platov sily v csssssssr a brd PRED tym vasim estebackym pucom 89.
pomalsie to uz napisat neviem, musel by som kreslit.
cestiiicek!

04.11.2019 | equilibriums

No kľúč k rozdeľovaniu bytov... ak by sa stalo dostatok bytov a bol by ich nadbytok, nemuseli by sme ani riešiť kľúč s rozdeľovaním. Ale viem, kto nedostane ten nájomný byt. Pán Figeľ, ten už získal do súkromného vlastníctva kedysi od mesta byt za výhodnú cenu.

04.11.2019 | A.Č.

Mesto, obec sa musí riadiť zákonom o verejnom obstarávaní a neviem si predstaviť, akoby chcelo mesto, obec získať byty od súkromných investorov? Najprv by museli vyhlásiť verejné obstarávanie na kúpu nehnuteľností resp. po správnosti najprv projekt stavby a následne dodávateľa stavby .....inak by to bol možno aj dobrý biznis o i .aj pre súkromných developerov, že p.primátor si vyberie XY developera napriamo???!!!!, že ide od neho kupovať byty ???!!!! čiže bude ich mať napr. developer vlastne predané vďaka mestu, obce? A ako to bude s cenou takéhoto bytu? bude kupovať celé domy , či pár bytov v objekte? Ako a kto bude správca tohoto mestského majetku? Veď tiež musí byť výber správcu verejným obstarávaním vybratý....atd.

04.11.2019 | olivertwist

nuž zriadiť si developerskú firmu z majetku mesta - ti je "iné" podnikanie, také progresívne rozkrádanie

04.11.2019 | Vlasko

Nuz ked mesto/stat vdaka zakonom, regulaciam atd. brani vystavbe takto to dopadne(Bratislava nie je v tomto ziadna vynimka). Ale stazovat sa na developerov je v "ekonomickom" tyzdenniku normalne.....

04.11.2019 | equilibriums

Nečudujme sa, produkujú sa hypotéky namiesto bytov. To iba zvyšuje cenu bytov. Ceny bytov taktiež zvyšuje vysoký dopyt a k tomu nezodpovedajúci nárast v ich produkcii. Bežná situácia, kedy v jednom byte je nútených bývať x dospelých rôznych ľudí, pretože nemajú na výber (niekde jednoducho musia bývať) a ak je raz viac pracovných príležitostí v Bratislave, tak tam idú najmä kvôli danej práci. Je tu akútny nedostatok dostupného bývania po celom Slovensku, nie len v Bratislave. Mladí ľudia, ktorí si nemôžu dovoliť bývanie, si asi nebudú zakladať rodinu, prípadne nebudú plánovať deti. Bez detí bude klesať demografický vývoj a nebude mať kto pracovať na dôchodky. Všetko so všetkým súvisí a nedostatok bytov resp. nedostupné bývanie sú závažnými ekonomickými problémami ovplyvňujúce viacero oblastí.

Hlavne, že nestavame byty, ale kupujeme stíhačky.

Nájdi vydanie

Výhody pre predplatiteľov TRENDU

  1. Zľavy

  2. Online služby

  3. TREND do tabletu

    • Aktuálny TREND aj archívne vydania na stiahnutie do aplikácií pre iOS/Android
  4. Ďalšie výhody

    • Doručenie do piatku vo Vašej schránke
    • Kedykoľvek si môžete zmeniť doručovaciu adresu
    • Kedykoľvek môžete prerušiť predplatné na ľubovoľný čas a neskôr si ho obnoviť

Všeobecné obchodné podmienky pre predplatné
Kontakt:
(02) 3215 3121-2, trendpredplatne@newsandmedia.sk

Darovací list na stiahnutie

Knihy a digitálne médiá

Tituly v našej ponuke máme na sklade a predplatitelia TRENDU si ich môžu objednať so zľavou. Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10 až 20-percentnú zľavu.

Prečo Dobré zmluvy

Naozaj sa dá spoľahnúť na vzory zadarmo stiahnuté z webu? Neznámeho pôvodu a niekoľko rokov staré? Dobré zmluvy prinášajú viac ako 150 aktuálnych vzorových dokumentov. Všetky sú overené advokátskou kanceláriou:

Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10-percentnú zľavu. Pozrite si aj dokumenty na bezplatné stiahnutie.

Daňové vzory a judikáty

Daňové vzory obsahujú vzory 60 najčastejšie používaných dokumentov v daňovom konaní (komunikácii s daňovými úradmi), Daňové judikáty 40 reálnych judikátov z daňového práva s odborným komentárom. Vychádzajú z praxe skúseného daňového právnika - ich autorom je advokát JUDr. Patrik Benčík, ktorý má za sebou viac ako 100 daňových súdnych sporov. Niekoľko rokov pracoval ako právnik na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií z oblasti daňového práva.