Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Víťazi a porazení novembra ’89

16.11.2019 | Ronald Ižip

Diskusia (18 reakcií) Pravidlá diskusie

16.11.2019 | Bjorni

hmm, slaba ekonomicka vykonost socializmu.
- Byvam v dome postavenom za socializmu, parkujem a jazdim po infrastrukture postavenej za socializmu.
Firma kde pracujem - je v priestoroch postavenych za socializmu. Mozem este takto pokracovat...
Porovnavam co sa postavilo za 30 rokov pre ludi(vsetkych obcanov) za socializmu a teraz po revolucii.
A popritom za socializmu sme zivili obrovsku armadu, kvanta tovaru sli do RVHP zemi, kde nam zaplatili - pan boh zaplat!

Teraz? Kapitalisti nedokazali dokoncit ani len dialnicu medzi dvomi najvacsimi mestami v mikrokrajine.
Infrastruktura sa rozpada, pretoze sa NIC do nej neinvestuje. rozpadnute cesty, padajuce mosty(a v havarijnom stave)

Verejne prostriedky rozkradane sposobom doteraz nevidanym.
Ekonomicky mozme ako stat produkovat viac, ale zisky sa privatizuju, takze v konecnom dosledku sme ako spolocnost na tom horsie ako pred 89.

Urcite vela vas napise, ze to su bludy. A ze sa mate ovela lepsie. Vas nazor, vas pohlad.
To co som napsal hore, je moj nazor, moj pohlad ked cestujem po celom slovensku a vidim a rozpravam sa s ludmi.

Napokon, mame demokraciu. Vacsina rozhodne :D
A presne tak to vyzera... konzervanti starych casov, populisti, mafianske biele kone, atd
Hranice su otvorene, tak uspesny ked bude zle, utecu znova. A ostane znovu na chudobe aby vybudovala stat :DD


16.11.2019 | Kiskáčik

Niekto sa má lepšie, niekto horšie, nedá sa paušalizovať. Poctiví ľudia práce sa majú síce horšie, ale za to podvodníci, zlodeji, vrahovia, násilníci, úžerníci a kaviarenskí povaľači sa majú oveľa lepšie. Stali sa vedúcou silou v spoločnosti.

16.11.2019 | @@@

kapitalizmus nemoralnosť v ludi doslova podporuje ....poctivych a čestnych ludi vytlači na okraj spoločnosti alebo udupe

16.11.2019 | mam_rad_jablka

Vo fungujúcej demokracii je aj kapitalizmus regulovaný. Osobne ako čestný človek nemám pocit, že by som bol vytlačovaný na okraj spoločnosti. Mám sa dobre.

Treba čas. Občania sa musíme naučiť byť dobrým občanmi. Musíš si uvedomiť, že nemáš len práva ale aj povinnosť sa o demokraciu starať. Tak.. ty máš zodpovednosť spolu s nami spravovať túto krajinu dobre a vyžadovať dobré vedenie od politikov. Nie si žiadna nula, si občan a treba si to uvedomiť, že my všetci poctiví máme väčšiu moc ako pár skorumpovaných v poltiike. No a zo zodpovedných občanov vyrastú raz zodpovední politici. Vďakabohu za slovenských novinárov, lebo nás raz za čas šokujú a prebudia v nás občianske inštinkty.

17.11.2019 | @@@

važne su všetci tak moralny ?....takže prečo niektory podniaktelia a manažeri firiem nutia zamestnnacov k nadčasom v niektorych pirpadoch k nadčasom zadarmo alebo tlačia na zamestnancov aby pracovali aj počas prestavok alebo aby chodili odpracovať den navyššie najčastejšie sobotu a mnohe dalšie ine praktiky by som mohol napisať .....nepozerajme na nemoralnost len na politickej scene lebo nemoralnost sa ludi najčastejšie tyka v realite v praci a mimo nej v okoli ....nemoralnost uradnikov lekarov a inych ktory namiesto toho aby brali ludi v poradi prednostne uprednostia kamaratov a znamych a ten moralny poctivy človek čaka ......a prave s tym sa najviac ludia stretnu potom je jasne že ked cela spoločnost je pres.rata nemoralnostou potom ludia ani pri volbach nevyberaju na zaklade moralnosti nemoralnosti ale na zaklade sebectva a chamstvosti :D ale čo ine by si potom chcel ???? ......potom je jasne že aj politika je cela nemoralna ..... pišeš o novinaroch o čo je sulik moralnejši v tom že sa stretol s kočnerom alebo matovič že mal komunukaciu s kočnerom alebo rybansky ktory porušil bankove tajomstvo a mnohe dalšie .....nemoralnych ludi striedaju dalši nemoralny ludia nič sa nezmenilo presne ako som pisal hore ....

poctivy a čestny ludia su v kapitalizme vytlačany na okraj alebo udupany na tom sa nič nemeni

17.11.2019 | Natt

Mne sa pacia tie kecy o tom co socializmus vybudoval. V prvom rade a za ake obete. A za druhe, to v tom hnusnom kapitalistickom Rakusku ci Zapadnom Nemecku kto vybudoval dialnice a dal dochodcom lepsie dochodkuy ..uz v 89 ..ako nase?

Nerozpravejte o kapitasme a demokracii ked si vacsinu casu volite komunistov, nacionalsitov a ich pohrobkov ci potomstvo. Ale aspon si ich mozte volit.

16.11.2019 | @@@

tu su pekne oj.bavčske reči ...pravda je taka že k najväčšimu prepadu došlo medzi rokmi 1990 až 1995 takže už v čase kapitalizmue a nie v 80tych rokoch

skôr by som povedal že 80te roky využili kapitalisti ktory sa vtedy dostali k moci čiže kapitalisti v komunizme ktory ovladali štat aj preto prechod bol tak ako sa nazvya nežna revolucia tak bol nežny pozrite sa na činu ktora žiaden prehod nechcela keby to vtedy vo vychodnej europe ti nahore tak nechceli tak sa to nikdy nestane tak ako sa to nestalo v čine ....ale oni to chceli lebo sa chceli viac nabali a to sa pred rokom 1989 nedalo ale po roku 1990 sa dalo dobre nabaliť najmä tym nahore ktory si pripravili take zakony aby odrbali ludi a zmocnili sa majetku ktory budovali všetci ludia a dnes ten majetok patri malej vyj.banej skupine ludi ....takže skvely prechod potom je jasne prečo su ludia naštvany


ludia netužia po dobre z pred roka 1989 lebo aj vtedy vladli kapitalisti ale tužia po zmene ....zmene k lepšiemu systemu ktory ani dnes nedokažu mať ....namiesto toho sa všetci len vyhovaraju dokonca aj ti ktory by na to mali upozornovať čiže samotne media a novinari .....lebo nakoniec aj media a novinari dnes sa stali len hlasnymi trubami tych nahore a už davno nestoja o pisanie pravdy o nestranosti a objektivnosti a tak zaživame podobnu propagandu aku sme tu mali pred rokom 1989 čiže o tom aki je dnešny system dobry ked pri moci su ti naši bez ohladu nato že väčšina ludi na to doplati a väčšina to znamena demokracia takže media popieraju demokraciu a potom sa stažuju na inych že to kotleba alebo harabin :D

16.11.2019 | cimro

Štát je nefukčný,úrady nepomáhajú,ale komplikujú čo sa len dá.Na stavbu domu potrebujete množstvo povolení,certfikátov,a hlavne pevné nervy na kolotoč po úradoch kde pravá ruka nevie čo robí lava.Ak,chcete vyrezať
vo vlastnej záhrade strom ,ktorý ste zasadili,príde z okresneho mesta 4 členná komisia ŽP a na vyjadrenie čakáte mesiec.Podobných príkladov uradnej buzerácie su tisíce.

16.11.2019 | mam_rad_jablka

Ale za socializmu to nebolo o nič lepšie. Socializmus frčal na byrokracii a nik nechcel mať zodpovednosť. Treba sa na to pozerať tak, že dnešná byrokracia pokračuje nereformovaná. Úradníci sa boja prevziať zodpovednosť. Nemusia. Plat majú. tak načo sa stresovať. Česť čestným.

16.11.2019 | Darija

Vzhľadom na aktuálny stav štátu a prirodzenú potrebu spoločnosti rekapitulovať vývoj za posledných 30 rokov, možno bez emócií konštatovať, že spoločnosť ako celok, prechod od totality k demokratickému zriadeniu, jednoducho nezvládla.

V životoch poznačených minulosťou, vo väčšinovom zastúpení vo všetkých vrstvách spoločnosti a hlboko zakorenených do zvláštnych vzorcov správania sa, nie je možné predpokladať zmenu. Dokonca ju nie je možné ani vyžadovať. Patologické vzorce správania sa je možné len eliminovať, s dôrazným presadzovaním ich neexistencie vo verejnom priestore. Ak sa uvedená eliminácia neuskutočnila za posledných 30 rokov, bude trvať ešte minimálne raz toľko, kým sa spoločnosť postupne očistí.

Raz budú postkomunistické krajiny zaujímavou základňou a bohatým východiskom pre rôzne psychoanalytické, sociálne a ekonomické štúdie.

16.11.2019 | woko

.. no stretlo sa vas tu dost.
co vam je smutno za “socialistickou” ekonomikou (ktora zila zo znarodnenych fabrik a zkolektivizovanych poli a zvierat, z vykoristovania prace politickych vaznov a nadprace ludi z povojnoveho nadsenia, az skoncila “kvantitavnym uvolnovanim” za ktore by sa nemusel hanbit ani Draghi s Ficom pred volbami v jednej osobe), za jej spickovymi produktami (pocnuc dvoma druhmi jogurtov v sice recyklovanych, ale dokonale znecistenych obaloch, cez auta, ktore boli nerealne poruchove avsak stali niekolko rocnych platov - ale v pohode pretoze tolko ste si pockali aj v poradovniku, cez sluzby ktore stali za h....o a to vas este aj dokazali odrbat - napriklad v tej jedinej okresnej mototechne ak ste sa uz dozili auta) az po zivotne prostredie zodpovedajuce tej vasej super ekonomike (Sered, Ziar, Novaky, aj na vychode...) a tie slavne panelaky, na ktore ste potrebovali tlacenku u okresneho tajomnika.
Mimochodom, ten slovensky “kapitalizmus”, ktory tu pranierujete, si vytvorili byvali STBaci, vysoki komancovia z PZO a najma ich vydareni synkovia, ktori boli kadrovymi rezervami tej jedinej strany a cakala ich v socializme skvela buducnost. Nakoniec si ju - vdaka tomu ze sme boli prilis nezni - vytvorili este lepsiu nez skvelu.
takze tak s tym vasim nariekanim za socialistickou ekonomikou.

17.11.2019 | @@@

usa v roku 1989 je to iste usa ako v roku 2019 ???

16.11.2019 | gejza77

http://analyza.wz.cz/

16.11.2019 | Darija

Táto analýza je desivá. Ďakujem veľmi pekne za link ;)

17.11.2019 | @@@

aj ja si myslim že to nemohlo ist len tak jednoducho ...stači si spomenuť na činu ako lahko to všetko potlačila ...keby v roku 1989 to ti nahore chceli zmeniť tak by to urobili rovnako ako činania a nič by sa nezmenilo ....takže ta zmena prišla z hora a nie z dola ...ukažkov su dnes aj mnohe krajiny kde dochadza k protestom a nič sa nemeni od hongkongu cez čile venezuelu a podobne ....ti čo chcu sa držať moci sa jej držať budu lebo za nimi stoji vyzbrojena armada protiktorej bežny ludi nemaju šancu

na druhej strane nikdy nikto nebol potrestatny dobre sa vedelo že keby sa nakoniec to stalo začali by všetci hovoriť a potom by sa zistilo že aj ti čo sa dostali po roku 1989 k moci na vysoke posty by tiež nevyšli čisty a tak sa bali a boli aj oni ticho

skôr by som povedal že zaujem bol čisto materialny rozdeliť si obrosvky majetok štatu krajiny čo aj nastalo ...a to že to nastalo tak rychlo hned po roku 1989 len ukazuje že plan bol už dopredu pripraveny lebo keby to trvalo dlhšie potom by bol problem z ludmi žeby to nedovolili a tak potrebovali sa k štatnemu majetku dostať čo najskôr a to prave cez privatizaciu ktory prebiehala nadivoko v každej z tychto krajin kde sa z ludi bez majetku v priebehu par dni alebo mesiacov stali obrovsky bohači ......čiže v podstate v roku 1989 išlo len o odrbanie ludi ..... kde zas nemoralny vyhrali nad viac moralnymi ktory na to len doplatili ....

16.11.2019 | mam_rad_jablka

Pochádzam z obyčajnej rodiny. Nemám výhody teraz ani za bývalého režimu. Pravda je taká, že každý samostatne zmýšľajúci človek zvolí radšej učiaču sa demokraciu ako pohodlný strnulý socializmus. Kto by si želal socializmu? No starší, ktorí radi spomínajú ná báječné léta mladosti. Spomienkoví optimizmus. A potom mladí, ktorí socializmus nezažili a netušia, že by dnes mali prístup k internetu asi taký, ako Severná Kórea a o tom, kde budú a či vôbec budú študovať, v ktorej obci žiť a kde pracovať, by rozhodoval režim (možno komunistický straník, ktorý neznášal ich otca a teda by ich zasadil z BA kdesi do Nálepkova... prepáčte obyvatelia Nálepkova).

Mám tušenie, že mladí z BA nechcú socializmus. Toto je naozaj túžba mladých zo znevýhodnených krajov. Nie je dôvod po nostalgiii za socializmom v hospodársky úspešných krajoch. Ja nie som z BA.

Každá transformácia trvá generáciu-dve. Už sme urobili obrovský pokrok. Nie je namieste vracať sa k tomu, čo nefungovalo. Treba sa posunúť, postaviť nové. Občan má moc. Už sme toho veľa dosiahli. Treba dokonca pýtať

Že sa rozpadáva infraštruktúra - teda železnice, školstvo a zdravotníctvo vybudované za socializmu je pravda. Ale neznamená to, že sa máme vrátiť späť do nekonečného budovania komunizmu. Znamená to, že si to máme ako slobodní občania demokracie jednoducho pýtať. Nemému decku ani vlastná matka nerozumie. Neriešme interupcie, riešme nemocnice. Také jednoduché. Stačí zmeniť mentalitu myslenia. Z nedá sa, na dá sa. Demokracia bude úspešná, ak si uvedomíme, že máme právo stanovovať sami, čo chceme. Tak nech tieto voľby budú o nemocniciach a školstve. Ak Vám nespokojným naozaj ide o zvučné zdravotníctvo a vzdelaných občanov, pýtajte si to od Vašich zástupcov.

Nič nie je dokonalé. Nič nespadne z neba hotové. Všetko treba vyjednávať, usmerňovať a posúvať. Hlavne dopredu.

17.11.2019 | @@@

ale ludia si to pytaju ale všetci to ignoruju ....ked to potom ignoruju čo od ludi očkavaš ...potom je jasne že pre nich je lepši system čo bol pred rokom 1989

kto brani dnes štatu aby staval vlastne byty ?...nikto ...a mohla to urobiť každa vlada ale neurobila žiadna lebo biznis pre nich samotnych a pre ich kamaratov a znamych bol viac ako väčšina ludi v štate ...väčšina čiže demokracia lebo demokracia je vlada väčšiny ....namiesto toho sa tu urpednostnuju zaujmy malej skupiny ludi podporovane mediami ....a to zaujmy najmä podniaktelov a manažerov firiem na ukro často väčšiny ludi


takže ked obrovske masy niečo hovoria prečo ich politici z pravice aj ľavice ignoruju ??? potom nie je prekvapenie že ludom sa dnešny system nepači a hovoria že vtedy sa mali lepšie ale toto su zas len nasledky a nie pričiny ....pričiny sa zas odignorovali ako vždy .....takže sa nestažujem kto nerieši pričiny nech sa nestažuje na nasledky

17.11.2019 | Darija

Máte pravdu. Ignorácia v zastupiteľskej demokracii je zásadný problém. Dlhodobým uplatňovaním ignorancie sa úspešne potláčajú základné princípy demokracie ako takej, čím sa vo všeobecnosti otvára priestor pre jej konkurenčné formy (totalita, oligarchia).

Bohužiaľ, je to tak ako píšete. Väčšine ľudí sa dnešný systém nepáči, je náročný. Štát sa nespráva ako dobrý hospodár. Pri aktuálnom počte 1,2 mil dôchodcov, 0,5 mil “znevýhodnených”, dalších 0,7 mil produktívnych, ktorí postupne počas dvoch desaťročí dosiahnu dôchodkový vek, 0,5 mil pracujúcich v neefektívnej štátnej správe - to sú extrémne vysoké čísla, ktoré sú z hľadiska budúcej prognostický ignorované. Okrem iného.

Nájdi vydanie

Výhody pre predplatiteľov TRENDU

  1. Zľavy

  2. Online služby

  3. TREND do tabletu

    • Aktuálny TREND aj archívne vydania na stiahnutie do aplikácií pre iOS/Android
  4. Ďalšie výhody

    • Doručenie do piatku vo Vašej schránke
    • Kedykoľvek si môžete zmeniť doručovaciu adresu
    • Kedykoľvek môžete prerušiť predplatné na ľubovoľný čas a neskôr si ho obnoviť

Všeobecné obchodné podmienky pre predplatné
Kontakt:
(02) 3215 3121-2, trendpredplatne@newsandmedia.sk

Darovací list na stiahnutie

Knihy a digitálne médiá

Tituly v našej ponuke máme na sklade a predplatitelia TRENDU si ich môžu objednať so zľavou. Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10 až 20-percentnú zľavu.

Prečo Dobré zmluvy

Naozaj sa dá spoľahnúť na vzory zadarmo stiahnuté z webu? Neznámeho pôvodu a niekoľko rokov staré? Dobré zmluvy prinášajú viac ako 150 aktuálnych vzorových dokumentov. Všetky sú overené advokátskou kanceláriou:

Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10-percentnú zľavu. Pozrite si aj dokumenty na bezplatné stiahnutie.

Daňové vzory a judikáty

Daňové vzory obsahujú vzory 60 najčastejšie používaných dokumentov v daňovom konaní (komunikácii s daňovými úradmi), Daňové judikáty 40 reálnych judikátov z daňového práva s odborným komentárom. Vychádzajú z praxe skúseného daňového právnika - ich autorom je advokát JUDr. Patrik Benčík, ktorý má za sebou viac ako 100 daňových súdnych sporov. Niekoľko rokov pracoval ako právnik na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií z oblasti daňového práva.