Články označené ako BrandCom sú pripravené a publikované v spolupráci s komerčnými partnermi. Hoci redakcia TRENDU nie je ich autorom, ich obsah považuje za prínosný pre čitateľa a preto umožnila ich publikovanie. Viac o BrandCom

Nedajú im ani hypotéku. Ako chce štát vytvoriť poslušného občana

23.11.2019 | Miroslav Homola

Diskusia (22 reakcií) Pravidlá diskusie

23.11.2019 | equilibriums

Hypotéky, úvery, pôžičky, dlhopisy - akékoľvek formy dlhu iba znehodnocujú úspory tých, ktorí si na svoje peniaze už čo to odpracovali a dlhy iba zvýhodňujú dlžníkov, nakoľko zrazu dlžník, ktorý si na dané peniaze ešte nezarobil, má odrazu rovnakú kúpnu silu ako ten, čo si tie peniaze už ušetril za už odpracovanú robotu. Navyše ak sa do obehu dostáva väčšie množstvo peňažných prostriedkov, ktoré naháňajú ten istý počet produktov, tak vedie to iba k zvyšovaniu cien a inflácií. Takže už len principiálne by sa hypotéky nemali poskytovať na už existujúce postavené byty, ale iba na produkciu nových domov/bytov. A toto je len vytváranie peňazí formou frakčných rezerv, to ešte neriešim kvantitatívne uvoľňovanie.

A my tu máme za 30 rokov vyššie HDP, vyššiu produktivitu práce, ľudia sú dlhšie v robote, no akosi to stále nie je dosť a človek je na tom s bývaním horšie a horšie, bývanie stále nedostupnejšie a nedostupnejšie. Prečo? Lebo produkujeme dlhy a nie reálne produkty (v tomto prípade byty).

Akýkoľvek druh pôžičky, ktorý spôsobuje zvýšenie peňažnej zásoby (či už formou frakčných rezerv alebo kvantitatívneho uvoľňovania) by mal aj adekvátne spôsobiť zvýšenie produktov v spoločnosti. Lebo inak tu budeme mať iba infláciu - teda produkujeme iba peniaze a nie reálne produkty, ktoré si za tie peniaze môžeme kúpiť. Z toho dôvodu sa majú pôžičky poskytovať iba výrobným podnikom. Taktiež, ak niekto krachuje, tak ho nechať skrachovať, nie súkromnej firme (najmä bankám) sa na straty skladáme všetci. Zároveň, ak prichádza recesia, tak nebrániť sa jej dementnými "opatreniami" typu kvantitatívneho uvoľňovania. Raz keď je po niečom znížený dopyt, tak je na to nejaký dôvod - buď je produkt drahý a výrobca si musí prehodnotiť, či cena nie je príliš vysoká alebo či produkuje produkt efektívne, keď nevie poskytnúť lepšiu cenu, alebo jednoducho ľudia kupujú iné veci a nemajú donekonečna záujem o nejaký produkt. Ale áno, v konzumnej spoločnosti založenej na dlhu sa toto bude ťažko meniť.

23.11.2019 | martin33

Tak, tak uvery by sa mali poskytovat iba investorom na novu vystavbu - vznika nieco nove, cim su "kryte" novovzniknute peniaze. Nasledne moze investor alebo prenajimat a postupne tak splacat uver, alebo predat tym, co si nasetrili. Pricom za "investora" by sa povazoval aj ten, kto si stavia rodinny dom, alebo skupina ludi, co sa rozhodne kolektivne (formou druzstva alebo akciovej spolocnosti) si postavit bytovy dom. Rovnako by sa uvery nemali poskytovat na nakup akcii existujucich firiem, len na zaciatok noveho podnikania.
Cely tento "problem" by sa ale dal vyriesit ovela jednoduchsie - vyhlasit frakcne bankovnictvo za podvod.

23.11.2019 | equilibriums

Preto peniazmi nie sú len bankovky a mince, ale aj tie digitálne "peniaze" na účtoch v bankách a pod. Peňažná zásoba - M1,M2,M3. Kvantitatívne uvoľňovanie či systém frakčných rezerv by malo byť realizované fakt len v krajných, špecifických prípadoch (nie v nezmyselných prípadoch ako dnes) a malo by byť realizované jedine centrálnou bankou. Je na zamyslenie, že súkromné banky ako súkromné podniky, ktoré sú vytvorené za účelom dosiahnutia zisku, môžu v podstate vytvárať peniaze. Skúste hocikto iný vytvárať peniaze, tak pôjdete do basy.

23.11.2019 | Mati Hrnec

niekedy sa ludia ucili k zodpovednosti, dnes je nezodpovedne byt "in"...zobrat si na vestko uver a zit v pritomnosti z buducihc prijmov, tento marazmus vo forme roznych obmedzeni z dielne NBS nema absolutny zmysel...vsetky sucasne opatrenia su bezzube a veselo sa obchadzaju, uz teraz najde spsoby ako obist "nove" opatrenia od NBS-ky...vysledkom bude len to, ze ludia budu podstupovat vyssie riziko za vyssie ceny... ak by niekto mal realny zaujem riesit situaciu tak zrychly stavebne konania, prehodnotia sa uzemne plany/rozumne/, zainvestuje sa do infrastruktury, postavia sa pripadne najomne byty atd... toto by boli realne opatrenia k nasyteniu dopytu na trhu s byvanim a stabilizovanim cien... vsetko ostatne je len farizejske akoze riesenie problemu....ked sa vlastne zdroje supluju dalsimi cudzimi zdrojmi /uvermi/ to su vlastne zdroje?!?!?! WTF...ak sa navysuju znalecke posudky, ak sa navysuju docasne odvody pre splnenie podmienok pre prijem atd... toto su akoze nejake opatrenia...?? Jedine riesenie je viac stavat...

23.11.2019 | cimro

Presne tak.idividualnu výstavbu čo najviac zjednodušiť,nie klásť nové a nové podmienky,povolenia atď.Vybavovať rok všetky možné aj nemožné papiere,aby mohol niekto stavat je stresujúce.Uzemné plány zabetonované ,trvá večnost posunút hranicu o 100 metrov.

23.11.2019 | equilibriums

To je tak, na chvíľku sme sa potešili, že v 89. prišla demokracia, ale máme naozaj demokraciu? Je štát demokratický? Slúži a patrí ľuďom?

Tu je problém v každej oblasti, kde sa človek pozrie. Slovensko nemá nejakú serióznu ekonomickú stratégiu/víziu, ktorej by prispôsobilo následne všetky oblasti - a teda aj problematiku s územnými plánmi, výstavbou a okolo toho nezmyselnou byrokraciou. Tak na každej úrovni sa prijímajú nejaké nezmysly, pseudoopatrenia bez nejakého hlbšieho zamýšľania sa, aký to má celkový dopad.

23.11.2019 | Chimenéz

Len nech to tam zavedú a potom v čase krízy sa cela Čína vnútorne rozpadne, lebo ľudia taký štát nakoniec odmietnu. Budú ničiť kamery a všetko, čo súvisí so sledovanim. Pretože človek je utvorený pre slobodný život a nie pre totalitu.

23.11.2019 | martin33

Ked sa Cina nerozpadla pocas Kulturnej revolucie a nasledneho hladomoru s desiatkami milionov mrtvych, tak sa nerozpadne kvoli takejto "blbosti". Prave tento system, ktory umoznuje eliminovat pociatocne centra odporu, v kombinacii s cenzurou internetu, ktory zabranuje komunikacii "zavadnych" myslienok, system dokaze upevnit.
Obavam sa len, aby sa nieco podobne, po uspesnej implementacii v Cine, nenasadilo aj v EU. Vacsina "mainstream" politikov by to privitala.

24.11.2019 | Balt

Ked pisete EU myslite Rusko nie? V EU je toto nepriechodne vdaka obyvatelom.

24.11.2019 | martin33

Vdaka ktorym obyvatelom ? Tym, ktori chcu viac statu a viac statnej regulacie ?
Ak sa tento system bude prezentovat v "spravnom" svetle - ako sposob znizenia kriminality, terorizmu, forma "boja" s klimatickymi zmenami, tak vacsina obyvetelov ho nadsene prijme.
Kto protestoval, ked napriklad Nemecko zaviedlo prisnu cenzuru socialnych sieti ?
https://www.lupa.cz...

24.11.2019 | Vauban

https://m.youtube.com/watch?v=n0YdDjfKmUA

odporucam si pozriet aspon prvu pol hodinku...a to sa chalan ani nesnazil to predat

uz dnes berieme vodicaky rodicom, ktori neplatia vyzivne a tomu kto dlhuje na daniach, a obmedzujeme ludi v brani uverov...zakazov tu mame milion len sa tazsie dokazuju a vymahaju, jedine co nam chyba je prepojenie IT systemov a moze sa to zacat...a cinania to neodmietnu, oni to chcu, vacsina su slusni ludia, ktori sa nemaju coho obavat (okrem toho, ze kto je a nie je sludny urci par ludi vo komunistickej vlade)

cinanov je miliarda a su zhusteni na malom priestore, takze logistika musi fachat...nemozu si dovolit kazdu chvilu meskanie lietadla lebo si nejaky retard zapali cigaretu na palube...ale vlastne tieto blacklisty maju aj zapadne firmy takze co (online recenzie produktov a sluzieb su podobne)...tak ako aj v cine je problem v tom, ze si to vzorny obcan ani nevsimne kedze sa ho to netyka (blacklisty maju aj hotely, restauracie a samozrejme kasina, nic nove)

23.11.2019 | Chimenéz

Len nech to tam zavedú a potom v čase krízy sa cela Čína vnútorne rozpadne, lebo ľudia taký štát nakoniec odmietnu. Budú ničiť kamery a všetko, čo súvisí so sledovanim. Pretože človek je utvorený pre slobodný život a nie pre totalitu.

23.11.2019 | @@@

v čine to zakažu hlavne že v usa aj v europe je to čim dalej tym viac podporovane dokonca aj mediami :D :D :D

nevadi chyby vždy vidime len v druhych

23.11.2019 | BrunoBruno

Ale ba? A kde?

23.11.2019 | @@@

a kde ?...nappriklad taki FB a dalši znueižvaju informacie a dokonca požaduju od ludi aby im davali informacie na ktore sa pytaju a ked niekto odmietne tak podla nič už nema pravo na slobodu :D :D :D pričom oni sami informacie znuživaju poskytuju tretim stranam a často aj vladam ....

23.11.2019 | BrunoBruno

Nuž, zásadný rozdiel medzi čínskym monster systémom a FB je v rozdiele medzi tým keď niečo MUSÍŠ a MÔŽEŠ. Neviem o tom, že FB je povinné používať zatiaľ čo čínsky monster systém bude povinný pre všetkých v Číne a bude im riadiť ich život (či chcú alebo nechcú). Číňania si nebudú vedieť zmazať účet, ale systém bude vedieť "zmazať" ich... Je to príklad ako sa dá vedecký pokrok zneužiť na to, aby úzka "elita" dokázala účinne ovládať široké masy a vnucovať im hocičo. Nechceš? Strhne ti body. Máš málo bodov? Nemôžeš to, ono. Nestačí? Obmedzí tvoje deti. Nepôjdu do kvalitnej školy hoci na to majú.
Toto nemôžeš porovnávať s FB...

23.11.2019 | @@@

ano vždy sa to takto da vyhovoriť ved čo vylučime ludi zo spoločnosti presne tak ako to robili štbci a komunisti pred rokom 1989 ale dnes je to ok lebo ked to robia kapitalisti vždy sa to da ospravedniť nech to bude akokolvek sk.rvene

24.11.2019 | BrunoBruno

Ty rozumieš tomu čo píšeš???

24.11.2019 | youri

MUSIS a MOZES. Tazko hodnotit v dobe, ked plati, ze prva vec, ktoru skontroluje slecna na HR vo firme ked tam posles zivotopis, je tvoj profil na FB. Co ak nemas profil na FB? Pojde tvoj zivotopis rovno do kosa? A to nie je vsetko. Este musis davat aj pozor, co na ten FB hodis, aby si nahodou PayPal alebo nejaka banka nepovedala, ze ti odmietnu svoje sluzby, lebo sharujes videa Alexa Jonesa. Ako sa da dnes fungovat bez uctu v banke?
A nie, to nie su vymysly, to vsetko sa uz dnes deje na "vyspelom" zapade.
Uzka elita v Silicon Valley nemoze zneuzivat vedecky pokrok aby ovladala siroke masy a vnucovala im hocico? Ked citas v novinach, ako FB pred volbami napriklad vo Francuzsku zmazal 30000 uctov, ani na zlomok sekundy ziadna reakcia z tvojej strany? Ked vedenie Google-u urobi po volbach (USA 2016) meeting, na ktorom vyplakavaju ako prehrali volby, a ze v buducnosti to uz nedopustia..., stale nic?

25.11.2019 | chr

Bruno Bruno má úplnú pravdu . Je to v týchto dvoch slovách MOŽEŠ a MUSÍŠ . Nesmieš si ich zamieňať . Je to zlé , keď si youri nevie predstaviť , že by si nenašiel prácu , len poreto , že nie je na FB . Je to zlé keď si 3@ pletie pojmy a dojmy , aj keď on to robí stále. Musíš si uvedomiť , , ťe život má aj svoje limity a ten kto tvrdí , že ako ľudia môžeme všetko , tak jednoducho klame . V momente , keď civilizovaný štát západneho typúu napríklad v Europe pristúpi na systém , ktorý používajú v číne , tak to bude mať za dôsledok revoltu . Minimálne volebnú . Vidíme to aj v súčasnosti v malom na zlodejsku. Čínsky model je založený na dedení moci a to je v civilizovaných krajinach neprípustné . Tieto krajiny majäú zákonné páky na zrušenie takýchto pokusov. Ani Trump nebude vládnuť naveky aj keby chcel akokoľvek veľmi. Preto je demokracia tohto typu asi najpokrokovejším zriadením . Bráni totiž násilnemu presadzovaniu vôle jednotlivcov. Počkáme ako to dopadne u čínskych súdruhov a uvidíme . Che to len trpezlivosť.

25.11.2019 | @@@

skôr to je tak že vy všetci na jednej strane kričite štat je zly vlastnik dajme všetko sukromnikovi ale ked pride k slobode tak poviete štat slobodu musi presadzovať ale sukromnik už nemusi ...vy si s.riete do h,by lebo vy chcete od štatu aby tam sloboda bola ale v pripade sukromnika sloboda už nemusi byť .....

je to omyl lebo bud plati sloboda pre všetkych aj pre sukromnika ....tomu sukromnikovi dovolili ludia väčšina demokraticka väčšina čiže štat aby slobodne mohol podnikat na ich uzemi a tym padom samotny sukormnik ma tiež dodržiavať slobodu tak ako mu ludia dovolili slobodne podniakat ma aj on dovoliť ludom slobodnu a nie len to čo sa mu hodi a zneuživať to ako to robi Fb

Nájdi vydanie

Výhody pre predplatiteľov TRENDU

  1. Zľavy

  2. Online služby

  3. TREND do tabletu

    • Aktuálny TREND aj archívne vydania na stiahnutie do aplikácií pre iOS/Android
  4. Ďalšie výhody

    • Doručenie do piatku vo Vašej schránke
    • Kedykoľvek si môžete zmeniť doručovaciu adresu
    • Kedykoľvek môžete prerušiť predplatné na ľubovoľný čas a neskôr si ho obnoviť

Všeobecné obchodné podmienky pre predplatné
Kontakt:
(02) 3215 3121-2, trendpredplatne@newsandmedia.sk

Darovací list na stiahnutie

Knihy a digitálne médiá

Tituly v našej ponuke máme na sklade a predplatitelia TRENDU si ich môžu objednať so zľavou. Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10 až 20-percentnú zľavu.

Prečo Dobré zmluvy

Naozaj sa dá spoľahnúť na vzory zadarmo stiahnuté z webu? Neznámeho pôvodu a niekoľko rokov staré? Dobré zmluvy prinášajú viac ako 150 aktuálnych vzorových dokumentov. Všetky sú overené advokátskou kanceláriou:

Ak ste predplatiteľ TRENDU, nezabudnite sa pred objednaním prihlásiť. Automaticky dostanete 10-percentnú zľavu. Pozrite si aj dokumenty na bezplatné stiahnutie.

Daňové vzory a judikáty

Daňové vzory obsahujú vzory 60 najčastejšie používaných dokumentov v daňovom konaní (komunikácii s daňovými úradmi), Daňové judikáty 40 reálnych judikátov z daňového práva s odborným komentárom. Vychádzajú z praxe skúseného daňového právnika - ich autorom je advokát JUDr. Patrik Benčík, ktorý má za sebou viac ako 100 daňových súdnych sporov. Niekoľko rokov pracoval ako právnik na vtedajšom Daňovom riaditeľstve SR, je autorom a spoluautorom viacerých odborných publikácií z oblasti daňového práva.